Определение от 8 декабря 2025 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-12633/2020
г. Чебоксары
09 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2025.

Полный текст определения изготовлен 09.12.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлениям

общества с ограниченной ответственностью «Силовые технологии», <...> помещ.2, оф. 20, ИНН <***>, ОГРН <***>,

и конкурсного управляющего ФИО1

к ФИО2, Чувашская Республика, г. Чебоксары

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1 (до перерыва),

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод» (далее – должник) 22.03.2024 общество с ограниченной ответственностью «Силовые технологии» обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него в пользу ООО «Силовые технологии» 4 319 057 руб. 20 коп.

Заявление основано на положениях пункта 2 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано тем, что ответчик не исполнил предусмотренную названным законом обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника.

06.06.2024 в суд поступил отзыв конкурсного управляющего ООО «Чебоксарский электрозавод» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий), которым он просил привлечь ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и приостановить производство по рассмотрению заявления в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания формирования конкурсной массы. Указал, что в реестр требований кредиторов ООО «Чебоксарский электрозавод» включены требования кредиторов на общую сумму 27 199 761 руб. 10 коп.

Отзывом от 21.08.2024 конкурсный управляющий просил принять направленный ранее отзыв на заявление ООО «Силовые технологии» в качестве заявления о вступлении в обособленный спор в качестве созаявителя с требованием о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Чебоксарский электрозавод», а также взыскать с ФИО2 в пользу должника 27 199 761 руб. 10 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

Определением от 18.09.2024 по делу №А79-12633/2020 суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о вступлении в обособленный спор в качестве созаявителя.

В судебном заседании 24.11.2025 судом был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 17 часов 25 минут 25.11.2025.

Конкурсный управляющий в судебном заседании до перерыва требования поддержал, просил рассмотреть обособленный спор по существу по имеющимся доказательствам. Сообщил, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не установлено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв на заявление не представил.

Обособленный спор на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав пояснения конкурсного управляющего, изучив материалы обособленного спора, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 28.10.2021) по делу №А79-12633/2020 в обществе с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

ФИО2 являлся генеральным директором ООО «Чебоксарский электрозавод» на основании приказа от 08.02.2018 №1.

17.05.2022 от временного управляющего ФИО3 в суд поступило заявление об истребовании у ФИО2 копий бухгалтерской и иной документации должника.

Определением от 20.09.2022 заявление удовлетворено. Суд обязал ФИО4 передать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод» ФИО3 надлежащим образом заверенные копии следующих документов (при наличии таковых):

1. Учредительные документы;

2. Свидетельство ИНН;

3. Свидетельство ОГРН;

4. Список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров;

5. Документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия;

6. Сведения об аффилированных лицах должника;

7. Документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;

8. Протоколы и решения собраний органов управления должника;

9. Свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;

10. Лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО (при наличии);

11. Сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником) (при наличии);

12. Перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника;

13. Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;

14. Реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам;

15. Список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

16. Приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 31.12.2017 по настоящее время;

17. Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей;

18. Учетную политику и документы, утвердившие ее;

19. Документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 31.12.2017 по настоящее время;

20. Бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период, начиная с 31.12.2017 по настоящее время;

21. Отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 31.12.2017 по настоящее время;

22. Налоговую отчетность за период, начиная с 31.12.2017 по настоящее время;

23. Расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

24. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

25. Расшифровку финансовых вложений;

26. Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

27. Книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

28. Список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

29. Список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

30. Справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией) (при наличии);

31. Сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда (при наличии);

32. Сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

33. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

34. Отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 31.12.2017 г. по настоящее время;

35. Заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с 31.12.2017 г. по настоящее время (при наличии);

36. Утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;

37. Приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), трудовые договоры с работниками;

38. Сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов;

39. Гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 31.12.2017 г. по настоящее время;

40. Сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами (при наличии);

41. Сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства (при наличии);

42. Список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника (при наличии);

43. Полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;

44. Документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права (при наличии);

45. Сведения о наличии обременений имущества должника (при наличии);

46. Сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;

47. Сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;

48. Сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 31.12.2017 по настоящее время;

49. Иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 31.12.2017 по настоящее время.

На принудительное исполнение названного определения судом 20.10.2022 выдан исполнительный лист серии ФС №040292350.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары от 29.12.2022 возбуждено исполнительное производство №172885/22/21004-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №040292350.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.10.2022 (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2022) по делу №А79-12633/2020 общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод» признано несостоятельным (банкротом), в обществе открыто конкурсное производство конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 06.06.2023 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод».

Определением от 04.04.2024 (резолютивная часть определения объявлена 03.04.2024) конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод» утвержден ФИО1.

Ссылаясь на неисполнение ФИО2 обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, ООО «Силовые технологии» и конкурсный управляющий ФИО1 обратились в арбитражный суд с требованием о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В силу абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Требование пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве о передаче руководителем конкурсному управляющему документации должника обусловлено, в том числе, тем, что отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. В связи с этим невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Смысл презумпции, закрепленной в подпункте 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, состоит в том, что если лицо, контролирующее должника-банкрота, привело его в состояние невозможности полного погашения требований кредиторов, во избежание собственной ответственности оно заинтересовано в сокрытии следов содеянного. Установить обстоятельства содеянного и виновность контролирующего лица возможно по документам должника-банкрота. В связи с этим, если контролирующее лицо, обязанное хранить документы должника-банкрота, скрывает их и не представляет арбитражному управляющему, то подразумевается, что его деяния привели к невозможности полного погашения требований кредиторов (пункт 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2020), утвержденного Президиумом 10.06.2020).

В силу положений пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статей 6, 7 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»ответственность за обеспечение сохранности первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующего субъекта за период не менее пяти лет после отчетного года лежит на руководителе организации.

По правилам подпункта 2 пункта 4 статьи 61.11 Закона о банкротстве положения подпункта 2 пункта 2 этой статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

В целях Закона о банкротстве под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий (пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, ФИО2, находившийся в должности генерального директора ООО «Чебоксарский электрозавод» с 2017 года и на дату открытия конкурсного производства, является лицом, контролирующим должника по смыслу статьи 61.10 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при банкротстве» (далее - Постановление № 53), применяя при разрешении споров о привлечении к субсидиарной ответственности презумпции, связанные с непередачей, сокрытием, утратой или искажением документации (подпункты 2 и 4 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве), необходимо учитывать следующее. Заявитель должен представить суду объяснения относительно того, как отсутствие документации (отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений) повлияло на проведение процедур банкротства. Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названные презумпции, доказав, что недостатки представленной управляющему документации не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, либо доказав отсутствие вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, подтвердив, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась. К руководителю должника не могут быть применены презумпции, установленные подпунктами 2 и 4 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если необходимая документация (информация) передана им арбитражному управляющему в ходе рассмотрения судом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта неисполнения обязательства по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации, необходимо установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401 Кодекса).

Сам по себе факт непередачи документации конкурсному управляющему не может служить достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, поскольку это противоречит смыслу и порядку привлечения лица к ответственности за гражданское правонарушение.

Обосновывая необходимость привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по пункту 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, ООО «Силовые технологии» обращают внимание на данные бухгалтерского баланса должника, свидетельствующие о наличии у него имущества на отчетную дату, предшествующую открытию конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что согласно данным бухгалтерского баланса ООО «Чебоксарский электрозавод», по состоянию на 31.12.2021 (последняя отчетная дата, предшествующая открытию конкурсного производства), совокупный размер активов общества составлял 24 143 тыс. руб., в том числе, материальные внеоборотные активы – 618 тыс. руб., нематериальные финансовые и другие внеоборотные активы - 1 218 тыс. руб., запасы – 11 277 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 11 030 тыс. руб.

Указанное имущество либо документация должника, позволяющая установить его движение, конкурсным управляющим не передавались, о чем свидетельствуют пояснения конкурсного управляющего ФИО1, данные в ходе судебных заседаний по настоящему обособленному спору, а также письменные пояснения конкурсного управляющего ФИО3, данных в период, непосредственно предшествующий подаче им ходатайства об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом (в частности, ходатайство о продлении срока инвентаризации имущества должника от 28.02.2023).

Более того, по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2020 у общества имелись активы на сумму 39 086 тыс. руб., в том числе: материальные внеоборотные активы - 862 тыс. руб., нематериальные финансовые и другие внеоборотные активы - 1 218 тыс. руб., запасы – 23 927 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 13 015 тыс. руб.

На 31.12.2019 балансовая стоимость активов должника составляла 108 867 тыс. руб., в том числе: материальные внеоборотные активы - 1 477 тыс. руб., нематериальные финансовые и другие внеоборотные активы - 1 346 тыс. руб., запасы – 32 490 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 73 377 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 177 тыс. руб.

Выписки по счетам организации за период с 01.01.2022 не содержат сведений о поступлении платежей от реализации какого-либо имущества с указанной даты. На направленные конкурсным управляющим запросы в регистрирующие органы поступили ответы об отсутствии имущества должника.

Таким образом, усматривается изменение структуры бухгалтерского баланса Общества в период с 01.01.2020 по 31.12.2021, в первую очередь, за счет уменьшения запасов, материальных внеоборотных активов, финансовых и других оборотных активов, что может свидетельствовать о совершении сделок в отношении данного имущества либо о его сокрытии. Отсутствие документации, являющейся основанием изменения поименованных показателей бухгалтерской отчетности, препятствует проведению анализа сделок должника, движения товарно-материальных ценностей и иного имущества, и как следствие, оспариванию соответствующих сделок и пополнению конкурсной массы за счет реализации имущества должника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем случае неисполнение обязанности по передаче документации должника повлекло существенное затруднение проведения процедур банкротства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному акту приема-передачи документов о 01.03.2025 ответчик передал конкурсному управляющему ФИО5 следующие документы: договор от 16.10.2018 №ЗЭ/18/10-002 между ООО «ЭПК» и ООО «Завод Элби» (прежнее наименование должника), универсальный передаточный документ от 02.03.2020 №7, договор поставки от 11.02.2019 198/004-241/19 от 11.02.2019 между АО «ЧЭАЗ» и должником, договор б/н от 01.11.2019 между НКТВ и должником, договор о 04.05.2017 №В001-ЭГО405 между ООО ЭЛБИ Генерация и должником, и спецификации №1, 2, 3, к нему, договор аренды части нежилого помещения №33/2019 от 02.09.2019 с ИП ФИО6, акт приема-передачи помещения от 01.10.2019, дополнительные соглашения от 01.01.2021 и 01.10.2020 к договору аренды от 02.09.2019, акт возврата помещения к договору аренды от 30.09.2020 и 31.12.2020.

Вместе с тем, сами по себе указанные документы не являются документами первичного бухгалтерского учета, отражающими движение товарно-материальных ценностей и иного имущества должника (за исключением УПД от 02.03.2020 на сумму 76 410 руб. 75 коп.).

Материалы дела не содержат доказательства передачи ФИО2 иной документации должника. Им также не представлено в материалы обособленного спора доказательств, опровергающих презумпцию, закрепленную подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, не представлены пояснения относительно обстоятельств существенного уменьшения активов должника в период с 2020 по 2022 годы, соответствующая первичная документация, имущество должника не передано, не указано его местонахождение.

Определение суда от 20.09.2022 об обязании передать временному управляющему ФИО3 копии бухгалтерской и иной документации должника ФИО2 не исполнено.

С заявлением об истребовании подлинников документов ООО «Чебоксарский электрозавод» у ФИО2 ни конкурсный управляющий ФИО3, ни конкурсный управляющий ФИО1 не обращались.

Вместе с тем, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно объяснениям ФИО2, данным 23.01.2023 судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства №172885/22/21004-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС №040292350, о наличии на исполнении данного исполнительного производства о передаче документов конкурсному управляющему ФИО2 известно. Судебный акт не исполнен, поскольку документация, указанная в исполнительном документе, находится в офисе по адресу: <...>, литер Б, оф. 203. Доступа в офис нет из-за неоплаченной задолженности. Примерно в конце января планирует встретиться с арендодателем ИП ФИО6.

21.02.2023 ФИО2 судебному приставу-исполнителю даны пояснения о том, что документы не переданы, поскольку отсутствует доступ в помещение по адресу: <...>, где хранятся указанные документы. Документы будут переданы в ближайшее время.

Исполнительное производство №172885/22/21004-ИП окончено 07.08.2023 в связи с невозможностью исполнить исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

Из материалов дела следует, что 02.09.2019 между ИП ФИО6 (арендодатель) и должником (арендатор) был заключен договор №33/2019 аренды части нежилого помещения – офисы 203, 205 площадью 81,3 кв.м. по адресу: <...>.

Помещение передано должнику по акту приема-передачи от 01.10.2019.

Дополнительным оглашением от 01.10.2020 стороны договора аренды изменили пункт 1.1 договора, указав, что арендатор принимает в аренду часть нежилого помещения (офис) 203 площадью лишь 47,9 кв.м. Часть помещения площадью 33,4 кв.м. возвращена должником по акту от 30.09.2020.

Дополнительным соглашением от 01.01.2021 стороны пришли к соглашению изменить пункт 1.1 договора аренды, указав, что должник принимает в аренду лишь офис 203 площадью 4 кв.м. Часть помещения площадью 43,9 кв.м. возвращена арендодателю.

На запрос суда ИП ФИО6 сообщила, что по состоянию на 2019-2022 годы за должником задолженности по договору аренды не имеется. У ИП ФИО6 нет сведений об удержании документации и имущества, месте нахождения имущества и документации ООО «Чебоксарский электрозавод». На последующий запрос также сообщила, что с 01.08.2023 нежилое здание по адресу: <...> не находится в собственности ИП ФИО6 договор аренды нежилого помещения расторгнут в одностороннем порядке без составления акта приема-передачи.

Таким образом, ИП ФИО6 опровергает информацию об удержании имущества и документации должника.

Также не находят подтверждения материалами дела объяснения ответчика, данные судебному приставу-исполнителю 21.01.2023 о нахождении документации должника в помещениях по адресу: <...>, лит.Б.

Ответчик со своей стороны не предпринял мер по доказыванию факта удержания документации третьим лицом, объективно препятствующего передаче документов конкурсному управляющему, что могло бы способствовать их обнаружению и истребованию в судебном порядке, либо по доказыванию факта передачи всего комплекта документов отражающего финансово-хозяйственную деятельность должника.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности.

Поскольку конкурсный управляющий пояснил об отсутствии имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, суд полагает, что основания для приостановления производства по обособленному спору в порядке пункта 7 статьи 61.16 Закона о банкротстве отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, имеющих значение для правильного определения размера субсидиарной ответственности, суд считает необходимым выделить в отдельное производство заявление общества с ограниченной ответственностью «Силовые технологии» о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 4 319 057 руб. 20 коп. и заявление конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 27 199 761 руб. 10 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод» и назначить судебное заседание по рассмотрению заявления.

Руководствуясь статьями 32, 61.11, 61.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод».

Выделить в отдельное производство заявление общества с ограниченной ответственностью «Силовые технологии» о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 4 319 057 руб. 20 коп. и заявление конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 27 199 761 руб. 10 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод».

Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Силовые технологии» о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 4 319 057 руб. 20 коп. и заявления конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 27 199 761 руб. 10 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский электрозавод» состоится 13 января 2026 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 224, тел. <***> (помощник судьи Семакина Елена Николаевна), факс <***>.

Конкурсному управляющему – представить письменные пояснения по размеру заявленных требований с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 30.10.2023 №50-П, а также с учетом пункта 11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, с учетом наличия непогашенных требований предыдущего конкурсного управляющего, при необходимости предлагается уточнить требования.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Трофимова