Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А62-10932/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ул. Большая Советская , д. 30/11, г. Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 Именем Российской Федерации город Смоленск 27.07.2022 Дело № А62-10932/2021 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р. Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гулеенковой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело № А62-10932/2021 по заявлению гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Магадан, зарегистрирован: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом) и приложенными документами, при участии: от должника: не явился, извещен надлежаще; от финансового управляющего: не явился, извещен надлежаще; от кредиторов: не явились, извещены надлежаще; 24.12.2021 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Магадан, зарегистрирован: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом) и приложенными документами. Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Стратегия». Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.02.2022 в отношении гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Магадан, зарегистрирован: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признано обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Магадан, зарегистрирован: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) утверждена ФИО2. К судебному разбирательству финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом в котором, указала, что в ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов ФИО1 финансовым управляющим подготовлены отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, собрания кредиторов должника не состоялось. Финансовый управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом. Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества. В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В материалы дела представлен отчет финансового управляющего с заключением об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника, анализ финансового состояния должника. В срок, предусмотренный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов должника не представлен. Реестр требований кредиторов сформирован на общую сумму требований 194 465, 75 руб. По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы, что предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение банкротства (внесены на депозит суда), в результате предварительной оценки доходов должника для расчетов с кредиторами доходов недостаточно. План реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен. В соответствии с заключением сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества, денежных средств на расходы финансового управляющего достаточно. Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Таким образом, вопрос о порядке выбора кандидатуры финансового управляющего для процедуры банкротства, следующей, в данном случае, за процедурой "реструктуризация долгов гражданина", подлежит разрешению на собрании с учетом мнения кредиторов. В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. От кредитора ООО «КБ «АНТАРЕС поступило заявление, в котором кредитор просит назначить в качестве финансового управляющего лицо, являющееся членом СРО: - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (123308, г Москва, <...>); - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (298600, <...>); - Союз АУ "СРО СС" - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (194100, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. "А"). Между тем доказательств, подтверждающих совершение арбитражным управляющим действий (бездействия) и нарушения этими действиями (бездействиями) прав и законных интересов должника и кредиторов, в материалы дела не представлено, как и доказательств наличия заинтересованности ФИО3 по отношению к должнику и кредиторам, личной или служебной зависимости, а также не представлены надлежащие и достаточные доказательства, позволяющие заключить о неспособности ФИО3 к ведению процедуры реализации имущества в отношении должника. Кроме того, в материалах дела имеется протокол собрания кредиторов от 24.06.2022, в соответствии с которым собрание кредиторов признано несостоявшимся из – за отсутствия кворума. Доказательств того, что у кредитора имелись препятствия поставить дополнительный в повестку дня собрания кредиторов вопрос об утверждении в качестве финансового управляющего лица иного арбитражного управляющего, при условии осведомленности проведения собрания кредиторов, в материалы дела не представлены. В связи с этим, поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не была предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО3. В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Указанный размер вознаграждения для финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина был установлен и определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.02.2022. Таким образом, требование о возмещении вознаграждения финансового управляющего на одну процедуру в размере 25 000 рублей подлежит удовлетворению. Следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу финансового управляющего ФИО2 в счет вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре процедура реструктуризации долгов гражданина 25 000 рублей. Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Признать гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Магадан, зарегистрирован: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Магадан, зарегистрирован: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 214036, <...>) члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – СРО АУ «Стратегия». Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16.01.2023 в 09:45 в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, 3 этаж, зал 311. Обязать должника внести на депозитный счет Арбитражного суда Смоленской области денежные средства в размере 25 000руб., для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в срок до 01.09.2022. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу финансового управляющего ФИО2 в счет вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника за процедуру реструктуризации долгов гражданина - 25 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Р.Н. Алмаев Суд:АС Смоленской области (подробнее)Иные лица:МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИ "ОЛЬСКИЙ КОРОДСКОЙ ОКРУГ" "ОЛА-ЭЛЕКТРОСЕТЬ (подробнее)ООО "КБ "Антарес" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) |