Резолютивная часть решения от 14 июня 2022 г. по делу № А63-5584/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-5584/2022
г. Ставрополь
14 июня 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 355 916 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 62/7076/15 от 26.02.2014 за период с 01.08.2021 по 31.01.2022.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:


принять уточненные требования истца.

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 916 руб. 62 коп. долга, 9 898 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 220 руб., уплаченной по платежному поручению № 1649 от 08.04.2022.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Демкова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

МУП "Водоканал" города Ставрополя (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОСПЕКТ" (подробнее)