Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А33-16875/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 сентября 2021 года


Дело № А33-16875/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 сентября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ МЕБЕЛЬ СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возложении обязанности по совершению действий,

о взыскании задолженности, пени, процентов, судебных расходов,


в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 21.09.2021, личность удостоверена паспортом

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2021, личность удостоверена паспортом

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ МЕБЕЛЬ СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ответчик):

- о возложении обязанности по совершению действий, обеспечивающих принятие товара, поставленного в соответствии с контрактами:

от 02.09.2020 № 342-02-20/170337;

от 08.09.2020 № 349-02-20/174685;

от 08.09.2020 № 350-02-20/174705;

от 09.09.2020 № 354-02-20/175603.

- о взыскании задолженности по контрактам:

от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 в размере 738 692 руб. 01 коп.;

от 08.09.2020 № 349-02-20/174685 в размере 861 290 руб. 63 коп.;

от 08.09.2020 № 350-02-20/174705 в размере 977 968 руб. 54 коп.;

от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 в размере 964 824 руб. 93 коп.

- о взыскании пени за неисполнение обязательств по контрактам в размере 118 524 руб. 69 коп.,

- о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по контрактам в размере 4 000 руб.;

- о взыскании процентов по кредитной линии, выплаченных истцом в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 175 035 руб. 79 коп.;

- о взыскании судебных издержек по отправке в командировку сотрудников истца для сборки и ввода в эксплуатацию поставленного товара в размере 27 163 руб. 60 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.07.2021 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 19.08.2021.

Протокольным определением от 19.08.2021 предварительное судебное заседание отложено на 22.09.2021.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика дал пояснения по обстоятельствам дела, возражал против удовлетворения иска.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании протоколов рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме 0119200000120008100 от 17.08.2020, подведения итогов электронного аукциона от 25.08.2020 № 0119200000120008274, от 25.08.2020 № 0119200000120008275 от 25.08.2020, № 0119200000120008462 от 27.08.2020 Краевое государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» (поставщик) заключили государственные контракты от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603, согласно пунктам 1.1. которых поставщик обязуется поставить мебель пищеблока (контракт от 02.09.2020 № 342-02-20/170337), мебель офисную (контракт от 08.09.2020 № 349-02-20/174685), мебель для образовательных учреждений (контракт от 08.09.2020 № 350-02-20/174705), мебель ученическую (контракт от 09.09.2020 № 354-02-20/175603) на объект строительства школа на 80 учащихся с дошкольными группами на 35 мест в с. Майское Енисейского района, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях контракта.

Наименование, количество, технические характеристики, ассортимент, комплектация и цена товара согласована сторонами в Спецификациях, являющихся Приложениями №1 к контрактам.

Согласно спецификации к государственному контракту от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 цена контракта составляет 738 692 руб. 01 коп.

Согласно спецификации к государственному контракту от 08.09.2020 № 349-02-20/174685 цена контракта составляет 861 290 руб. 63 коп.

Согласно спецификации к государственному контракту от 08.09.2020 № 350-02-20/174705 цена контракта составляет 977 968 руб. 54 коп.

Согласно спецификации к государственному контракту от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 цена контракта составляет 964 824 руб. 93 коп.

В соответствии с пунктом 1.3. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 поставка включает в себя также обязательство поставщика по упаковке, маркировке, погрузке, доставке, хранению, разгрузке, сборке, расстановке и креплению в помещениях, подключению к инженерным сетям и вводу оборудования в эксплуатацию обучение правилам эксплуатации и инструктажу специалистов, эксплуатирующих оборудование, осуществляющих техническое обслуживание, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя), утилизации упаковочного материала.

Согласно пункту 1.5. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 срок поставки в течение 30 календарных дней со дня, следующего за днем заключения контракта.

В силу пункта 2.5. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 оплата по контракту производится в пределах лимита финансирования 2021 года и осуществляется в течение 15 рабочих дней после: подписания заказчиком акта сдачи-приемки товара.

В соответствии с пунктом 4.1. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 поставщик обязан известить заказчика путём направления письменного уведомления не менее чем за 5 календарных дней до момента отгрузки товара о точном времени и дате поставки, сборки, расстановки оборудования по факсимильной связи или по электронной почте. Поставщик обязан в письменном уведомлении указать ответственное лицо со стороны поставщика с указанием контактного телефона и электронной почты.

Согласно пункту 4.2. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 поставщик осуществляет поставку после подтверждения срока отгрузки товара со стороны заказчика. Заказчик направляет подтверждение о сроке отгрузки товара в течение 3 рабочих дней, следующего за днем получения уведомления по факсимильной связи или по электронной почте от поставщика.

В соответствии с пунктом 4.11 контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 осмотр и приёмка товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности производится заказчиком на объекте в течение 20 рабочих дней, после осуществления поставщиком сборки, расстановки, крепления, подключения, утилизации упаковочного материала, и включает в себя срок проведения экспертизы в соответствии с п. 4.14 настоящего контракта.

В сиу пункта 4.13 контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 датой поставки товара считается дата подписания сторонами акта сдачи-приёмки товара, составленного согласно форме, установленной в приложении № 2 к контракту. Акт сдачи-приемки товара подписывается заказчиком в течение 5 рабочих дней после его получения от поставщика, либо поставщику направляется мотивированный отказ от его подписания в тот же срок. Приёмка товара производится приёмочной комиссией, которая состоит не менее чем из пяти человек. Акт комиссионной приемки подписывается всеми членами приёмочной комиссии и утверждается руководителем заказчика.

Пунктом 6.3. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренныхконтрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик в праве потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном правительством Российской Федерации. За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 1000 руб., если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно).

Согласно пункту 2.7. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 расчеты между заказчиком и поставщиком производятся не позднее 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

В силу пункта 3.1. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: Енисейский район, с. Майское, в течение 30 календарных дней, со следующего за днем заключения контракта.

Поставщик не менее чем за 5 календарных дней до осуществления поставки товара направляет в адрес заказчика уведомление о времени и дате доставки товара в место доставки.

Согласно пункту 3.3. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 приемка товара осуществляется путем передачи поставщиком товара и документов об оценке соответствия, предусмотренных правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации, обязательных для данного вида товара, а также иных документов, подтверждающих качество товара.

Заказчик проводит проверку соответствия наименования, количества и иных характеристик поставляемого Товара, сведениям, содержащимся в сопроводительных документах Поставщика (пункт 3.4. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685).

В силу пункта 3.5. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 для проверки предоставленных поставщиком результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик проводит экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 3.6. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара заказчик в течение 25 календарных дней с момента доставки товара поставщиком подписывает акт приема-передачи товара (отдельного этапа исполнения контракта), товарную (товарно-транспортную) накладную, счет, счет-фактуру. После этого товар считается переданным поставщиком заказчику.

Пунктом 6.7. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.8. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату штрафа. Размер штрафа составляет 1 000 руб., если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно).

Ответчик в адрес истца направил письмо от 07.09.2020 № ИСХ-4654/20 о высокой степени строительной готовности объекта строительства «школа на 80 учащихся с дошкольными группами на 35 мест в с. Майское Енисейского района» и просил приступить к поставке, сборке, монтажу, расстановке оборудования, а также при необходимости к подключению его к инженерным сетям в срок не ранее 10.10.2020 и не позднее 20.11.2020. Кроме того, в письме указано, что при приемке оборудования необходимо присутствовать лично либо отправить уполномоченного представителя.

Ответчик письмом от 18.09.2020 № 01-1195 сообщило истцу об организации заказчиком централизованной доставки оборудования до объекта строительства, «школа на 80 учащихся с дошкольными группами на 35 мест в с. Майское Енисейского района», которая будет осуществлена 28.09.2020 из г.Енисейск. Партия товара должна быть сформирована по местам, упакована максимально компактно, в жесткой и герметичной упаковке, установлена на палеты с последующей погрузкой на речное транспортное средство. Кроме того, в письме указано, что на месте погрузки оборудования необходимо присутствовать лично либо отправить уполномоченного представителя.

В материалы дела представлена счет-фактура от 10.10.2020 № КД243465, акт от 10.10.2020 № КД243465 об осуществлении АО «Красноярский речной порт» погрузки в судно груза в контейнерах и перевозки груза.

В материалы дела представлены товарные накладные от 01.10.2020 № 482 на сумму 861 290,63 руб., от 01.10.2020 № 486 на сумму 964 824,93 руб., от 01.10.2020 № 480 на сумму 977 968,54 руб., от 01.01.2020 № 464 на сумму 738 692,01 руб. без подписи ответчика о приемке товара.

Истец 15.12.2020 по электронной почте направил в адрес истца гарантийные письма от 15.12.2020 о готовности оборудования к сборке и расстановке по контрактам от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603.

Истец 12.01.2021 повторно по электронной почте направил в адрес истца гарантийные письма от 12.01.2021 о готовности оборудования к сборке и расстановке по контрактам от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603.

09.03.2021 истец вновь по электронной почте направил в адрес истца гарантийные письма от 09.03.2021 о готовности оборудования к сборке и расстановке по контрактам от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 в течение 5 дней после уведомления о готовности объекта.

Ответчик в адрес истца направил письмо от 26.03.2021 № ИСХ-1637/21 о высокой степени строительной готовности объекта строительства «школа на 80 учащихся с дошкольными группами на 35 мест в с. Майское Енисейского района» и просил приступить к поставке, сборке, монтажу, расстановке оборудования, а также при необходимости к подключению его к инженерным сетям в срок не ранее 02.04.2021 и не позднее 20.04.2020. Кроме того, в письме указано, что при приемке оборудования необходимо присутствовать лично либо отправить уполномоченного представителя.

Приказом от 02.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» направило в командировку в п. Майское Енисейского района Красноярского края с 02.04.2021 по 05.04.2021 сотрудников ФИО4 – начальник цеха, принят на работу по приказу от 01.06.2015 № БП000000004, ФИО5 – сборщика мебели, принятого по приказу от 01.07.2018 № БП000000005, ФИО6 – сборщика мебели, принятого по приказу от 01.07.2018 № БП000000006. Уель командировки – сборка и расстановка мебели на объекте в школе п. Майское. В материалы дела представлены командировочные удостоверения от 02.04.2021 № 3, от 02.04.2021 № 4, от 02.04.2021 № 5.

Ответчик в адрес истца направил письмо от 16.04.2021 № ИСХ-2001/21 согласно которому для окончания мероприятий по комплектации объект строительства «школа на 80 учащихся с дошкольными группами на 35 мест в с. Майское Енисейского района», в связи с невозможностью исполнения обязательств по причине распутицы зимних дорог, приступить к поставке, сборке, монтажу, расстановке оборудования, а также при необходимости к подключению его к инженерным сетям в срок не ранее 01.07.2021 и не позднее 30.07.2020. Кроме того, в письме указано, что при приемке оборудования необходимо присутствовать лично либо отправить уполномоченного представителя.

Письмом от 19.04.2021 ответчик направил в адрес истца дополнительные соглашения к контрактам от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 на подписание.

В материалы дела представлены акты от 03.09.2021 выявленных несоответствий по поставке товара на строящийся объект «школа на 80 учащихся с дошкольными группами на 35 мест в с. Майское Енисейского района», согласно которому в качестве несоответствия товара требованиям качества указано, что товар не разнесен согласно плану расстановки.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» заключило с ПАО «АТБ» договор кредитной линии от 04.08.2020 № 1448/0000023.

Согласно реестрам платежей в период с 05.08.2020 по 21.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» произвело платежи различным контрагентам для приобретения мебели и материалов на сумму 1 500 000 руб., 1 290 758 руб., 2 029 438,56 руб., 527 751,02 руб., 48 597,30 руб.

Согласно банковским ордерам от 17.08.2020 № 170443 на сумму 527 751,02 руб., от 10.08.2020 № 247124 на сумму 2029438,56 руб., от 06.08.2020 № 159156 на сумму 1290758 руб., от 05.08.2020 № 176715 на сумму 1500000 руб. истцу выдан кредит по договору кредитной линии от 04.08.2020 № 1448/0000023.

Ссылаясь на фактическую поставку товара на объект ответчика, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о возложении обязанности по совершению действий, обеспечивающих принятие товара, поставленного в соответствии с контрактами от 02.09.2020 № 342-02-20/170337; от 08.09.2020 № 349-02-20/174685; от 08.09.2020 № 350-02-20/174705; от 09.09.2020 № 354-02-20/175603; взыскании задолженности по контрактам: от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 в размере 738 692 руб. 01 коп.; от 08.09.2020 № 349-02-20/174685 в размере 861 290 руб. 63 коп.; от 08.09.2020 № 350-02-20/174705 в размере 977 968 руб. 54 коп.; от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 в размере 964 824 руб. 93 коп.; взыскании пени за неисполнение обязательств по контрактам в размере 118 524 руб. 69 коп.; взыскании штрафа за неисполнение обязательств по контрактам в размере 4 000 руб.; взыскании процентов по кредитной линии, выплаченных истцом в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 175 035 руб. 79 коп.; взыскании судебных издержек по отправке в командировку сотрудников истца для сборки и ввода в эксплуатацию поставленного товара в размере 27 163 руб. 60 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заключенные между сторонами государственные контракты от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 на поставку мебели на объект строительства школа на 80 учащихся с дошкольными группами на 35 мест в с. Майское Енисейского района является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

В соответствии с пунктом 1.3. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 поставка включает в себя также обязательство поставщика по упаковке, маркировке, погрузке, доставке, хранению, разгрузке, сборке, расстановке и креплению в помещениях, подключению к инженерным сетям и вводу оборудования в эксплуатацию обучение правилам эксплуатации и инструктажу специалистов, эксплуатирующих оборудование, осуществляющих техническое обслуживание, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя), утилизации упаковочного материала.

Согласно пункту 1.5. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 срок поставки в течение 30 календарных дней со дня, следующего за днем заключения контракта.

В соответствии с пунктом 4.1. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 поставщик обязан известить заказчика путём направления письменного уведомления не менее чем за 5 календарных дней до момента отгрузки товара о точном времени и дате поставки, сборки, расстановки оборудования по факсимильной связи или по электронной почте. Поставщик обязан в письменном уведомлении указать ответственное лицо со стороны поставщика с указанием контактного телефона и электронной почты.

Согласно пункту 4.2. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 поставщик осуществляет поставку после подтверждения срока отгрузки товара со стороны заказчика. Заказчик направляет подтверждение о сроке отгрузки товара в течение 3 рабочих дней, следующего за днем получения уведомления по факсимильной связи или по электронной почте от поставщика.

В силу пункта 3.1. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: Енисейский район, с. Майское, в течение 30 календарных дней, со следующего за днем заключения контракта.

Поставщик не менее чем за 5 календарных дней до осуществления поставки товара направляет в адрес заказчика уведомление о времени и дате доставки товара в место доставки.

Факт передачи товара ответчику подтверждается счетами-фактурами от 10.10.2020 №КД243465, актом от 10.10.2020 № КД243465 об осуществлении АО «Красноярский речной порт» погрузки в судно груза в контейнерах и перевозки груза, а также отзывом ответчика, согласно которого на настоящий момент поставка товара осуществлена и товар находится на объекте.

В соответствии с пунктом 4.11 контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 осмотр и приёмка товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности производится заказчиком на объекте в течение 20 рабочих дней, после осуществления поставщиком сборки, расстановки, крепления, подключения, утилизации упаковочного материала, и включает в себя срок проведения экспертизы в соответствии с п. 4.14 настоящего контракта.

В сиу пункта 4.13 контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 датой поставки товара считается дата подписания сторонами акта сдачи-приёмки товара, составленного согласно форме, установленной в приложении № 2 к контракту. Акт сдачи-приемки товара подписывается заказчиком в течение 5 рабочих дней после его получения от поставщика, либо поставщику направляется мотивированный отказ от его подписания в тот же срок. Приёмка товара производится приёмочной комиссией, которая состоит не менее чем из пяти человек. Акт комиссионной приемки подписывается всеми членами приёмочной комиссии и утверждается руководителем заказчика.

Согласно пункту 3.6. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара заказчик в течение 25 календарных дней с момента доставки товара поставщиком подписывает акт приема-передачи товара (отдельного этапа исполнения контракта), товарную (товарно-транспортную) накладную, счет, счет-фактуру. После этого товар считается переданным поставщиком заказчику.

Как установлено судом и не опровергается сторонами, при фактической поставки истцом товара на объект, акты приема-передачи товара до настоящего времени ответчиком не подписаны.

При этом сроки предусмотренные контрактами для подписания актов в настоящее время истекли.

Доводы ответчика относительно того, что принять товар не представляется возможным, поскольку поставщиком не осуществлена сборка, расстановка, крепление, подключение к инженерным сетям и ввод оборудования в эксплуатация, отклоняются судом в силу следующего.

Как установлено судом из представленных в материалы дела документов, истец неоднократно обращался к ответчику с подтверждением готовности произвести сборку и расстановку оборудования по контрактам от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603.

Так, мстец 15.12.2020 по электронной почте направил в адрес истца гарантийные письма от 15.12.2020 о готовности оборудования к сборке и расстановке по контрактам от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603. 12.01.2021 истец повторно по электронной почте направил в адрес истца гарантийные письма от 12.01.2021 о готовности оборудования к сборке и расстановке по контрактам от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603. 09.03.2021 истец вновь по электронной почте направил в адрес истца гарантийные письма от 09.03.2021 о готовности оборудования к сборке и расстановке по контрактам от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 в течение 5 дней после уведомления о готовности объекта.

Вместе с тем ответчик, на письма истца о готовности оборудования к сборке и расстановке не отреагировал, не сообщил даты, в которые можно осуществить указанные мероприятия на объекте строительства.

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» направляло в командировку в п. Майское Енисейского района Красноярского края с 02.04.2021 по 05.04.2021 сотрудников ФИО4 – начальник цеха, ФИО5 – сборщика мебели, ФИО6 – сборщика мебели, для сборки и расстановки мебели на объекте в школе п. Майское. В материалы дела представлены командировочные удостоверения от 02.04.2021 № 3, от 02.04.2021 № 4, от 02.04.2021 № 5, подтверждающие данный факт.

Таким образом, истец предпринял все возможные меры для выполнения взятых на себя обязательств в полном объеме.

Как следует из отзыва ответчика, на сегодняшний день на объекте до сих пор отсутствует строительная готовность, работы продолжаются, планируемый срок ввода объекта конец июля 2021 года, вследствие чего не представляется возможным выполнить полноценную приёмку оборудования.

Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки товара ответчику, при этом сборка и расстановка мебели не осуществлена истцом по вине самого ответчика. При этом действия ответчика по затягиванию сроков принятия товара не могут служить основанием для не подписания приемо-сдаточных документов и оплате товара.

При указанных обстоятельствах требования истца об обязании ответчика обеспечить оформление приемо-сдаточных документов на фактический принятый товар от общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» в рамках исполнения государственных контрактов от 02.09.2020 № 342-02-20/170337; от 08.09.2020 № 349-02-20/174685; от 08.09.2020 № 350-02-20/174705; от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 и осуществить выдачу таких документов истцу подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по контрактам: от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 в размере 738 692 руб. 01 коп.; от 08.09.2020 № 349-02-20/174685 в размере 861 290 руб. 63 коп.; от 08.09.2020 № 350-02-20/174705 в размере 977 968 руб. 54 коп.; от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 в размере 964 824 руб. 93 коп. В отзыве на исковое заявление ответчик факт поставки товара на заявленную сумму не оспорил, наличие задолженности в размере 738 692 руб. 01 коп. по контракту от 02.09.2020 № 342-02-20/170337; в размере 861 290 руб. 63 коп. по контракту от 08.09.2020 № 349-02-20/174685; в размере 977 968 руб. 54 коп. по контракту от 08.09.2020 № 350-02-20/174705; в размере 964 824 руб. 93 коп. руб. по контракту от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 подтвердил, доказательства ее оплаты не представил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 738 692 руб. 01 коп. по контракту от 02.09.2020 № 342-02-20/170337; в размере 861 290 руб. 63 коп. по контракту от 08.09.2020 № 349-02-20/174685; в размере 977 968 руб. 54 коп. по контракту от 08.09.2020 № 350-02-20/174705; в размере 964 824 руб. 93 коп. руб. по контракту от 09.09.2020 № 354-02-20/175603.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренныхконтрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик в праве потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном правительством Российской Федерации. За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 1000 руб., если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно).

Пунктом 6.7. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.8. контракта от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату штрафа. Размер штрафа составляет 1 000 руб., если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно).

Факт не подписания ответчиком актов приема-передачи товара в течение установленных сроков в соответствии с условиями контрактов подтвержден материалами дела. Указанное неисполнение обязательств является основанием для предъявления к ответчику меры ответственности в виде штрафа в размере а 1 000 руб. по каждому из контрактов, что предусмотрено пунктом 6.3. контракта от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 и пунктом 6.8. контрактов от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603

При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств по государственным контрактам от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 в размере 1000 руб., от 08.09.2020 № 349-02-20/174685 в размере 1000 руб., от 08.09.2020 № 350-02-20/174705 в размере 1000 руб., от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 в размере 1000руб. подлежит удовлетворению.

Судом проверены расчеты пени, выполненные истцом, расчеты истца признаны математически верными. Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной ко взысканию пени, об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение обязательств по государственным контрактам от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 в размере 25238 руб. 64 коп.; от 08.09.2020 № 349-02-20/174685 в размере 28695 руб. 33 коп.; от 08.09.2020 № 350-02-20/174705 в размере 32 582 руб. 65 коп.; от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 в размере 33 008 руб.69 коп.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или Ненадлежащим исполнение обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, исходя из правового анализа указанных норм, судом установлено, что в предмет доказывания по искам о взыскании убытков входят следующие обстоятельства: вина, противоправность действий (бездействия) ответчика, факт и размер понесенного ущерба, причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении в совокупности всех указанных элементов ответственности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец, ссылаясь на то, что для изготовления товара, предусмотренного контрактами, использовал заёмные денежные средства (кредитная линия) просит взыскать с ответчика проценты по кредитной линии, выплаченные истцом в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 175 035 руб. 79 коп.

В качестве подтверждения убытков истцом представлен договор кредитной линии от 04.08.2020 № 1448/0000023, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» и ПАО «АТБ», реестры платежей в период с 05.08.2020 по 21.08.2020, согласно которым общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» произвело платежи различным контрагентам для приобретения мебели и материалов на сумму 1 500 000 руб., 1 290 758 руб., 2 029 438,56 руб., 527 751,02 руб., 48 597,30 руб., банковские ордера от 17.08.2020 № 170443 на сумму 527 751,02 руб., от 10.08.2020 № 247124 на сумму 2029438,56 руб., от 06.08.2020 № 159156 на сумму 1290758 руб., от 05.08.2020 № 176715 на сумму 1500000 руб., согласно которым истцу выдан кредит по договору кредитной линии от 04.08.2020 № 1448/0000023.

Вместе с тем, указанными документами не подтверждается факт того, что полученные по договору кредитной линии от 04.08.2020 № 1448/0000023 денежные средства потрачены истцом для оплаты мебели и материалов для выполнения взятых на себя обязательств в рамках контрактов от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603. Из реестров платежей не следует, что данный товар приобретен на кредитные деньги, а также то, что данный товар в последствие был поставлен ответчику по спорным контрактам.

Взаимоотношения сторон возникли из контрактов от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603, условиями которых не предусмотрена оплата заказчиком процентов по кредиту поставщика.

Сумма заявленных истцом убытков также не доказана, истцом не представлено доказательств того, что им произведена оплата процентов по договору кредитной линии от 04.08.2020 № 1448/0000023 в размере 175 035 руб. 79 коп.

Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, при заключении контрактов от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 на общую сумму 3 542 776, 11 коп. с отсрочкой платежа должен был предвидеть последствия связанные с долгосрочным вложением денежных средств в приобретаемый товар и материалы для выполнения взятых на себя обязательств.

На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика процентов по кредитной линии, выплаченных истцом в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 175 035 руб. 79 коп. удовлетворению не подлежит.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по командировке сотрудников для сборки и расстановки мебели и оборудования в размере 27 163,60 руб.

Согласно условиям контрактов от 02.09.2020 № 342-02-20/170337, от 08.09.2020 № 349-02-20/174685, от 08.09.2020 № 350-02-20/174705, от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 поставка также включает в себя обязательство поставщика по доставке, хранению, разгрузке, сборке и расстановке и тд. оборудования.

Компенсация заказчиком понесенных поставщиком расходов на осуществление взятых на себя обязательств по сборке и расстановке оборудования условиями контракта не предусмотрена.

Доказательств несения истцом расходов в размере 27 163,60 руб. в материалы дела не представлено.

На основании изложенного требования о взыскании расходов в размере 27 163,60 руб. удовлетворению не подлежат.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в части удовлетворённых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края




РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать краевое государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства» обеспечить оформление приемо-сдаточных документов на фактический принятый товар от общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» г.Красноярск в рамках исполнения государственных контрактов:

от 02.09.2020 № 342-02-20/170337;

от 08.09.2020 № 349-02-20/174685;

от 08.09.2020 № 350-02-20/174705;

от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 и осуществить выдачу таких документов обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис».

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» г.Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Мебель Сервис» г.Красноярск:

- задолженность по государственным контрактам:

от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 в размере 738 692 руб. 01 коп.;

от 08.09.2020 № 349-02-20/174685 в размере 861 290 руб. 63 коп.;

от 08.09.2020 № 350-02-20/174705 в размере 977 968 руб. 54 коп.;

от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 в размере 964 824 руб. 93 коп.

- пени за неисполнение обязательств по государственным контрактам:

от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 в размере 25238 руб. 64 коп.;

от 08.09.2020 № 349-02-20/174685 в размере 28695 руб. 33 коп.;

от 08.09.2020 № 350-02-20/174705 в размере 32 582 руб. 65 коп.;

от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 в размере 33 008 руб.69 коп.

- штраф за неисполнение обязательств по государственным контрактам

от 02.09.2020 № 342-02-20/170337 в размере 1000 руб.;

от 08.09.2020 № 349-02-20/174685 в размере 1000 руб.;

от 08.09.2020 № 350-02-20/174705 в размере 1000 руб.;

от 09.09.2020 № 354-02-20/175603 в размере 1000руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 126 руб.


В остальной части иска отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Р.В. Лесков