Решение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1702/2026
г. Петрозаводск
10 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2026 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к акционерному обществу «Лендерский леспромхоз»

об обязании выполнить мероприятия

при участии представителей:

от истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - не явился;

от ответчика, акционерного общества «Лендерский леспромхоз», - не явился,

установила: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Лендерский леспромхоз» (далее – АО «Лендерский леспромхоз») об обязании выполнить мероприятия по содействию естественного возобновления леса на площади 5 га на лесных участках, арендованных по договору аренды лесного участка № 73-з от 22.12.2008, в срок до 01.10.2026.

Иск обоснован ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в заявлении от 02.04.224 признал исковые требования в полном объеме.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ.

В силу изложенного требование истца об обязании выполнить мероприятия по содействию естественного возобновления леса на площади 5 га на лесных участках, арендованных по договору аренды лесного участка № 73-з от 22.12.2008, подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

По смыслу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а 30 процентов - подлежит взысканию с ответчика.

АО «Лендерский леспромхоз» признало полностью исковые требования. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 30 процентов государственной пошлины, что составляет 15 000 руб. (50 000 руб. х 30%).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Обязать акционерное общество «Лендерский леспромхоз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в срок до 01.10.2026 выполнить мероприятия по содействию естественного возобновления леса на площади 5 га на лесных участках, арендованных по договору аренды лесного участка № 73-з от 22.12.2008.

3. Взыскать с акционерного общества «Лендерский леспромхоз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 15 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.