Определение от 15 декабря 2025 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания Дело № А51-21655/2025 г. Владивосток 16 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Володькиной Е. В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 (ИНН: <***>, адрес: <...>) к арбитражному управляющему ФИО2 (д. р.: 05.08.1980, м. р.: г. Сковородино Амурской области, адрес: Приморский край, г. Артём, <...>), Некоммерческой корпоративной организации Потребительское общество взаимного страхования «Эталон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 125371, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Покровское-Стрешнево, ш. Волоколамское, д. 116, помещ. 310), Ассоциации арбитражный управляющих «Орион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 191028, <...>, литер А, пом. 6Н) о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего неправомерными, взыскании убытков в размере 984 829,50 руб., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 690090, <...>), ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО2, Некоммерческой корпоративной организации Потребительское общество взаимного страхования «Эталон», Ассоциации арбитражный управляющих «Орион» о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего, выразившиеся в неоспаривании сделки по отчуждению транспортного средства Volkswagen Touareg, 2011 года выпуска, VIN: <***>, цвет черный, неправомерными, взыскании солидарно с соответчиков убытков в размере 984 829,50 руб., Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2025 по делу № 27-19951/2025 исковое заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2025 по делу № 27-19951/2025 указанное дело передано по подсудности в Арбитражный суд Приморского края. Заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований ст. ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем подлежит принятию к производству. Кроме того, суд считает необходимым по собственной инициативе в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять к производству исковое заявление. Возбудить производство по делу. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить предварительное судебное заседание на 05 февраля 2026 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 318. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае непредставления к моменту проведения предварительного судебного заседания лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, судебное разбирательство в судебном заседании провести 05 февраля 2026 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 318. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить: Истцу – сведения о дате и месте своего рождения. Соответчикам – нормативно и документально обоснованный отзыв на иск, который направить истцу, доказательства направления представить в суд, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет спорной суммы. Третьему лицу – пояснения по существу заявленных требований. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке ст. ст. 9, 65, 131 АПК РФ, учесть положения ч. 31 ст. 70 АПК РФ. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела. Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе заключить мировое соглашение, вправе передать спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать иные примирительные процедуры. Информация о третейских судах и медиаторах размещена на официальном сайте суда. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им госпошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно ч. 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Судья Володькина Е. В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Ответчики:Ассоциация арбитражных управляющих "Орион" (подробнее)Некоммерческая Корпоративная Организация Потребительское "Эталон" (подробнее) Судьи дела:Володькина Е.В. (судья) (подробнее) |