Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А45-28791/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28791/2017
г. Новосибирск
19 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения принята 04 декабря 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Апарина Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "НИИ измерительных приборов-Новосибирский завод имени Коминтерна" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Электронное специальное-технологическое оборудование" (ОГРН <***>), г. Москва,

о взыскании неустойки в размере 22881 руб.,

акционерное общество "НИИ измерительных приборов-Новосибирский завод имени Коминтерна" (далее истец) обратилось с иском к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Электронное специальное-технологическое оборудование" (далее ответчик) о взыскании неустойки в размере 22881 руб.,

установил:

исковые требования основаны ст.ст.309, 310, 330, 521 ГК РФ и мотивированы тем, что истец выплатил общую стоимость в размере 789000 руб. в полном объеме, ответчик в нарушение принятых на себя договорных обязательств поставил товар лишь 18.02.2015.

Ответчик запрошенные отзыв, доказательства, акт сверки взаимных расчётов с истцом в арбитражный суд не представил.

Между истцом и ответчиком заключены и исполнялись договор № 129/ЗА/130 от 21.08.2014 с приложениями к нему, дополнительное соглашение № 1 от 22.08.2014, согласно которым продавец (ответчик) обязуется передать, а покупатель (истец) обязуется оплатить и принять на условиях установку ультразвуковой микросварки в количестве 1 штука, в полном соответствии с техническими характеристиками и количеством согласно спецификации, приведенным в приложение № 1 к настоящему договору, выполнить работы по пуско-наладке и вводу в эксплуатацию оборудования, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленное оборудование и выполненные работы (л.д. 12-25).

Как следует из материалов дела, истец выплатил ответчику общую стоимость договора в размере 789000 руб. в полном объеме, ответчик в нарушение принятых на себя договорных обязательств поставил товар лишь 18.02.2015, когда должен был до 22.12.2014, что подтверждается исследованными договором № 129/ЗА/130 от 21.08.2014 с приложениями к нему, дополнительным соглашением № 1 от 22.08.2014, двусторонним актом приема-передачи оборудования на складе, счетом на оплату № 10 от 21.01.2015, счетом-фактурой № 4 от 21.01.2015, другими материалами дела, не оспаривается ответчиком (л.д. 12-29).

Указанный двусторонний акт подписан ответчиком без возражений (л.д. 26).

Направленные истцом в адрес ответчика претензии с предложением и просьбами оплатить неустойку, оставлены последним без ответа и удовлетворения (л.д. 30-42).

По правилам ст.ст. 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В материалах дела нет доказательств, ответчиком соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено.

Следовательно, ответчик ненадлежащим образом исполнил свое денежное обязательство.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

За несоблюдение сроков поставки товара на основании п. 14.1. договора и дополнительного соглашения к нему истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 22881 руб. из расчёта 0,05 % от стоимости неисполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей стоимости договора, за период с 22.12.2014 до 18.02.2015.

Расчёт суммы неустойки в размере 22881 руб. из расчёта 0,05 % от стоимости неисполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей стоимости договора, за период с 22.12.2014 до 18.02.2015, проверен, составлен правильно, обоснованный, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства, условиям договора и дополнительного соглашения к нему, контррасчет ответчик в арбитражный суд не представил.

При установленных фактических обстоятельствах по делу заявленные исковые требования обоснованные, подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Электронное специальное-технологическое оборудование" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "НИИ измерительных приборов-Новосибирский завод имени Коминтерна" (ОГРН <***>) по договору № 129/ЗА/130 от 21.08.2014 неустойку за период с 22.12.2014 до 18.02.2015 в размере 22881 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.М. Апарин