Решение от 27 января 2020 г. по делу № А40-276648/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 276648/19-148-1508
27 января 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО «Арада» (117545, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ, ДОМ 4А, СТРОЕНИЕ 1А, ЭТАЖ/КОМН 1/18В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>)

к ООО «АльтаКомплектСтрой» (170040, <...> (ОФИС 103), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 792 737,15 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 21.01.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арада» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АльтаКомплектСтрой» задолженности в размере 3 792 737,15 руб.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 октября 2016 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки №03-10/3, в соответствии с п. 1.1 которого Истец передает товар в собственность Ответчика, а Ответчик обязуется принять товар и оплатить его.

Датой поставки партии товара считается дата приемки (получения) товара Ответчиком товарной накладной на поставленный товар (п. 4.3 Договора).

Расчеты по Договору производятся предоплатой в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (п. 3.3).

Истец за период с 01 декабря 2017 г. по 13 сентября 2018 г. поставил Ответчику товар на сумму 3 999 876,15 руб., что подтверждается товарными накладными №1-12/н41 от 01 декабря 2017 г. на сумму 216 415,11 руб., №13-09/н10 от 13 сентября 2018 г. на сумму 3 783 461,04 руб.

С учетом ранее произведенных оплат, задолженность Ответчика на момент подписания акта сверки взаимных расчетов 30 сентября 2018 г. составила 3 792 737,15 руб.

Наличие задолженности подтверждено двусторонними актами сверки взаимных расчетов от 30 сентября 2018 г., и от 30 сентября 2019 г.

Требование Истца об оплате суммы задолженности за поставленный товар исх. № 03-10/19 от 02 октября 2019 г. получено Ответчиком 07 октября 2019 г., однако до настоящего времени ответчик не оплатил сумму задолженности в порядке п. 3.3 Договора.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 3 792 737,15 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия.

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые параграфами 1,3 главы 30 ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 454, 506 ГК РФ, ст. ст. 9, 27, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльтаКомплектСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арада» задолженность за поставленный товар в размере 3 792 737 руб. 15 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 41 964 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.