Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А02-663/2018

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-663/2018
07 августа 2018 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, 11/1, г. Горно-Алтайск) к Товариществу собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 179878 руб. 76 коп. и пени по день фактического исполнения денежного обязательства,

при участии:

от истца ФИО2, представителя по доверенности, в деле,

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – АО «Алтайэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд к Товариществу собственников жилья "Тихий Центр" (далее – ТСЖ «Тихий центр», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 158935 руб. 62 коп.  задолженности по оплате поставленной электроэнергии, 20943 руб. 14 коп. пени за просрочку платежа за период с 11.06.2017 по 12.04.2018 и пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2018 по день фактической оплаты долга с дальнейшим увеличением процентной ставки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение договора купли-продажи от 05.02.2009 № Ц 846 поставляет электрическую энергию, которая своевременно ответчиком не оплачивается. Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Дело принято  для рассмотрения в  порядке упрощенного производства.

Ответчик направил отзыв на иск, в котором, возражая по расчету долга и пени, ходатайствовал о переходе на рассмотрение дела по общим правилам искового производства. Указал, что выставленные к оплате суммы за энергоснабжение многоквартирного жилого дома за период с декабря 2017 по февраль 2018 подлежат корректировке с учетом обстоятельства перехода собственников нежилых помещений в многоквартирном доме на прямые расчеты с АО «Алтайэнергосбыт», минуя ТСЖ.

Для заслушивания пояснений сторон по обстоятельствам, имеющим значение для дела, суд перешел на рассмотрение дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 179878 руб. 76 коп., из которых: 158935 руб. 62 коп.  – основной долг за период с октября 2017 по февраль 2018 (включительно), 20943 руб. 14 коп. - пени за просрочку платежа за период с 11.06.2017 по 12.04.2018, поддержав требование о взыскании пени за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2018 по день фактической оплаты долга.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца пояснил, что размер заявленной задолженности рассчитан по результатам сверки платежей с ответчиком и с учетом корректировки объема энергопотребления жилым домом в связи с исключением объема энергопотребления собственниками нежилых помещений, производящих с декабря 2017 прямые расчеты с АО «Алтайэнергосбыт», произведённой на основании данных, предоставленных ответчиком.

Заявленное уменьшение размера иска принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

При наличии у ответчика возражений по уточненным расчетам истца, рассмотрение дела откладывалось.

После отложения в судебное заседание   от ответчика   возражений не поступило.

В судебное заседание  ответчик явку своего представителя не обеспечил.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

При этом суд с учетом положений статьи 9 АПК РФ приходит к выводу о наступлении для ответчика последствий в результате несовершения процессуальных действий, связанных с неучастием в судебном процессе.

Поэтому заявленные требования подлежат оценке по доказательствам,   представленным истцом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует,  что 05 февраля 2009 между сторонами подписан договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № Ц846 (далее – договор), в соответствии с которым АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) обязалось осуществлять поставку электрической энергии (мощности), ТСЖ «Тихий центр» (покупатель) обязалось принимать и оплачивать полученную электрическую энергию (мощность).

В Приложении № 3 к договору № Ц846 стороны согласовали точку поставки электрической энергии: жилой многоквартирный дом по адресу: <...>

В соответствии с пунктом 9.1 договора он вступает в силу с даты подписания,  действует до 31.12.2009 и пролонгируется на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении, изменении или заключении нового договора.

Обстоятельства просрочки оплаты ответчиком потребленной многоквартирным жилым домом в период с мая 2017 по февраль 2018 электроэнергии явились  основанием для обращения истца в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что истцом соблюден претензионный порядок, урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ (претензия от 12.03.2018 № 13/448).

 Между сторонами сложились обязательственные  правоотношения, регулируемые § 6 главы 30  ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за   фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета   энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели, что расчетным периодом является один календарный месяц. Покупатель оплачивает до 10 числа месяца следующего за расчетным, 100% фактического объема поставленной электрической энергии (мощности).

В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование поставки электроэнергии на объект ответчика в период с мая 2017 по февраль 2018 истец представил счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры и подписанные ответчиком акты оказанных услуг по отпуску электроэнергии населению за спорный период.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору энергоснабжения от 05.02.2009 № Ц846 за период октябрь, ноябрь, декабрь 2017 и январь, февраль 2018 с учетом произведенных корректировок и частичной оплаты в общем размере 35956 руб. 50 коп., составляет 158935 руб. 62 копа.

В соответствии с частью 3. 1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по объему потребления электроэнергии в спорный период времени и уточненному размеру долга  не представил.

В отсутствие доказательств оплаты задолженности 158935 руб. 62 коп. подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для  взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан   уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец заявил о взыскании пени,   предусмотренной абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в силу которого товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Обстоятельства просрочки оплаты электроэнергии, поставленной на объект ответчика в период с мая 2017 по февраль 2018, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

Согласно расчету истца размер пени за период просрочки платежа с 11.06.2017 по 12.04.2018 составил 20943 руб. 14 коп.

Суд проверил расчет  пени и установил его  соответствие требованиям закона, арифметически расчеты являются верными и   ответчиком не оспорены.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга, начиная с 13.04.2018, суд считает также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик обстоятельства наличия задолженности не оспорил, несогласие и возражения по заявленным расчетам не  представил, что  в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ  позволяет суду сделать вывод о признании ответчиком суммы  задолженности  в заявленном размере с обязанностью оплатить законную неустойку.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

С увеличенной суммы требований государственную пошлину в размере 4396 руб. по результатам рассмотрения дела суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, 11/1, г. Горно-Алтайск) 158935 руб. 62 коп. основного долга, 20943 руб. 14 коп. пени, 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Тихий Центр" в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2018 по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Тихий Центр" в доход  федерального бюджета 4396 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

О.Л. Новикова