Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А33-20109/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


27 декабря 2021 года


Дело № А33-20109/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Канская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к администрации города Канска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск Красноярского края)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 28.12.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Канская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Канска Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 2 173 312,61 руб. задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.08.2021 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 21.10.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 20.12.2021.

Указанным определением судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых требований до 2 154 212,22 руб. задолженности за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме со ссылкой на пояснения, ранее направленные в материалы дела (с приложением подтверждающих документов); заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

От ответчика в материалы дела поступили пояснения.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы сторон приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

С 2015 года на территории города Канска (муниципального образования) АО «Канская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) к объектам капитального строения -многоквартирным домам, расположенным на территории города.

Как указывает истец, по инициативе жителей многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> Октября, дом 25; 27; 33А; 474; мкр. Солнечный, дом 54/14; 54/18;54/25; 55/1; 55/1-2;54/4;54/8;54/9;54/20; 54/21;55/5; мкр. Северо-Западный, дом 46; ул. Восточная, дом ЗА; 40; <...>; 20; ул. Красноярская, дом 11; ул. Краснопартизанская, дом 106/1; ул. Урицкого, дом 47; ул. Шабалина, дом 69; ул. Шоссейная, 75/1; пер. 2-ой Больничный, дом 1; <...>; ул. Пролетарская, дом 30; ул. Герцена 9, дом 3; протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме большинством голосов принято решение о заключении с собственниками помещений МКД договора о предоставлении коммунальной услуги по отоплению и ГВС, с ресурсоснабжающей организацией АО «Канская ТЭЦ».

Согласно сведениям Администрации Канского района Красноярского края жилые помещения, расположенные по адресам:

1. 40 лет Октября ул. д. 25 кв. 1А

2. 40 лет Октября ул. д. 25 кв. 36А

3. 40 лет Октября ул. д. 25 кв. 42

4. 40 лет Октября ул. д. 25 кв. 85А

5. 40 лет Октября ул. д. 27 кв. 9

6. 40 лет Октября ул. д. 27 кв. 18

7. 40 лет Октября ул. д. 27 кв. 26

8. 40 лет Октября ул. д. 27 кв. 47

9. 40 лет Октября ул. д. 27 кв. 73

10. 40 лет Октября ул. д. 27 кв. 95

11. 40 лет Октября ул. д. 27 кв. 120

12. 40 лет Октября ул. д. 33 А кв. 3

13. 40 лет Октября ул. д. 33А кв. 17

14. 40 лет Октября ул. д. 33А кв. 20

15. 40 лет Октября ул. д. 33А кв. 31

16. 40 лет Октября ул. д. 33А кв. 45

17. 40 лет Октября ул. д. 33А кв. 51А

18. 40 лет Октября ул. д. 33А кв. 56Б

19. 40 лет Октября ул. д. 33А кв. 69

20. 40 лет Октября ул. д. 33А кв. 71А

21. 40 лет Октября ул. д. 33А кв. 72

22. 40 лет Октября ул. д. 33А кв. 81А

23. 40 лет Октября ул. д. 47 кв. 7 помещение 10

24. 40 лет Октября ул. д. 47 кв. 7 помещение 5

25. 40 лет Октября ул. д. 47 кв. 10 помещение 6

26. 40 лет Октября ул. д. 47 кв. 10 помещение 8

27. 40 лет Октября ул. д. 47 кв. 11 помещение 24

28. 40 лет Октября ул. д. 47 кв. 41

29. Восточная ул. д. ЗА кв. 49

30. Восточная ул. д. ЗА кв. 114

31. Красноярская ул. д. 11 кв. 2

32. Красноярская ул. д. 11 кв. 6

33. Красноярская ул. д. 11 кв. 9

34. Красноярская ул. д. 11 кв. 13

35. Красноярская ул. д. 11 кв. 16

36. Красноярская ул. д. 11 кв. 20

37. Мелькомбината д. 36 кв. 14

38. Северо-западный мкр. д. 46 кв. 19

39. Солнечный мкр. д. 54/14 кв. 118

40. Солнечный мкр. д. 54/18 кв. 18

41. Солнечный мкр. д. 54/25 кв. 13

42. Солнечный мкр. д. 54/25 кв. 90

43. Солнечный мкр. д. 55/1-1 кв. 24

44. Солнечный мкр. д. 55/1-1 кв. 110

45. Солнечный мкр. д. 55/1-1 кв. 302

46. Солнечный мкр. д. 55/1-1 кв. 310А

47. Солнечный мкр. д. 55/1-1 кв. 407А

48. Солнечный мкр. д. 55/1-1 кв. 410

49. Солнечный мкр. д. 55/1-1 кв. 415

50. Солнечный мкр. д. 55/1-1 кв. 509А

51. Солнечный мкр. д. 55/1-2 кв. ЮЗА

52. Солнечный мкр. д. 55/1-2 кв. 404

53. Солнечный мкр. д. 55/1-2 кв. 501

54. Урицкого ул. д. 47 кв. 2

55. Урицкого ул. д. 47 кв. 7

56. Урицкого ул. д. 47 кв. 26

57. Урицкого ул. д. 47 кв. 35

58. Урицкого ул. д. 47 кв. 41 помещение 42

59. Урицкого ул. д. 47 кв. 60А

60. Урицкого ул. д. 47 кв. 106

61. Урицкого ул. д. 47 кв. 125

62. Урицкого ул. д. 47 кв. 143

63. Урицкого ул. д. 47 кв. 157А

64. Шабалина ул. д. 69 кв. 45

65. Шоссейная ул. д. 75/1 кв. 32А

66. 2-й Больничный пер д. 1 кв. 1

67. Строителей д. 58 кв. 6

68. Солнечный мкр. д. 54/4 кв. 3

69. Солнечный мкр. д. 54/8 кв. 9

70. Солнечный мкр. д. 54/21 кв. 87

71. Солнечный мкр. д. 55/5 кв. 121

72. Пролетарская ул. д. 30 кв. 3

73. Восточная ул. д. 40 кв. 5

74. Герцена-9 ул. д. 3 кв. 7А

75. Краснопартизанская ул. д.106/1 кв. 5

76. Восточная ЗА, кв.122

77. Солнечный мкр. д. 54/14 кв.79

78. Солнечный мкр. д. 54/2 кв.З

79. Шабалина ул. д. 69 кв. 21

80. Солнечный мкр. д. 54/9 кв. 5

81. Солнечный мкр. д. 54/20 кв. 77

82. Солнечный мкр. д. 54/12 кв. 13

включены в реестр муниципальной собственности города Канска Красноярского края.

В отношении жилых помещений, расположенных по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/2 кв.67, <...> кв.4 согласно выпискам из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости внесены записи о правообладателе - муниципальном образовании г. Канск Красноярского края, дата государственной регистрации права 06.04.2021, переход права 16.06.2021.

Правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Канск, <...> кв.4, является муниципальное образование г. Канск Красноярского края, дата государственной регистрации права 26.11.2020, переход права 18.10.2021.

Указанные выписки из ЕГРН приобщены истцом к материалам дела.

Истец указывает, что в отсутствие заключённых с администрацией города Канска прямых договоров энергоснабжения, в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности ответчика, поставлялись коммунальные ресурсы (тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение), в связи с чем у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 2 154 212,22 руб. (подробные расчёты в отношении каждого из жилых помещений представлены в материалы дела).

Стоимость потреблённых ресурсов определена истцом по тарифам, утверждённым приказами Региональной энергетической комиссией Красноярского края № 407-п от 12.12.2016, № 408-п от 15.12.2016, № 517-п от 19.12.2017, № 518-п от 19.12.2017, Министерством тарифной политики Красноярского края № 368-п от 19.12.2018, № 369-п от 19.12.2018, № 295-п и 459-п от 17.12.2020 г - с учетом спорного периода с 01.10.2018 по 31.05.2021.

Истец пояснил, что сумма задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Канск мкр. Северо-западный, д. 46 кв. 104 (в размере 28 210,87 руб.) исключена из общей суммы иска в связи с представлением договора социального найма жилого помещения № 158 от 24.12.2009.

Претензией от 08.06.2020 исх. № 2-3/34-60285/2021, АО «Канская ТЭЦ» потребовало от ответчика оплатить задолженность за тепловую энергию, поставленную в спорные жилые помещения за период с 01.10.2018 по 31.05.2021.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик заявленные требования не признал, в письменном отзыве указав на следующее:

- в жилом помещении по адресу: г. Канска мкр. Северо-западный, д. 46, кв. № 104, с 24 декабря 2009 г. проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО3 заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 158 от 24 декабря 2009 г.;

- в жилом помещении по адресу: <...> в спорный период проживала ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с которой заключен временный договор найма жилого помещения маневренного фонда № 5 от 27 апреля 2021 г.;

- в жилом помещении по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д.54/21, кв. 87, проживает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании типового договора социального найма жилого помещения № 159 от 23 октября 2020 г.;

- в жилом помещении по адресу: г. Канск мкр. Солнечный, д. 54/8, кв. 9, проживает ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании типового договора социального найма № 13 от 24 января 2020 г.;

- в жилом помещении по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/25, кв. 13, проживает ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании типового договора социального найма № 35 от февраля 2020 г.;

- в жилом помещении по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 55/1-1, кв. 110, проживает ФИО8 на основании типового договора социального найма жилого помещения № 85 от 24 октября 2012 г.;

- в жилом помещении по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, д. 54/14, кв. 118, проживает ФИО9 на основании договора найма служебного жилого помещения № 9 от 31 августа 2012 г.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (пункты 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента заключения договора социального найма обязанность по содержанию имущества, предполагающему внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у нанимателя, в то время как собственник данного помещения в лице уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления несет расходы по содержанию такого помещения до заселения в него в установленном порядке физического лица.

В соответствии с пунктами 2, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктами 1, 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном статьей 157.2 настоящего Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны: предоставлять ресурсоснабжающим организациям информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме.

В силу положений пункта 80 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным. Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Как следует из материалов дела, многоквартирные дом, участвующие в расчетах АО «Канская ТЭЦ», частично оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета.

При этом, материалами дела подтверждается, что в МКД при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, размер платы произведен истцом расчетным методом, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), с учетом применения двухкомпонентного тарифа на горячую воду.

В МКД оснащенных коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии размер платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), произведен исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно действующим в спорный период нормам права в МКД, в которых отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии расчет платы за отопление определен исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) Правил 354, формулы 2 приложения N 2 к ним).

В соответствии с абзацем третьим пункта 42(1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3 указанного пункта правил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела, с учётом уточнения исковых требований истцом следует, что в спорный период – 01.10.2018 по 31.05.2021 в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности ответчика, поставлены коммунальные ресурсы (тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается отчетами о теплопотреблении, представленными истцом в материалы дела по домам, оборудованными приборами учета) на общую сумму 2 154 212,22 руб., которая ответчиком не оплачена, в связи с чем у ответчика перед истцом имеется задолженность в указанном размере.

При этом, ответчик, не оспаривая факт потребления коммунальных ресурсов за спорный период, что подтверждается представленным в адрес истца письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска от 06.12.2021 № 4110 «О предоставлении информации» с указанием по жилым помещениям, которые значились в реестре муниципальной собственности, при этом ответчик заявлял доводы о том, что часть помещений, фигурирующих в расчётах истца, передана по договорам социального найма, и именно наниматели обязаны оплачивать потреблённые ресурсы.

В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 24.12.2014, в случае передачи квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги в силу ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит на нанимателе. Требования к муниципальному образованию в таких ситуациях не подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 по делу № ВАС-15066/12, требование о взыскании названных расходов с собственника фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.

Доводы ответчика были проверены истцом, в связи с чем исковые требования были скорректированы до 2 154 212,22 руб. Истец указывает, что в остальной части исковые требования являются обоснованными.

Проверив расчёт истца, с учётом возражений ответчика и совокупности представленных в материалы дела документов, арбитражный суд соглашается, что уточнённые исковые требования предъявлены только по тем помещениям и по тем периодам, когда жилые помещения находились в муниципальной собственности города Канска и фактически не были заселены, иные периоды исключены из расчёта истца, указанное подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН в отношении спорного муниципального имущества, письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска от 06.12.2021 № 4110 «О предоставлении информации» которые приобщены истцом к материалам дела.

Вместе с тем, проверив арифметическую правильность расчет задолженности, в том числе, расчет задолженности, произведенный истцом по нормативу и по показаниям приборов общедомового учета коммунального ресурса, суд установил, что размер задолженности согласно указанным расчетам составляет 2 154 212,20 руб., в то время как истцом заявлено ко взысканию 2 154 212,22 руб.

Истцом уточнения исковых требований на сумму 2 154 212,20 руб. не заявлено.

Таким образом, поскольку исковые требования подтверждаются представленными в материалы дела первичными документами, расчёт проверен судом и является верным, исковые требования о взыскании с ответчика 2 154 212,20 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной сумме. В удовлетворении остальной суммы иска следует отказать.

С учётом уточнённого размера исковых требований 2 154 212,22 руб. размер государственной пошлины за подачу настоящего иска составляет 33 771 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 33 867 руб. по платёжному поручению от 27.07.2021 № 6108.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 96 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в сумме 2 154 212,20 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 33 771 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с администрации города Канска Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск Красноярского края) в пользу акционерного общества «Канская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 2 154 212 руб. 20 коп. задолженности за потребленные коммунальные услуги, а также 33 771 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Канская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 96 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 6108 от 27.07.2021.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.Б. Мельникова