Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А33-33587/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

05 ноября 2025 года Дело № А33-33587/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Эрхирик, Заиграевский район, Бурятская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации Россия Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 1-й. д. 35, кв. 51) о своем банкротстве,

при участии в деле в качестве заинтересованного лица ИП ФИО2, при участии в судебном заседании: от должника: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от заинтересованного лица (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО3 представителя по доверенности от 20.03.2025, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чертковой Я.А. (01.08.2025), секретарем судебного заседания Молодовец Ю.Г. (15.08.2025), секретарем судебного заседания Овчаренко А.Е. (22.08.2025),

установил:

ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:

1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Ассоциация «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа» (115191, г Москва, Муниципальный Округ Даниловский вн.тер.г., <...>, этаж 1, ком. 85).

3. Предоставить отсрочку для внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности настоящего заявления.

Определением от 04.04.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. К участию в деле привлечен Отдел по опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ в отношении несовершеннолетних.

Определением от 04.04.2025 рассмотрение обоснованности отложено, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ИП ФИО2

Рассмотрение обоснованности откладывалось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Предложенной саморегулируемой организацией представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 Код доступа к материалам дела -

Анастасии Александровны (запись в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 463, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 108849, г. Москва, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд огласил поступившие ответы регистрирующих органов.

30.07.2025 от заявителя поступили дополнительные доказательства. Заявитель дал пояснения по поставленным судом вопросам.

От представителя заинтересованного лица потупило ходатайство об отложении спора в целях ознакомления с поступившими доказательствами.

Суд приходит к выводу о возможности объявления перерыва.

По ходатайству должника, а также в связи с необходимостью представления дополнительных документов и пояснений, судом, в судебном заседании, состоявшемся 01 августа 2025 года по делу № А33-33587/2024, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15.08.2025 в 10 час. 05 мин. Заседание продолжится в здании Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>, зал судебного заседания № 545.

После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Должник дал пояснения об адресе постоянного проживания, причинах частых поездок, ответил на дополнительные вопросы суда и заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица дал дополнительные пояснения. Судом установлена необходимость предоставления дополнительных доказательств.

В судебном заседании, состоявшемся 15 августа 2025 года по делу № А33-33587/2024, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 22.08.2025 в 12 час. 00 мин. Заседание продолжится в здании Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>, зал судебного заседания № 545.

После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Должником в материалы дела представлены дополнительные доказательства. Должник ответил на вопросы суда по представленным документам.

Представитель заинтересованного лица ответил на вопросы суда, возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивал на удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств (справок пристава об остатке долга по исполнительным производствам), передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Суд определил отказать в истребовании доказательств.

Представитель заинтересованного лица настаивал на рассмотрении ходатайств о передаче по подсудности до рассмотрения вопроса об обоснованности заявления.

В судебном заседании 22.08.2025 оглашена резолютивная часть определения об отказе в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего не поступили.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит соответствующее определение. Возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника предусмотрена п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют. Напротив, должник указывает, что стоимость принадлежащего имущества значительно меньше имеющейся задолженности, должник трудовую деятельность не осуществляет по причине плохого здоровья, проживает за счет помощи близких родственников. Учитывая отсутствие у должника на текущую дату источника дохода, достаточного для исполнения плана реструктуризации долгов, суд

считает возможным рассмотреть ходатайство должника об открытии процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина.

Однако, если в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина у должника появится источник дохода, то должник, кредиторы, уполномоченный орган вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов. Указанный вывод согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в определении № 305-ЭС18-13822 от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017.

Должник обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В обоснование наличия признаков банкротства ссылается на положения пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Как следует из уточненного реестра кредиторов на дату судебного заседания размер перед кредиторами составляет 4289567,64 руб. перед 8 кредиторами.

Должник не состоит в браке (с 16.07.2019 брак расторгнут с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) Заявитель указывает, что договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключались. У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Имеется задолженность по алиментным обязательствам в размере 2483107,65 руб. долга, 173817,53 руб. санкций.

Выпиской из ЕГРИП подтверждается отсутствие у должника статуса индивидуального предпринимателя.

Должник не осуществляет трудовую деятельность. Не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР, согласно справке № 101-24-006-7043-2827.

Должник зарегистрирован по прописке по адресу г. Ачинск, мкр. 1-й. д. 35, кв. 51.

Указывает на наличие дебиторской задолженности ООО Абсолют-15 в сумме 2085916 руб., земельные участки с кадастровыми номерами 03:24:031203:775, 03:24:000000:6 3633, здание с кадастровым номером 03:24:031203:996, иные временные сооружения и строительные материалы, расположенные на земельных участках.

Денежные средства в качестве вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., внесены должником на депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 960141 от 20.12.2024, а также 10 000 руб. на финансирование процедуры банкротства согласно платежному поручению № 851773 от 20.08.2025.

Однако, доказательства, подтверждающие отсутствие по месту проживания иного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, с целью его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, в целях проведения проверки вероятности сокрытия должником имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовому управляющему необходимо запросить у регистрирующих органов информацию о семейном положении должника, об имуществе, в том числе совместно-нажитого, при наличии такового.

Сделки, совершенные в преддверии банкротства, а именно за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника, отсутствуют.

Вместе с тем, в силу положений статей 20.3, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему необходимо провести анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации, а также анализа наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статей 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), признаков мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации» согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.

Таким образом, вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 20.02.2026, в связи с чем ходатайство должника подлежит удовлетворению.

Также суд разъясняет, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предложенной саморегулируемой организацией представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (запись в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 463, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 108849, г. Москва, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная кандидатура согласно представленным документам соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, должником для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в депозит суда внесены 25 000 руб.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об утверждении финансовому управляющему должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Определением от 05.11.2025 была исправлена опечатка в дате рождения должника, настоящее решение изготовлено с учетом определения об исправлении опечатки.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 66, 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Эрхирик, Заиграевский район, Бурятская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации Россия Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 1-й. д. 35, кв. 51) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.02.2026.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

2. Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в срок, указанный в пункте 1 настоящего решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

3. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить по почте всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

– не позднее чем за пять дней до истечения срока , указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:

 анализ финансового состояния должника, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);

 сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина).

- после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд:

 отчет о результатах реализации имущества гражданина (о деятельности управляющего и об использовании денежных средств должника) с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, непрерывной выписки по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах должника, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных документов, подтверждающих указанных в отчете сведения;

 мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества должника с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств для применения/не применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств;

 актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.

4. Истребовать у Агентства записи актов гражданского состояния по Красноярскому краю сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Эрхирик, Заиграевский район, Бурятская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации Россия Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 1-й. д. 35, кв. 51) за весь период совершения регистрационных действий о: государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребованные сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

Судья О.В. Брыль