Резолютивная часть решения от 25 июня 2024 г. по делу № А75-25094/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru г. Ханты-Мансийск «26» июня 2024 года Дело № А75-25094-4/2022 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Первухиной О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ощепковой И.Л., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралаз-Югра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, кв. 10.11) заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, руководствуясь статьями 167-170, 179, 309-311, 316, 317, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралаз-Югра» ФИО1 удовлетворить. Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.02.2024 по делу № А75-25094/2022 в части признания требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» обеспеченным залогом имущества должника – автобус Asiastar YBL6127H, VIN <***>, 2017 года выпуска, тип двигателя WP7 300E51 1017J017748, отменить по новым обстоятельствам. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» о признании требования в размере 6 200 000 руб. обеспеченным залогом имущества должника – автобус Asiastar YBL6127H, VIN <***>, 2017 года выпуска, тип двигателя WP7 300E51 1017J017748 на 21 августа 2024 года на 10 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 306, 3-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-33. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.В. Первухина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ГК РАЗВИТИЯ ВЭБ.РФ (подробнее)ЗАО "Сургутнефтегазбанк" (подробнее) ООО "Специализированная компания автотехники-транспортные перевозки" (подробнее) ООО "Трак Моторс" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Ответчики:ООО "УралАЗ-Югра" (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №10 ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ (подробнее) НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Белорусские машиностроители -Югра" (подробнее) Союз Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Управление РОСРЕЕСТРА по ХМАО-Югре (подробнее) УФНС по ХМАО-Югре (подробнее) ФБУ "Кадастровая палата" по ХМАО (подробнее) Судьи дела:Первухина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |