Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А19-9772/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А19-9772/2024
г. Иркутск
19 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2024. Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2024.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Седых Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

СЛУЖБЫ ПО ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. 5 АРМИИ, Д.2)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ ИМ. В.П.СУКАЧЕВА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д. 5)

о понуждении к принятию мер по сохранению объекта культурного наследия,

третье лицо - Министерство культуры Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664003, <...>)

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 07.04.2023 №02-76-2866/23, удостоверение №48 от 18.09.2023, диплом об образовании;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 20.05.2024, паспорт, диплом об образовании,

от третьего лица: не явилось, извещено надлежащим образом,

установил:

Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению культуры Иркутский областной художественный музей им. В.П.Сукачева об обязании исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Сукачева» (ансамбль), 1882 г., адрес объекта: <...>, зарегистрированного под номером 381721282810006 в ЕГРОКН, в части проведения работ в отношении здания «Бесплатная школа для девочек Н.В. Сукачевой» с кадастровым номером: 38:36:000020:6972 в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона № 73-ФЗ, а именно: обеспечить разработку проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения (ремонт, реставрация, приспособление объекта культурного наследия для современного использования) в специализированной организации, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и представить проектную документацию вместе с актом государственной историко-культурной экспертизы в Службу по охране объектов культурного наследия Иркутской области в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, огласил свои доводы.

В отзыве и пояснениях, изложенных представителем в судебных заседаниях, ответчик заявил о своем несогласии с исковым требованием.

Министерство культуры Иркутской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направило; отзыв на иск не представило, требование по существу не оспорило.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, здание «Бесплатная школа для девочек Н.В. Сукачевой» е кадастровым номером: 38:36:000020:6972, расположенное по адресу: <...>, входит в состав объекта культурного наследия федерального значения (ансамбль): «Усадьба Сукачева», 1882 г., адрес объекта: <...>, зарегистрирован под номером 381721282810006 в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.01.2024 № КУВИ-001/2024-24529020, указанный объект, принадлежит на праве собственности Иркутской области.

Объект передан на праве оперативного управления Государственному бюджетному учреждению культуры Иркутский областной художественный музей им. В.П. Сукачева.

Приказом службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области от 09.02.2018 № 12-спр (в редакции приказа от 05.10.2020 № 239-спр) утверждено охранное обязательство на объект культурного наследия.

Охранным обязательством предусмотрена обязанность правообладателя по выполнению следующих обязательств:

- выполнить проектные работы по сохранению объекта культурного наследия (с учетом ранее выполненной документации). Срок выполнения - до 31.12.2022;

- выполнить производственные работы по сохранению объекта культурного наследия (в соответствии с согласованной документацией), срок выполнения - до 31.12.2024;

- содержание, использование и ремонт объекта культурного наследия, срок выполнения – постоянно;

- установка информационной надписи и обозначений на объекте культурного наследия, срок выполнения - до 31.12.2020.

В ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области установлено, что собственником в установленные сроки не выполнены мероприятия в соответствии с выданным охранным обязательством, что отражено в Акте наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от 14.04.2024.

На основании выявленного нарушения Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области в адрес Государственного бюджетного учреждения культуры Иркутский областной художественный музей им. В.П.Сукачева вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 20.04.2023 № 02-08-105/23 и предложило в том числе: исполнить обязательства по сохранению, содержанию и использованию объекта культурного наследия в соответствии с требованиями охранного обязательства, утвержденного приказом службы от 05.10.2020 № 239-спр, а именно: работы по сохранению объекта культурного наследия и его территории для здания, лит.А, В, Г; выполнить проектные работы по сохранению объекта культурного наследия, обеспечить разработку рабочей документации на ремонт фасадов здания в соответствии с действующим законодательством, в составе:

1. Акт технического состояния;

2. Пояснительная записка;

3. Проектная документация либо рабочие чертежи на проведение ремонтных работ по фасадам здания с ведомостью объемов работ;

4. Локальные сметы на проведение ремонтных работ по фасадам здания.

Состав (перечень) работ по сохранению объекта культурного наследия и его территории для здания школы для девочек, выполнить проектные работы по сохранению объекта культурного наследия (с учетом ранее выполненной документации).

В ходе проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области выявлены признаки нарушений обязательных требований к сохранению объекта культурного наследия, а именно: собственниками не выполнены обязательства по сохранению, содержанию и использованию объекта контроля, что отражено в Акте наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от 25.01.2024.

Неисполнение ответчиком обязательств в области сохранения и использования объекта культурного наследия послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральный закон от 25.06.2002 года № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее – Закон 73-ФЗ) регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона 73-ФЗ предметами регулирования Закона являются: отношения, возникающие в области сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации; особенности владения, пользования и распоряжения объектами культурного наследия как особым видом недвижимого имущества; порядок формирования и ведения единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ; общие принципы государственной охраны объектов культурного наследия.

В силу пункта 3 статьи 2 Закона 73-ФЗ гражданским законодательством Российской Федерации регулируются только имущественные отношения, возникающие при сохранении, использовании, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Определением от 09.12.2014 года N 2755-0 Конституционный суд Российской Федерации разъяснил, что государственная охрана такого невосполнимого ресурса, как объекты культурного наследия, - одна из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, для реализации которой законом предусмотрены, в частности, процедуры сохранения объектов культурного наследия, под которым понимаются направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе, консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор.

Согласно преамбуле, к Закону N 73-ФЗ, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценностью для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В силу статьи 6 Закона N 73-ФЗ под государственной охраной объектов культурного наследия в целях Закона N 73-ФЗ понимается система правовых, организационных, финансовых, материально-технических, информационных и иных принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом в пределах их компетенции мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда.

На основании пункта 1 статьи 11 Закона N 73-ФЗ под государственным надзором в области охраны объектов культурного наследия понимается деятельность уполномоченных органов исполнительной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований, установленных действующим законодательством в области охраны объектов культурного наследия.

Требования выполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия относятся к административным и публичным правоотношениям в сфере исполнения соответствующим органом властных полномочий по осуществлению государственного надзора за состоянием объектов культурного наследия.

В силу пункта 1 статьи 33 Закона N 73-ФЗ объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объекта культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

В силу части 1 статьи 40 Закона N 73-ФЗ, сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник обязан нести расходы в отношении принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.01.2024 № КУВИ-001/2024-24529020, указанный объект, принадлежит на праве собственности Иркутской области.

Пунктом 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

Объект культурного наследия передан на праве оперативного управления Государственному бюджетному учреждению культуры Иркутский областной художественный музей им. В.П. Сукачева, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.01.2024 № КУВИ-001/2024-24529020.

Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу положений статьи 48 Закона N 73-ФЗ собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия. Собственник принимает на себя обязательства по сохранению объекта культурного наследия, которые являются ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываются в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия.

Исходя из смысла статей 210, 296 Гражданского кодекса и правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъекту правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает обязанности по содержанию имущества.

Таким образом, на ответчике, в оперативном управлении которого находится спорный объект культурного наследия, распространяются положения статьи 48 Закона N 73-ФЗ, лежит бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия.

В соответствии с пунктами 1 и 8 статьи 47.3 и пункта 11 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ, при содержании и использовании выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия физические или юридические лица, которым объект культурного наследия, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении и пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора, обязаны: осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии и не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благо- устроенном состоянии.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 47.2 Закона N 73-ФЗ собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия обязан организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 федерального закона.

Виды работ, проводимые на объекте культурного наследия, предусмотрены статьями 40 - 44 федерального закона определены виды работ по сохранению памятников истории и культуры.

В силу статьи 45 Закона N 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 указанной статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 указанной статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

В случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, указанные работы проводятся также при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, предоставляемого в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, и при условии осуществления государственного строительного надзора за указанными работами и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия.

Выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются: региональным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации), объектов культурного наследия регионального значения, выявленных объектов культурного наследия.

Из смысла положений вышеуказанных норм следует, что ремонт и реставрация памятников проводится юридическими или физическими лицами только с разрешения и по заданию органа государственной охраны объектов культурного наследия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47.6 Закона 73-ФЗ охрана объектов культурного наследия обеспечивается в том числе заключением охранного обязательства объекта культурного наследия, предусматривающего определенные требования, направленные на сохранение, содержание и использование объекта в случае угрозы ухудшения его состояния.

Приведенная статья устанавливает не только требования к форме охранного обязательства, порядок его утверждения, мероприятия, подлежащие включению в охранное обязательство, а также предусматривает круг лиц, на который оформлением охранного обязательства должны быть возложены соответствующие обязанности. При этом обязанным лицом по исполнению предусмотренных в охранном обязательстве мероприятий является лицо, обладающее определенными полномочиями в отношении такого объекта.

Так, в соответствии с пунктом 11 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ, если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

Приказом службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области от 09.02.2018 № 12-спр (в редакции приказа от 05.10.2020 № 239-спр) утверждено охранное обязательство на объект культурного наследия.

Принимая на себя охранные обязательства в отношении памятника, состоящего на государственной охране, ответчик тем самым принял на себя обязательства по содержанию и сохранению объекта культурного наследия. Условиями охранного обязательства, предусмотрены, в том числе, обязанности ответчика по выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия.

Государственного бюджетного учреждения культуры Иркутский областной художественный музей им. В.П.Сукачева, как лицо, в оперативном управлении которого находится объект культурного наследия - никаких работ по сохранению в отношении выявленного объекта культурного наследия - здание «Бесплатная школа для девочек Н.В. Сукачевой» е кадастровым номером: 38:36:000020:6972, расположенное по адресу: <...>, входящее в состав объекта культурного наследия федерального значения (ансамбль): «Усадьба Сукачева», 1882 г., адрес объекта: <...>, не проводил, а именно: до настоящего времени проектная документация для проведения работ по сохранению по данному объекту культурного наследия на рассмотрение в истцу не поступала, разрешение на проведение работ истцом не выдавалось, тем самым работы по его сохранению объекта культурного наследия не проводились.

Таким образом, установлено, и материалами дела подтверждено, что ответчик не выполняет требований к содержанию и сохранению объектов культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объектов культурного наследия или частей объектов культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия, что является нарушением статьи 47.2 Закона 73-ФЗ, о чем свидетельствуют результаты проведенных контрольно - надзорных мероприятий, направленное ответчику предостережение и отсутствие ответа на данное предостережение.

До настоящего времени вопрос по сохранению объекта культурного наследия в досудебном порядке собственником не разрешен.

Указанные обстоятельства в своей совокупности являются основанием для понуждения Государственного бюджетного учреждения культуры Иркутский областной художественный музей им. В.П.Сукачева исполнить обязательства по сохранению принадлежащего ему на праве оперативного управления объекта культурного наследия.

В соответствии с пунктом 6 части 6 статьи 11 федерального закона должностные лица органов охраны объектов культурного наследия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право предъявлять в суд иски о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.

Истец направлял письма о недопустимости нарушения требований к охране объектов культурного наследия регионального значения, что подтверждается предостережением, имеющимся в материалах дела.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что истец, заявляя требование о разработке проектной документации в 6-ти месячный срок со дня вступления решения в законную силу, не основывает на действующем законодательстве, поскольку приказ № 12-спр (в редакции приказа от 05.10.2020 № 239-спр) об утверждении охранного обязательства издан Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области в 2018 году, у ответчика имелось достаточно времени для его исполнения.

Положениями частей 1, 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При указанных обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области об обязании государственного бюджетного учреждения культуры Иркутский областной художественный музей им. В.П.Сукачева исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Сукачева» (ансамбль), 1882 г., адрес объекта: <...>, зарегистрированного под номером 381721282810006 в ЕГРОКН, в части проведения работ в отношении здания «Бесплатная школа для девочек Н.В. Сукачевой» с кадастровым номером: 38:36:000020:6972 в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: обеспечить разработку проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения (ремонт, реставрация, приспособление объекта культурного наследия для современного использования) в специализированной организации, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и представить проектную документацию вместе с актом государственной историко-культурной экспертизы в Службу по охране объектов культурного наследия Иркутской области в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению.

Поскольку истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное учреждение культуры Иркутский областной художественный музей им. В.П.Сукачева исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Сукачева» (ансамбль), 1882 г., адрес объекта: <...>, зарегистрированного под номером 381721282810006 в ЕГРОКН, в части проведения работ в отношении здания «Бесплатная школа для девочек Н.В. Сукачевой» с кадастровым номером: 38:36:000020:6972 в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: обеспечить разработку проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения (ремонт, реставрация, приспособление объекта культурного наследия для современного использования) в специализированной организации, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и представить проектную документацию вместе с актом государственной историко-культурной экспертизы в Службу по охране объектов культурного наследия Иркутской области в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры Иркутский областной художественный музей им. В.П.Сукачева в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья: А.Р. Уразаева