Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-124874/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва Дело № А40-124874/17-58-1159 «10» ноября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Поддубном Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стройзаказчик» (ОГРН <***>, 347740, <...>) к ответчику НП СРО «Объединение инженеров строителей» (ОГРН <***>, 107023, <...>), третьему лицу СРО АС «ЮгСевКавСтрой» (ОГРН <***>, 344010, <...>) об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда, с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением от 14.07.2017г. принято к производству исковое заявление ООО «Стройзаказчик» к ответчику НП СРО «Объединение инженеров строителей», третьему лицу СРО АС «ЮгСевКавСтрой» об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда. Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлся членом НП СРО «Объединение инженеров строителей», внес взнос в компенсационный фонд в размере 300.000руб. 15.09.2016г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном прекращении членства, с последующим переходом в СРО АС «ЮгСевКавСтрой». 03.10.2016г. истец принят в члены СРО АС «ЮгСевКавСтрой», 10.10.2016г. и 30.12.2016г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о перечислении средств компенсационного фонда в указанное СРО. В установленный ч. 13 ст. 3.3 ФЗ №191-ФЗ срок ответчиком не выполнена обязанность по перечислению внесенного истцом взноса в компенсационный фонд. В связи с изложенным истец просит обязать ответчика перечислить на счет СРО АС «ЮгСевКавСтрой» взнос в компенсационный фонд в размере 300.000руб. В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ООО «Стройзаказчик» являлось членом Союза СРО «Объединение инженеров строителей». Истцом внесен взнос в компенсационный фонд СРО в размере 300.000руб., что подтверждается представленными доказательствами – п/п № 004 от 01.07.2015г. 15.09.2016г. истцом ответчику направлено заявление о добровольном прекращении членства в НП СРО «Объединение инженеров строителей» с 12.09.2016г. с последующим переходом в СРО АС «ЮгСевКавСтрой». Заявление получено ответчиком, что послденикответчиком не оспаривается. 03.10.2016г. истец принят в члены СРО АС «ЮгСевКавСтрой» (выписка из протокола №31/19 от 03.10.2016г. заседания Правления СРО АС «ЮгСевКавСтрой»). Истцом 03.10.2016г. ответчику представлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на счет СРО АС «ЮгСевКавСтрой» в связи с добровольным прекращением членства в НП СРО «Объединение инженеров строителей» и переходом в СРО АС «ЮгСевКавСтрой». Заявление получено ответчиком 18.10.2016г., что подтверждается сведениями о почтовом отправлении № ЕР009006632RU. В соответствии с п.п.9 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. Принцип безусловности добровольного выхода закреплен в Федеральном законе от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В части 3 статьи 8 указанного закона предусмотрено право выхода участников из некоммерческого партнерства по своему усмотрению. Согласно п. 3.1 ст. 55.17 ГрК РФ, саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом. В силу п. 5 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При этом, согласно п. 7 указанной статьи, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года. В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации. Таким образом, членство истца в НП СРО «Объединение инженеров строителей» прекращено 12.09.2016г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, при представлении в СРО уведомления о добровольном прекращении членства в Союзу СРО «Объединение инженеров строителей» в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. 03.10.2016г. истец принят в члены СРО АС «ЮгСевКавСтрой», заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на счет третьего лица предъявлено истцом ответчику 18.10.2016г. В нарушение п. 13 ст. 3.3 ФЗ Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) до настоящего момента требование о перечислении внесенных истцом денежных средств в компенсационный фонд в размере 300.000 руб., ответчиком не исполнено, доказательства обратного не представлены. Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Доводы ответчика, изложенные в представленном отзыве на иск, суд отклоняет, поскольку невыполнение ответчиком предусмотренной законом обязанности по перечислению средств компенсационного фонда повлекло очевидное и явное нарушение прав истца. С учетом изложенного, требования ООО «Стройзаказчик» к ответчику НП СРО «Объединение инженеров строителей» об обязании перечислить средства компенсационного фонда следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, ответчиком не оспариваются. Истцом заявлено требование о признании бездействия ответчика незаконным. В соответствии с ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. Согласно ч. 2 ст. 197 АПК РФ, производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц. Согласно ч.2 ст. 225.2 АПК РФ при рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.1 настоящего Кодекса и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Кодекса. Истцом заявлено требование о признании бездействия НП СРО «Объединение инженеров строителей», выразившегося в неперечислении средств компенсационного фонда на счет СРО АС «ЮгСевКавСтрой», незаконным. НП СРО «Объединение инженеров строителей» не относится к органам, организациям, иным субъектам, перечисленным в ст.ст. 197, 225.2 АПК РФ. Положениями ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК РФ. Из содержания ст. 4 АПК РФ следует, что обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Учитывая, что заявленное истцом требование о признании бездействия незаконным не направлено на защиту своих нарушенных прав и законных интересов, права истца восстановлю в результате удовлетворения требования об обязании перечислить средства компенсационного фонда, при этом истцом избран ненадлежащий способ защиты права, который не ведет к восстановлению нарушенных прав истца и не подлежит судебному контролю, в удовлетворении требования в данной части следует отказать. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Исковое заявление удовлетворить частично. Обязать НП СРО «Объединение инженеров строителей» перечислить внесенный ООО «Стройзаказчик» взнос в компенсационный фонд в размере 300.000 (триста тысяч) руб. 00 коп. на счет СРО АС «ЮгСевКавСтрой». Взыскать с НП СРО «Объединение инженеров строителей» в пользу ООО «Стройзаказчик» расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 (десять тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. СудьяО.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Стройзаказчик" (подробнее)Ответчики:СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее)Иные лица:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ЮЖНОГО И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГОВ" (подробнее)Последние документы по делу: |