СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 апреля 2019 г. по делу № А35-513/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

313/2019-35817(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-513/2019
15 апреля 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения

«КурскАтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>,

к ООО «Жилкомплекс Дружба» о взыскании 290 000 руб. 00 коп., в том числе:

276004 руб. 71 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за

период август 2018г. по договору № 4670500056 от 01.04.2014,

13995 руб. 29 коп. законной неустойки за период с 18.09.2018 по 28.01.2019,

а так же судебных расходов: 8800 руб. 00 коп. государственной пошлины,

понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании приняли участие представители: От истца – ФИО2 по доверенности от 16.11.2018;

От ответчика: не явился, извещен;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Жилкомплекс Дружба»

удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилкомплекс Дружба» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт»

неустойку в размере 13 995 руб. 29 коп., а также государственную пошлину в размере

8 800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в

течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд

Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.