Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А40-275841/2022Именем Российской Федерации 20. 02. 2023 года. Дело № А40-275841/22-43-2146 Резолютивная часть решения объявлена 13. 02. 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 20. 02. 2023 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Главком-Кострома " (ОГРН <***>) к ООО " СпецИмпульс " (ОГРН <***>) о взыскании 31 559 561 руб. 89 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 24.11.2023г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 31 559 561 руб. 89 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, на основании статей 309, 310, 702, 715 ГК РФ. Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что 28.10.2020 года между ООО «Главком-Кострома» (Заказчиком) и ООО «СпецИмпульс» (Подрядчиком) был заключен договор № 2022187380882554164000000/ПИР/Шахтер/01, по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению полного комплекса проектно-изыскательских работ, а Заказчик обязательства принять работы и оплатить их стоимость. В качестве аванса Заказчиком п/п № 1021 от 13.11.2020 года были перечислены денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а также п/п № 991 от 05.11.2020 года были перечислены денежные средства в размере 3 000 000 рублей. В силу п. 5.2. вышеназванного договора дата окончания работ 30.06.2021 года. Однако до настоящего времени работы в полном объеме не выполнены, результат не передан Заказчику. Таким образом, Подрядчиком допущено нарушение условий заключенного Договора в части сроков выполнения работ. При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 14.2. Договора, п. 2 ст. 715 ГК РФ ООО «Главком-Кострома» письмом № 06/2022/2 от 28.09.22 уведомило ООО «СпецИмпульс» об одностороннем отказе от исполнения Договора. Пунктом 12.5 Договора предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение сроков выполнения работ в виде пени в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки. Расчет неустойки 10327371*0,1%*455 дней = 4 698 953,89 рублей. Таким образом, размер неустойки, подлежащей оплате, составил 4 698 953,89 руб. 02.11.2020 года между ООО «Главком-Кострома» (Заказчиком) и ООО «СпецИмпульс» (Подрядчиком) был заключен договор № 2022187380892554164000000/ПИР/2020-1, по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению полного комплекса проектно-изыскательских работ, а Заказчик обязательства принять работы и оплатить их стоимость. В качестве аванса Заказчиком также п/п № 1006 от 11.11.2020 года были перечислены денежные средства в размере 9 900 000 рублей, а также а также п/п № 1027 от 19.11.2020 года были перечислены денежные средства в размере 3 000 000 рублей. В силу п. 5.2. вышеназванного договора дата окончания работ 31.08.2021 года. Однако, до настоящего времени работы в полном объеме не выполнены, результат не передан Заказчику. Таким образом, Подрядчиком допущено нарушение условий заключенного Договора в части нарушения сроков выполнения работ. При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 14.2. Договора, п. 2 ст. 715 ГК РФ ООО «Главком-Кострома» письмом № 06/2022/1 от 28.09.22 уведомил ООО «СпецИмпульс» об одностороннем отказе от исполнения Договора. Пунктом 12.4 Договора предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение сроков выполнения работ в виде пени в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки. 20 526 000*01%*387 дней=7 960 608 руб. Таким образом, размер неустойки, подлежащей оплате составил 7 960 608 рублей. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого. Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 18 900 000 руб. 00 коп. – законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Требование истца о взыскании неустойки в сумме 12 659 561 руб. 89 коп. – законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Расходы по уплате госпошлины, относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " СпецИмпульс " (ОГРН <***>): - в пользу ООО " Главком-Кострома " (ОГРН <***>) 31 559 561 руб. 89 коп., в том числе: 18 900 000 руб. 00 коп. – суммы неотработанного аванса, 12 659 561 руб. 89 коп. – неустойки; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 180 797 руб. 81 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГЛАВКОМ-КОСТРОМА" (ИНН: 4401154439) (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦИМПУЛЬС" (ИНН: 7718641483) (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |