Резолютивная часть решения от 10 августа 2020 г. по делу № А03-3866/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-3866/2020
г. Барнаул
10 августа 2020 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело Центрального банка Российской Федерации ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в лице Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации

к закрытому акционерному обществу "Бийский крупяной комбинат" Наладчик" ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

об обязании закрытого акционерного общества «Бийский крупяной комбинат «Наладчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить требования предписаний Банка России от 15.11.2019 № С59-9/37380, от 31.12.2019 № С59-9/43333,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Обязать закрытого акционерного общества «Бийский крупяной комбинат «Наладчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить требования предписаний Банка России от 15.11.2019 № С59-9/37380, от 31.12.2019 № С59-9/43333, а именно: направить в Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе, по адресу: 630099, <...>, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или передать иным способом, свидетельствующим о дате передачи, следующие документы:

1) копии устава Общества, дополнений и/или изменений к нему, действовавших в период с 11.10.2019 по 10.12.2019, с приложением копий документов, подтверждающих их государственную регистрацию;

2) копии внутренних документов Общества, регламентирующих порядок предоставления акционерам Общества информации, действовавших в период с 11.10.2019 по 10.12.2019;

3) копию требования Новохатнего 10.А. о предоставлении документов от 11.10.2019, со всеми приложениями (далее - Требование);

4) копии ответов Общества на Требование;

5) копии страниц журнала учета входящей корреспонденции Общества, иных документов, отражающих информацию о дате поступления в адрес Общества Требования;

6) копию почтового конверта, в котором в адрес Общества поступило Требование;

7) копии страниц журнала учета исходящей корреспонденции Общества, иных документов, в которых отражены сведения о направлении ответов Общества на Требование;

8) копии документов, подтверждающих направление/вручение указанных ответов ФИО2, с приложением копий документов, указанных в Требовании (актов приема-передачи, в случае направления посредством почтовой связи - описей вложений, почтовых уведомлений о вручении, почтовых квитанций, документов, подтверждающих направление документов курьерской службой, и т.п.);

9) пояснения о наличии либо отсутствии в Обществе документов (информации), указанных в Требовании (по каждому пункту Требования), а также пояснения о том, в каком виде указанная информация хранится в Обществе (на бумажных носителях, на электронных носителях и т.д.);

10) в случае отсутствия по причинам утери, уничтожения, выемки и так далее в Обществе документов, указанных в Требовании, - копии документов Общества и уполномоченных государственных органов, подтверждающих факт утраты или выемки указанных документов;

11) в случае непредоставления/отказа в предоставлении Новохатнему 10.А. каких- либо документов, указанных в Требовании, - письменные пояснения, содержащие основания причин непредоставлеиия в отношении каждого пункта Требования;

12) копию протокола общего собрания акционеров Общества, на котором принято решение об утверждении устава Общества (дополнений, изменений к нему),

действующего в настоящее время;

13) письменные пояснения о том, учитывались ли условия, предусмотренные пунктом 8 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», при отказе в доступе к документам, указанным в Требовании;

14) в случае, если имелись условия отказа в доступе к документам, указанным в Требовании, предусмотренные пунктом 8 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», - письменные пояснения о доведении до сведения ФИО2 информации о наличии указанных обстоятельств;

15) в случае, если документы, запрошенные Требованием, па момент предъявления Требования были размещены на сайте Общества в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», либо раскрыты в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации, - документы, подтверждающие факт раскрытия таких документов на момент предъявления Требования;

16) в случае, если документы, указанные в Требовании, ранее предоставлялись Новохатнему Ю.А. в течение трех лет до даты предъявления Требования, - документы, подтверждающие предоставление ранее таких документов;

17) письменные пояснения о причинах несообщения ФИО2 всей информации, предусмотренной пунктом 21 Указания Банка России от 28.06.2019 № 5182- У «О дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», в том числе о месте нахождения документов общества и предполагаемой дате, когда они будут возвращены в общество или восстановлены.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Бийский крупяной комбинат «Наладчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 3000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Синцова