Определение от 17 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-56314/2023
18 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург
/возн.1

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 18.12.2025;

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24085/2025) публичного акционерного общества «Донхлеббанк» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2025 по делу № А56-56314/2023/возн.1, принятое по заявлению арбитражного управляющего ФИО2 об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) решением от 20.09.2023 суд первой инстанции признал ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердил финансовым управляющим ФИО4

Определением суда от 24.06.2024 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утверждена ФИО2, срок процедуры реализации имущества продлен.

Арбитражным управляющим ФИО2 заявлено об установлении процентов по вознаграждению за исполнение обязанностей финансового управляющего в сумме 1 121 050 руб.

Определением от 07.08.2025 суд удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе кредитор ПАО «Донхлеббанк» (далее - Банк) просит отменить определение суда от 07.08.2025 ввиду наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ. В данном случае Банк не уведомлен судом о рассмотрении в судебном заседании заявления управляющего об установлении процентов по вознаграждению. Определение суда о назначении судебного заседания не опубликовано на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационной телекоммуникационной сети «Интернет». Заявитель узнал о рассмотренном заявлении посредством ознакомления с финальным судебным актом по данному

спору. Кроме того, до настоящего времени управляющий не перечислил

заявителю денежные средства, полагающиеся Банку по итогам реализации

залогового имущества должника.

Согласно отзыву арбитражный управляющий ФИО2 против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы жалобы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Банка, апелляционный суд установил.

Определением от 18.06.2025 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего ФИО2 на 06.08.2025.

В судебном заседании 06.08.2025 суд рассмотрел по существу заявление управляющего в отсутствие лиц, участвующих в деле и огласил резолютивную часть определения.

Определение от 18.06.2025 не опубликовано судом на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационной телекоммуникационной сети «Интернет».

Следовательно, 06.08.2025 у суда первой инстанции не имелось надлежащих доказательств извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 06.08.2025.

С учетом изложенного руководствуясь статьями 137, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению обособленного спора по заявлению арбитражного управляющего ФИО2 об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

2. Рассмотрение дела отложить на 12 февраля 2026 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

3. Обязать арбитражного управляющего ФИО2 направить копию заявления в адрес арбитражного управляющего ФИО4

4. Предложить арбитражному управляющему ФИО2 представить расчет вознаграждения пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из арбитражных управляющих (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в

электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий И.В. Юрков

Судьи Н.В. Аносова

Д.В. Бурденков