Решение от 5 мая 2017 г. по делу № А73-1980/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1980/2017
г. Хабаровск
05 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регион Автоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680030, <...>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 1 109 621 руб. 01 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 18.08.2016,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Автоматика» (далее – истец, ООО «Регион Автоматика») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ответчик, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России») о взыскании 967 002 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по состоянию на 03.12.2016. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату фактического исполнения обязательства начиная с 04.12.2016.

Определением суда от 01.03.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-1980/2017, назначено предварительное судебное заседание на 30.03.2017 в 11 часов 00 минут.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 1 109 621 руб. 01 коп. в связи с увеличением периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.03.2017, а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату фактического исполнения обязательства начиная с 31.03.2017.

Увеличение размера исковых требований судом принято к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определением от 30.03.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 27.04.2017 в 10 часов 00 минут.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме с учётом принятого судом уточнения, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Согласно отзыву на иск, ответчик ссылается на тяжелое финансовое положение, в связи с чем до настоящего времени у ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» не имеется возможности произвести оплату; ходатайствует о снижении размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 ГК РФ.

Представитель истца с возражениями ответчика не согласен, считает, что положения статьи 333 ГК РФ к процентам, рассчитанным по статье 395 ГК РФ, не применяются.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Регион Автоматика» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» по следующим искам:

- о взыскании 1 083 380 руб. 42 коп. задолженности по оплате за выполненные работы по договору субподряда № 134/701-11-у от 30.12.2011 и 536 273 руб. 31 коп. неустойки Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу № А73-15642/2014 с ответчика в пользу ООО «Регион-Автоматика» взыскана сумма долга в размере 1 083 380 руб. 42 коп., неустойка в размере 536 273 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины по иску 29 197 руб. 00 коп. и по апелляционной жалобе 3 000 руб. 00 коп. В рамках того же дела определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26 августа 2015 года с ответчика в пользу ООО «Регион Автоматика» взысканы судебные расходы в виде судебных издержек в размере 60 000 руб. 00 коп.;

- о взыскании 737 063 руб. 00 коп. задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда № СУБ/712/08-100/31 от 14.11.2014. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2015 по делу № А73-3307/2015 с ответчика в пользу ООО «Регион-Автоматика» взыскан долг в размере 737 063 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в размере 17 741 руб. 00 коп.

- о взыскании 5 131 093 руб. 71 коп. основного долга по договору №657/711-14 от 09.10.2014. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2016 по делу № А73-16531/2015 с ответчика в пользу ООО «Регион Автоматика» взыскан основной долг в размере 5 131 093 руб. 71 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 48 656 руб. 00 коп. В рамках того же дела определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30 августа 2016 года с ответчика в пользу ООО «Регион Автоматика» взысканы судебные расходы в виде судебных издержек в размере 40 000 руб. 00 коп.

- о взыскании 8 409 162 руб. 53 коп. долга за выполненные работы по договору подряда № СУБ/712/П-31/11/1/19 от 14.08.2014. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2015 по делу № А73-1380/2015 с ответчика в пользу ООО «Регион Автоматика» взыскан долг в сумме 8 409 162 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 65 046 руб. 00 коп. В рамках того же дела определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02 декабря 2015 года с ответчика в пользу ООО «Регион Автоматика» взысканы судебные расходы в виде судебных издержек в размере 35 000 руб. 00 коп.

- о взыскании 3 282 169 руб. 76 коп. основного долга за выполненные работы по договору подряда № СУБ/712/П-31/11/1/19 от 14.08.2014. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2015 по делу № А73-9357/2015 с ответчика в пользу ООО «Регион Автоматика» взыскано 3 282 169 руб. 76 коп. основного долга и судебные расходы в виде госпошлины в размере 39 411 руб. 00 коп. В рамках того же дела определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11 августа 2016 года с ответчика в пользу ООО «Регион Автоматика» взысканы судебные издержки в размере 80 000 руб. 00 коп.

Вышеуказанными судебными актами установлено наличие у ответчика задолженности перед истцом на общую сумму 19 597 193 руб. 73 коп.

ООО «Регион Автоматика» обратилось в Отдел судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска, которым в свою очередь были возбуждены исполнительные производства №№ 26124/15/27001, 31751/15/27001, 401193/15/27001, 49325/15/27001, 52978/15/27001, 17884/16/27001, 19298/16/27001, 48432/16/27001, 60673/16/27001.

В результате проведения исполнительных действий по вышеуказанным исполнительным производствам в принудительном порядке с ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» в пользу ООО «Регион Автоматика» по состоянию на 03.11.2016 было взыскано 10 108 012 руб. 17 коп.

Кроме того, по актам приема-передачи в счёт погашения долга 03.11.2016 судебным приставом-исполнителем передано недвижимое имущество должника:

- жилое помещение: двухкомнатная квартира общей площадью 50,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стоимостью 2 427 000 руб. 00 коп.;

- жилое помещение: двухкомнатная квартира, общей площадью 53,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, стоимостью 2 606 250 руб. 00 коп.

Таким образом, ответчик по вышеуказанным судебным актам исполнил свои обязательства в сумме 15 141 262 руб. 17 коп.

Остаток задолженности составил 4 455 931 руб. 56 коп., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району УФССП России по Хабаровскому краю о задолженности ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» перед ООО «Регион Автоматика» по исполнительным производствам по состоянию на 24.11.2016.

Истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.12.2016, размер которых составил 967 002 руб. 52 коп.

Претензией от 08.12.2016, врученной ответчику 09.12.2016 за вх. № 20104, истец просил уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 967 002 руб. 52 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии.

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 на основании Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ в силу новой редакции пункта 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам Арбитражного суда Хабаровского края №№ А73-15642/2014, А73-1380/2015, А73-3307/2015, А73-9357/2015, А73-16531/2015 установлено наличие задолженности ответчика.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные судебными актами арбитражного суда по указанным делам, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненный) произведен истцом исходя из суммы долга по каждому судебному акту по делам №№ А73-15642/2014, А73-1380/2015, А73-3307/2015, А73-9357/2015, А73-16531/2015 с учетом частичных оплат ответчика, с применением:

- за период до 01.06.2015 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%;

- за период с 01.06.2015 по 31.07.2016 средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу, опубликованных Банком России: с 01.06.2015 по 14.06.2015 – 11,20 %, с 15.06.2015 по 14.07.2015 – 11,18 %, с 15.07.2015 по 16.08.2015 – 10,4 %, с 17.08.2015 по 14.09.2015 – 10 %, с 15.09.2015 по 14.10.2015 – 9,71 %, с 15.10.2015 по 16.11.2015 – 9,46 %, с 17.11.2015 по 14.12.2015 – 9,26 %, с 15.12.2015 по 24.01.2016 – 7,64 %, с 25.01.2016 по 18.02.2016 – 8,06 %, с 19.02.2016 по 16.03.2016 – 8,69 %, с 17.03.2016 по 14.04.2016 – 8,6 %, с 15.04.2016 по 18.05.2016 – 8,01 %, с 19.05.2016 по 15.06.2016 – 7,62 %, с 16.06.2016 по 14.07.2016 – 7,99 %, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,43 %.

- за период с 01.08.2016 ключевой ставки Банка России: с 01.08.2016 по 18.09.2016 – 10,5 % годовых, с 19.09.2016 по 26.03.2017 - 10,0 % годовых, с 27.03.2017 по 30.03.2017 - 9,75 % годовых.

Согласно уточненному расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 109 621 руб. 01 коп.

Ответчик возражений по расчету процентов не заявил, контррасчет не представил.

Проверив расчет процентов истца, суд признает его арифметически верным.

Ходатайство ответчика об уменьшении подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 ГК РФ судом отклоняется, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере - в сумме 1 109 621 руб. 01 коп.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, исковое требование о взыскании с ответчика процентов начиная с 31.03.2017 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга в размере 4 455 931 руб. 56 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. При этом размер процентов должен определяться исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 340 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Автоматика» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 109 621 руб. 01 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 340 руб. 00 коп.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Автоматика» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 31.03.2017 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга в размере 4 455 931 руб. 56 коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 756 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин