Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А40-93592/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-93592/21-171-717 г. Москва 02 августа 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021года Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Абрекова Р.Т. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 истца ООО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР КАПИТАЛ" 660135, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2017, ИНН: <***> к ответчику ООО "ЯГУАР" 428006, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2004, ИНН: <***>, о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 06.07.2015 г., по договорам поручительства № 034/15/ПЮ-01 от 30.06.2015 г., №03/15/ПЮ-01 от 16.07.2015 г., № 006/16/ПЮ-01 от 05.04.2016 г. в размере 736 254 614,44 руб. от истца – ФИО2 по дов. 12.01.2021 от ответчика – не явился, извещен Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании по кредитному договору <***> от 06.07.2015 денежных средств в сумме 390 593 002,90 (триста девяносто миллионов пятьсот девяносто три тысячи два рубля 90 копеек) рублей в том числе: 348 544 987,07 рублей - основного долга, 42 048 015,83 рублей - процентов за пользование кредитами; по Договорам поручительства №034/15/ПЮ-01 от 30.06.2015, №038/15/ПЮ-01 от 16.07.2015, №006/16/ПЮ-01 от 05.04.2016 денежных средств в сумме 345 661 611,54 (триста сорок пять миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот одиннадцать рублей 54 копейки) рублей, в том числе: 310 824 379,72 рублей – сумма основного долга; 34 837 231,82 рублей - сумма начисленных процентов; Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, между АО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» (далее также – Банк, Кредитор) и ООО «Ягуар» (далее также – Заёмщик) был заключен Кредитный договор <***> от 06.07.2015 с дополнительным соглашением к нему №1 от 09.12.2016 (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Банком предоставлена Заемщику кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 350 000 000 рублей и установлен срок возврата кредитов – 30.12.2022 (п. 1.2 Кредитного договора); Заемщик обязался возвратить кредиты в установленные Кредитным договором сроки и уплатить проценты в размере 9,8% годовых в порядке, предусмотренном Кредитным договором (п. 4.1 Кредитного договора). Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив кредиты (транши) Заемщику, что подтверждается представленными Банком платежными документами. Заемщик же свои обязательства по Кредитному договору не исполнил, допустил нарушение сроков и порядка возврата кредита, уплаты процентов, а также иные нарушения условий Кредитного договора. 31.03.2017 между АО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» и компанией Траваллэйшн Холдингз Лтд (регистрационный номер 212757 в р. Кипр) (далее – Компания) заключен Договор цессии №42 (уступки права требования) (далее – Договор цессии). В соответствии с условиями Договора цессии Банк (Цедент) уступил Компании (Цессионарий) все права требования по возврату задолженности по Кредитному договору, в полном объеме, в том числе: права на неуплаченный основной долг; проценты за пользование кредитом и другие права требования согласно п. 1.1 Договоров цессии. Общая сумма уступленных прав по Кредитному договору составила 355 874 102,52 руб., в том числе 348 544 987,07 рублей – основной долг, 7 329 115,45 руб. начисленных процентов по кредиту (п. 1.2 в редакции дополнительного соглашения №1 к договору цессии). Согласно п. 3.1. Договоров цессии уступаемые права переходят к Цессионарию с даты полной оплаты цены цессии и поступления денежных средств на счет Цедента. Согласно п. 2.1 Договоров цессии в качестве оплаты за уступленные права по Договорам цессии Цессионарий обязуется оплатить Цеденту в сумме 210 000 000,00 рублей. Пунктом 2.2 стороны предусмотрели оплату цены цессии путем списания Цедентом соответствующей суммы со счета Цессионария. Оплата цены цессии произведена 24.04.2017, что подтверждается банковским ордером №11363076 от 24.04.2017. Таким образом, с 24.04.2017 все права по Кредитному договору перешли к Траваллэйшн Холдингз Лтд. В соответствии с пунктом 10.2 Кредитного договора, в случае наступления в период действия Кредитного договора любого из указанных в пункте 10.1 обстоятельств, если, по мнению Банка, это может негативно повлиять на способность Заемщика выполнять свои обязательства, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредитов, уплаты процентов и иных предусмотренных договором платежей, а также расторгнуть договор в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством. В связи с существенным нарушением со стороны Заемщика сроков исполнения обязательств по возврату кредитных средств Компания уведомила Должника о расторжении с 06.04.2018 Кредитного договора и потребовала в срок до 16.04.2018 погасить имеющуюся задолженность по Кредитному договору в сумме 390 593 002,90 рублей в том числе: 348 544 987,07 руб. - основной долг, 42 048 015,83 рублей – проценты за пользование кредитом, начисленные по 06.04.2018. Требования Заемщиком исполнены не были задолженность по Кредитному договору не погашена. 06.04.2018 Компания Траваллэйшн Холдингз Лтд на основании Договора цессии №8/42 (уступки права требования) переуступила указанные выше Права требования по Кредитному договору, а также начисленные с 01.04.2017 по 06.04.2018 проценты за пользование кредитами в пользу ООО «МФЦ Капитал». В соответствии с п. 3.1. Договора цессии №8/42 (уступки права требования) от 06.04.2018 Права требования перешли к ООО «МФЦ Капитал» в дату подписания договора. Таким образом, с 06.04.2018 ООО «МФЦ Капитал» является новым кредитором должника. Задолженность по Кредитному договору не погашена и составляет 390 593 002,90 рублей в том числе: 348 544 987,07 руб. - основной долг, 42 048 015,83 рублей – проценты за пользование кредитом. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее согласно ст. 819 ГК РФ. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Во исполнение требований п. 5 ст. 4 АПК РФ 19.03.2019 ООО «МФЦ Капитал» направило в адрес ответчика досудебную претензию с предложением погашения задолженности в добровольном порядке. Претензия ООО «МФЦ Капитал» оставлена без ответа и удовлетворения. Неисполнение обязательств ООО «Ягуар» (Заёмщиком) по Кредитному договору послужило основанием для обращения с настоящим иском. 30.06.2015 между АО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» (далее также –Банк) и ООО «Рекольт» был заключен Кредитный договор № <***> (далее именуемый «Кредитный договор 1»). В соответствии с условиями Кредитного договора 1 Банком предоставлена ООО «Рекольт» кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 260 000 000 рублей; за пользование кредитами заемщик обязался уплачивать банку проценты в размере 10,2% годовых в порядке, предусмотренном п. 4.1 кредитного договора. В обеспечение обязательств ООО «Рекольт» по Кредитному договору 1 между Банком (как Кредитором) и ООО «Ягуар» был заключен договор поручительства №034/15/ПЮ-01 от 30.06.2015. Поручительство предоставлено на срок до 13.12.2024 включительно, в соответствии с п.3.2 Договора поручительства. 16.07.2015 между Банком и ООО «Рекольт» был заключен Кредитный договор № <***> (далее именуемый «Кредитный договор 2»). В соответствии с условиями Кредитного договора 2 Банком предоставлена ООО «Рекольт» кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 130 000 000 рублей; за пользование кредитами заемщик обязался уплачивать банку проценты в размере 10,2% годовых в порядке, предусмотренном п. 4.1 кредитного договора. В обеспечение обязательств ООО «Рекольт» по Кредитному договору 2 между Банком (как Кредитором) и ООО «Ягуар» был заключен договор поручительства №038/15/ПЮ-01 от 16.07.2015. Поручительство предоставлено на срок до 30.12.2024 включительно, в соответствии с п.3.2 Договора поручительства. 05.04.2016 между Банком и ООО «Рекольт» был заключен Кредитный договор № <***> (далее именуемый «Кредитный договор 3»). В соответствии с условиями Кредитного договора 3 Банком предоставлена ООО «Рекольт» кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 39 874 379,72 рублей; за пользование кредитами заемщик обязался уплачивать банку проценты в размере 10,2% годовых в порядке, предусмотренном п. 4.1 кредитного договора. В обеспечение обязательств ООО «Рекольт» по Кредитному договору 3 между Банком (как Кредитором) и ООО «Ягуар» был заключен договор поручительства №006/16/ПЮ-01 от 05.04.2016 Поручительство предоставлено на срок до 30.12.2024 включительно, в соответствии с п.3.2 Договора поручительства. В соответствии с условиями пунктов 1.3-1.4 каждого из указанных Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату предусмотренной Кредитным договором комиссии, пени за неисполнение/ несвоевременное исполнение денежных обязательств и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Банк свои обязательства по Кредитным договорам <***> исполнил в полном объеме, предоставив кредиты (транши) Заемщику (ООО «Рекольт»). Заемщик свои обязательства по Кредитным договорам не исполнил, в предусмотренный Кредитными договорами срок кредиты не возвратил. 31 марта 2017 АО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» уступило компании Траваллэйшн Холдингз Лтд все права требования по возврату задолженности по Кредитным договорам <***>, в полном объеме, а также права по сделкам, заключенным в обеспечение обязательств ООО «Рекольт», в том числе по указанным Договорам поручительства. № и дата кредитного договора № и дата договора поручительства № и дата договора цессии Общая сумма уступленных прав Задолженность по основному долгу, руб Задолженность по процентам, руб. Цена договоров цессии, руб. №<***> от 30.06.2015 №034/15/ПЮ-01 от 30.06.2015 №22 от 31.03.2017 263 064 070,02 260 000 000,00 3 064 070,02 152 822 785,76 №<***> 16.07.2015 №038/15/ПЮ-01 от 16.07.2015 №23 от 31.03.2017 11 130 540,01 10 950 000,00 180 540,01 6 436 190,40 №010/16/ КЮР-01 05.04.2016 №006/16/ПЮ-01 от 05.04.2016 №21 от 31.03.2017 40 531 815,39 39 874 379,72 657 435,67 23 437 360,73 ИТОГО: 314 726 425,42 310 824 379,72 3 902 045,70 182 696 336,89 Общая сумма уступленных прав по Кредитным договорам <***> составила 314 726 425,42 руб., в том числе 310 842 379,72 руб. основного долга, 3 902 045,70 руб. начисленных процентов по кредиту (п. 1.2) Согласно п. 3.1. Договоров цессии уступаемые права переходят к Цессионарию с даты полной оплаты цены цессии и поступления денежных средств на счет Цедента. Согласно п. 2.1 Договоров цессии в качестве оплаты за уступленные права по Договорам цессии Цессионарий обязуется оплатить Цеденту в сумме 182 696 336,89 рублей. Пунктом 2.2 стороны предусмотрели оплату цены цессии путем списания Цедентом соответствующей суммы со счета Цессионария. Оплата цены цессии произведена 24.04.2017. Таким образом, с 24.04.2017 все права по Кредитным договорам <***> перешли к Траваллэйшн Холдингз Лтд. В связи с существенным нарушением со стороны ООО «Рекольт» сроков уплаты начисленных процентов Компания уведомила ООО «Рекольт» о расторжении с 06.04.2018 Кредитных договоров <***> и потребовала в срок до 16.04.2018 погасить имеющуюся задолженность по Кредитным договорам. 06.04.2018 Компания Траваллэйшн Холдингз Лтд на основании Договора цессии №7 (уступки права требования) переуступила указанные выше Права требования по Кредитным договорам и Договорам поручительства, а также начисленные с 01.04.2017 по 06.04.2018 проценты за пользование кредитами в пользу ООО «МФЦ Капитал». Всего в сумме 345 661 611,54 рублей, в том числе: 310 824 379,72 рублей – сумма основного долга; 34 837 231,82 рублей - сумма начисленных процентов В соответствии с п. 3.1. Договора цессии №7 (уступки права требования) от 06.04.2018 Права требования перешли к ООО «МФЦ Капитал» в дату подписания договора. Таким образом, с 06.04.2018 ООО «МФЦ Капитал» является новым кредитором должника. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2018 (рез. часть объявлена 28.08.2018) по делу №А40-92688/2018 ООО «Рекольт» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство В связи неисполнением обязательств по возврату кредитов и уплаты процентов ООО «МФЦ Капитал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Рекольт». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2019 по делу №А40-92688/2018 требования ООО «МФЦ Капитал» признаны судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 345 661 611,54 рублей, в том числе: 310 824 379,72 рублей – сумма основного долга; 34 837 231,82 рублей - сумма начисленных процентов. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2021г. по делу №А40-92688/2018 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Рекольт» (ОГРН5077746541725, ИНН <***>). В связи с отсутствием имущества у должника требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены не были. Учитывая вышеизложенное, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Рекольт» своих обязательств по указанным в настоящем пункте Кредитным договорам, размер задолженности Поручителя (ООО «Ягуар») равен размеру задолженности Заемщика (ООО «Рекольт») по данным Кредитным договорам и на 28.08.2018 (дата объявления резолютивной части решения суда по делу №А40-92688/2018 о банкротстве ООО «Рекольт») составляет 345 661 611,54 рублей. Принятые Поручителем на себя обязательства не исполнены Как установлено положениями ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Неисполнение обязательств ООО «Рекольт» по Кредитным договорам <***> послужило основанием для обращения с настоящим иском к поручителю - ООО «Ягуар», как солидарному должнику по обязательствам из данных кредитных договоров. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца. Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЯГУАР" в пользу ООО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР КАПИТАЛ" - по Кредитному договору <***> от 06.07.2015 денежные средства в сумме 390 593 002,90 (триста девяносто миллионов пятьсот девяносто три тысячи два рубля 90 копеек) рублей в том числе: 348 544 987,07 рублей - основной долг, 42 048 015,83 рублей - проценты за пользование кредитами; - по Договорам поручительства №034/15/ПЮ-01 от 30.06.2015, №038/15/ПЮ-01 от 16.07.2015, №006/16/ПЮ-01 от 05.04.2016. денежные средства в сумме 345 661 611,54 (триста сорок пять миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот одиннадцать рублей 54 копейки) рублей, в том числе: 310 824 379,72 рублей – сумма основного долга; 34 837 231,82 рублей - сумма начисленных процентов; расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб. Возвратить истцу из федерального бюджета РФ гос. пошлину в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР КАПИТАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Ягуар" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |