Решение от 20 января 2020 г. по делу № А65-32353/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-32353/2019

Дата принятия решения 20 января 2020 года

Дата объявления резолютивной части 16 января 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галиевой Э.Р, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного бюджетного учреждения "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора – ООО "Частное охранное предприятие "Стрелец-Групп", г.Казань

о признании незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 02.08.2019г. №РНП 16-146/2019,

с участием:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 10.10.2018г.,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 02.12.2019г.,

от третьего лица - ФИО4, представитель по доверенности от 25.10.2019г.,

установил:

Государственное бюджетное учреждение "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан", г.Казань (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее - ответчик), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора – ООО "Частное охранное предприятие "Стрелец-Групп", г.Казань (далее - третье лицо) о признании незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 02.08.2019г. №РНП 16-146/2019.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал, дал пояснения.

Представитель ответчика заявленные требования не признает, дал пояснения.

Представитель третьего лица заявленные требования считает необоснованными, просит в удовлетворении заявления отказать. Представил отзыв, приобщен к материалам дела.

Из материалов дела следует, Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - УФАС по РТ) от 02.08.2019г. № РНП 16-146/2019, ГБУ «ХОЗУ при Кабинете Министров РТ» г. Казань (далее - Заявитель, ИНН <***>) отказано во включении сведения в отношении ООО «ЧОП «Стрелец-Групп» г.Казань (ИНН <***>) в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с односторонним отказом Заявителя от исполнения государственного контракта №221-18 от 09.01.2019г.

Заявитель считает вышеуказанное решение УФАС по РТ не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает его права и законные интересы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Ответчик при рассмотрении обращения заявителя о включении третьего лица в Реестр недобросовестных поставщиков, изучив представленные материалы, доводы сторон пришел к выводу, что сведения в отношении ООО ЧОП «Стрелец» не подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта заключенного но результатам проведения электронного аукциона № 0311200003018000160 на предмет: Оказание услуг по круглосуточно физической охране объектов, так как в действиях исполнителя недобросовестное поведение отсутствует.

При рассмотрении дела ответчик согласился с выводами заявителя о том, что решение принятое заказчиком (заявителем) об одностороннем отказе от исполнении контракта вступило в силу - 15.07.2019г.

Однако, согласно решению Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-25529/2019 от 24.10.2019г. решение Государственного бюджетного учреждения "Хозяйственное управление при Кабинете Министров Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) об одностороннем отказе от исполнения контракта № б/н от 26.06.2019 года признано незаконным.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.01.2020г. (дата резолютивной части) решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2019 года по делу № А65-25529/2019 оставлено без изменения.

Согласно ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, при рассмотрение антимонопольного дела №РНП 16-146/2019 от 02.08.2019г. ответчиком выводы о расторжении контракта принятое заказчиком (заявителем) на основании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 26.06.2019г. является неверным.

Однако поскольку выводы ответчика, изложенные в решении №РНП 16-146/2019 не повлияли на вопрос принятия решения относительно не включения сведений в отношении исполнителя (третьего лица) в реестр недобросовестных поставщиков, суд на находит оснований для удовлетворения завяленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–169, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяИ.И. Абдрахманов