Резолютивная часть решения от 9 августа 2024 г. по делу № А58-5565/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-5565/2024
09 августа 2024 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирский авиаремонтный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Авиакомпания АЛРОСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 434 493,82 рублей основного долга по договору № АК-10.02/2276 от 20.07.2020, а также 11 690 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон.

Через канцелярию суда поступили ходатайство истца о приобщении дополнительных документов, отзыв ответчика, возражения истца на отзыв ответчика, дополнение к отзыву, содержащее ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности (подлежащий применению в том числе и к требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения) составляет три года. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 3.2 Договора оплата производится за каждую единицу AT отдельно Заказчиком в рублях РФ платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика по факту выполнения работ на основании счета, счета-фактуры, акта выполненных работ и уведомления об окончании ремонта в течение 30 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ Заказчиком.

Стороны подписали акты выполненных работ от 24.02.2021 № 6533, от 26.02.2021 № 6552, соответственно, подлежали оплате по истечении 30 рабочих дней - 09.04.2021 и 13.04.2021, в связи с чем, трехгодичный срок исковой давности истекал 09.04.2024 и 13.04.2024.

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка.

Истец обратился с письмом от 31.05.2023 № 05-02/3191 о погашении задолженности по Договору в размере 924 832 руб.

Авиакомпанией в ответ направлено письмо от 01.06.2023 № А/к-10.02/666 о несвоевременном исполнении АО НАРЗ обязательств по Договору и начислении штрафа в сумме 5 400 000 руб., предложено оформить дополнительное соглашение об отсутствии претензий сторон.

Истец вновь обратился с письмом об исполнении обязательств по Договору от 04.07.2023 № 02-01/3739, которое оставлено ответчиком без письменного ответа ввиду того, что ответ на претензию уже был направлен ранее.

Таким образом, срок исковой давности в связи с соблюдением досудебного порядка приостановлен на 1 день.

При этом последующее повторное направление претензии срок исковой давности не приостанавливает.

Поскольку акты выполненных работ подписаны в разные дни и соответствующие обязательства возникли 09.04.2021 и 13.04.2021, последним днем срока исковой давности являются:

- по акту от 24.02.2021 № 6533 - 10.04.2024 (09.04.2021 + 1 к.д. +3 года);

- по акту от 26.02.2021 № 6552 -14.04.2024 (13.04.2021 + 1 к.д. + 3 года).

Истец обратился в суд с иском только 18.06.2024, при этом, как следует из Картотеки арбитражных дел https://kad.arbitr.ru, заявление о выдаче судебного приказа (дело № А58-4824/2024) поступило в суд 27.05.2024, тоже за пределами установленного законом срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 21 497 рублей по платежному поручению № 1229 от 12.04.2024.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса от Российской Федерации и частью 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 9 807 рублей, уплаченная заявителем по платежному поручению № 1229 от 12.04.2024, подлежит возврату в связи с уплатой государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирский авиаремонтный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 9 807 рублей, излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1229 от 12.04.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья

Семёнова У. Н.