Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № А41-41458/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва


24.09.2024

Дело № А41-41458/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2024

Полный текст постановления изготовлен 24.09.2024


Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Федуловой Л. В.,

судей Аталиковой З.А., Лазаревой И.В.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Виробан» – ФИО1 (доверенность от 14.09.2023);

от ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 23.06.2024);

от ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 20.11.2023);

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО2

на решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2024 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2024 по делу №А41-41458/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Виробан»

к ФИО2

об обязании передать документацию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Виробан" (далее – ООО "Виробан", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) об обязании передать документацию общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4 (далее - ФИО4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.04.2024, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2024, требования удовлетворены частично, суд обязал ФИО2 в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта по делу предоставить ООО "Виробан" следующие документы:

1. Реестр всех договоров, заключенных ООО "Виробан", с приложением договоров и актов сверки взаимных расчетов по ним, а также первичной документации, подтверждающих исполнение по договорам;

2. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам.

3. Бухгалтерский баланс на 04.04.2023 с расшифровкой:

- расчетов дебиторами;

- расчетов с кредиторами;

- авансов, выданных поставщикам и подрядчикам;

- краткосрочных финансовых вложений;

- кредиторской и дебиторской задолженности с указанием даты возникновения.

4. Учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);

5. Документы, свидетельства (выписки из ЕГРН, технические паспорта), подтверждающие права Общества на недвижимое имущество, земельные участки;

6. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии);

7. Расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";

8. Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, документы, подтверждающие обоснованность авансов;

9. Расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

10. Учетную политику и документы о ее утверждении;

11. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов, даты и оснований возникновения;

12. Локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

13. Протоколы собраний руководящих органов;

14. Приказы и распоряжения директора.

15. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм;

16. Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;

17. Реквизиты расчетных и иных счетов;

18. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

19. Справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

20. Лицензии, сертификаты, патенты, свидетельства на товарные знаки;

21. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

22. Сведения и копии договоров об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

23. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, налоговых органов и т.п.;

24. Сведения о внутренней структуре, перечень и адреса структурных подразделений, филиалов и представительств;

25. Сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

26. Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учета выдачи доверенностей;

27. Наименование и адреса организаций, в которых Общество является учредителем (участником), сведения о доле участия;

28. Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся Общества, его функций и видов деятельности;

29. Сведения о функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

30. Базу "1С Предприятие" путем предоставления доступа (на USB-флэш-накопителе).

31. Банковские выписки по расчетным счетам Общества с расшифровкой назначения платежа.

32. Копию трудового договора с руководителем Общества ФИО6 со всеми изменениями и дополнениями к нему.

33. Документы, содержащие информацию о размере вознаграждения (заработная плата, премии, иные выплаты) лица, осуществляющего функции единолично исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию за период с 01.01.2020 по 04.04.2023.

34. Реестр входящей и исходящей корреспонденции.

35. Штатные расписания.

36. Реестр выданных доверенностей.

37. Печать ООО "Виробан".

38. Информацию о задолженности по заработной плате перед лицами, которые трудоустроены и/или ранее были трудоустроены в обществе.

39. Переписку между ООО "Виробан" и всеми контрагентами.

40. Перечень приобретенного и отчужденного имущества.

41. Списки аффилированных лиц.

42. Реестр выданных векселей.

43. Ключи-ЭЦП.

Суд первой инстанции определил взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Виробан" судебную неустойку за неисполнение судебного акта по настоящему делу в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до момента его фактического исполнения. В удовлетворении остальной части иска судом первой инстанции отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение. Заявитель в кассационной жалобе ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что судебные акты являются неисполнимыми; документы общества хранились по адресу регистрации общества; доступ в данное нежилое помещение после увольнения у ответчика отсутствовал.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До рассмотрения жалобы по существу в Арбитражный суд Московского округа от общества и ФИО4 поступили отзывы на кассационную жалобу, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 279 АПК РФ.

Представители общества и ФИО4 участвовали в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы, представители общества и ФИО4 возражали против удовлетворения жалобы.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением единственного участника ООО "Виробан" от 05.04.2023 прекращены полномочия генерального директора общества ФИО2, в качестве нового генерального директора общества избран ФИО7 (далее - ФИО7).

20.04.2023 генеральный директор ООО "Виробан" ФИО7 направил в адрес ФИО2 требование о передаче документации и имущества общества.

27.04.2023 генеральный директор ООО "Виробан" ФИО7 повторно предложил ФИО2 обеспечить передачу документации общества - 28.04.2023 в 11 час. 00 мин. по временному адресу исполнительного органа общества: <...>, к. Г.

Ссылаясь на то, что ответчик не передал действующему генеральному директору документацию общества, общество обратилось в суд с исковым заявлением.

Частично удовлетворяя требования, руководствуясь пунктом 4 статьи 32, пунктом 1 статьи 40, пунктом 1 статьи 44, пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон №14-ФЗ), статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон №402-ФЗ), принимая во внимание, что при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации, при этом порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно, отметив также, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации, суды первой и апелляционной пришли к выводу о недоказанности ответчиком выполнения обязанности по передаче новому генеральному директору общества части отсутствующей у общества документации.

Отклоняя довод ответчика об исполнении обязанности путем направления документации в адрес общества, суды исходили из того, что почтовая отправка документов от 12.07.2023 получена третьим лицом и впоследствии передана ООО "Виробан", между тем, содержание почтовой отправки не соответствует представленной описи, следовательно, ответчиком не исполнена обязанность по передаче спорной документации.

Определяя размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в случае неисполнения судебного акта, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), пришли к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до момента его фактического исполнения.

Оснований не согласиться с выводами судов кассационная коллегия не усматривает и признает, что все существенные обстоятельства дела судами установлены, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Отклоняя довод ответчика об исполнении обязанности по отправке документации почтовым отбавлением в адрес истца, суд округа принимает во внимание установленные судами действия ответчика по направлению документации в адрес иной организации со схожим наименованием (23.06.2023), несоответствие документов, полученных истцом, с описью вложения (12.07.2023), а также ссылку ответчика на направление документации на флеш-носителе в адрес ФИО4 в период исполнения им обязанности генерального директора общества, что исключает, вопреки возражениям ответчика, исполнение им обязанности по передаче документации обществу на флеш-носителе.

Доводы ответчика о преюдициальном значении судебного акта, принятого по делу №А41-20223/2023, отклоняется судом округа, так как при рассмотрении указанного дела суды ссылались на то, что обстоятельства передачи бывшим единоличным исполнительным органом общества ФИО2 в ООО "Виробан" документов общества подлежат установлению в деле №А41-41458/2023; при этом удовлетворяя требования ФИО4 к обществу, суды исходили из того, что наличие и сохранность документации у общества презюмируется.

Судебная коллегия отмечает, что иные доводы, изложенные ответчиком в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не опровергают выводы судов, основаны на ошибочном толковании закона, не подтверждены надлежащими доказательствами и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, повторяют доводы, изложенные при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции, получившие соответствующую правовую оценку судов двух инстанций и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и основанных на них выводов судов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ.

Судами правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2024 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2024 по делу №А41-41458/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.


Председательствующий-судья Л.В. Федулова


Судьи: З.А. Аталикова


И.В. Лазарева