СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 августа 2017 г. по делу № А81-653/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: Иные споры - Гражданские

222/2017-29155(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-653/2017
г. Салехард
03 августа 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проектно - конструкторско - технологический институт «Уренгойстройпроект» (ИНН: <***>, ОГРН:1038900745641) к Администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности на объект капитального строительства – Административное здание площадью 634.4 м2, расположенное по адресу: ЯНАО, <...>,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился;

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Проектно - конструкторско - технологический институт «Уренгойстройпроект» (ИНН: <***>, ОГРН:1038900745641) удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Проектно - конструкторско - технологический институт «Уренгойстройпроект» (ИНН: <***>, ОГРН:1038900745641) право собственности на объект капитального строительства – Административное здание, площадью 634.4 м2, расположенное по адресу: ЯНАО, <...>,

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

А.В. Крылов

Судья