Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А40-126973/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-126973/23-96-904
07 февраля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2024

Полный текст решения изготовлен 07.02.2024

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО"РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" 115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>, КПП: 772501001

к ответчику АО "РУССКИЕ БАШНИ" 107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ УЛ., Д. 34, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/III, КОМ. 73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2009, ИНН: <***>, КПП: 770801001

о взыскании 1 074 844,49 руб.;

третьи лица ООО "ОПОРЫ СТОЛИЦЫ", АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" , АО «ЭНТЕЛ»

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 27.12.22.г.; диплом;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 09.11.23г., диплом;

от ООО "ОПОРЫ СТОЛИЦЫ": ФИО4 по дов. от 17.10.23., диплом.

от АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ": не явился, извещён.

от АО "ЭНТЕЛ": не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО"РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "РУССКИЕ БАШНИ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений):

- неосновательного обогащения в размере 894 968,15 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.03.2023 – 13.03.2023 г. в размере 735,59 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по иску возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", АО "ЭНТЕЛ", надлежащим образом извещённые, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (14.12.2022) в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), в отношении АО «Русские Башни» (далее – Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее – Акт БДП) от 27.02.2022 № 64/ЭА-ю за период с 14.10.2022 по 14.12.2022. Акт БДП подписан представителем Ответчика ФИО5, действующим на основании доверенности от 17.01.2023 № 4, который зафиксировал в акте несогласие с вмененным бездоговорным потреблением электроэнергии.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион» (далее – Истец, ПАО «Россети МР»).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных требований Основных положений 14.12.2022 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 14.12.2022.

Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 24.01.2023 № 15 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Сведения об отправке прилагаются.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по Акту № 64/ЭА-ю от 27.02.2023 г. 132 581 кВт/ч на сумму в размере 1 073 961 руб. 78 коп.

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложении к Акту.

27.02.2022 представителю Ответчика было вручено Уведомление от 27.02.2023 № 146/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении № 64/ЭА-ю от 27.02.2023 г., а также счета на оплату. Данное обстоятельство подтверждается подписью представителя Ответчика на копии данного уведомления.

В силу и. 189 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 1 073 961 руб. 78 коп. не произведена, просрочка оплаты началась с 10.03.2023 г. (с учётом суммы НДС неосновательное обогащение составляет 894 968,15 руб.).

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из следующего.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии в соответствии с абзацем 12 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (Далее Основные положения), понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии,.

В силу пункта 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При бездоговорном потреблении электроэнергии действия потребителя направлены на получение ресурса без соответствующего разрешения его собственника (гарантирующего поставщика или сбытовой организации) в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и, как правило, связаны с самовольным подключением энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

Учитывая негативный характер экономических последствий, которые наступают для потребителя в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии, и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, квалификация потребления электроэнергии в качестве бездоговорного возможна, когда действия (бездействие) потребителя явно направлены на уклонение от совершения обязательных действий, предусмотренных нормативно-правовыми актами.

Истец утверждает, что в указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети Истца, выраженный в отсутствии заключенного с гарантирующим поставщиком договора электроснабжения, в подтверждении своих доводов Истец ссылается на акты о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее Акты БДП) от: 27.02.2023 № 64/ЭА-ю;

Технологическое присоединение к электрическим сетям Истца, было осуществлено в установленном законом порядке, на основании договора технологического присоединения, заключенного с Истцом, при этом Истец недобросовестно содействовал наступлению выгодного ему условию, выраженного в несоблюдении Истцом требований, установленных действующим законодательством и договором на технологическое присоединение.

Ответчик, через личный кабинет информационного портала клиента Россети Московский регион, подал заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств Ответчика: И-22-00-162925/102/МС от 06.05.2022 г.

В заявке, в абз. 4 п. 5, Ответчик указал, что намерен заключить договор энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) АО «Мосэнергосбыт».

На основании указанной заявки, сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения: - № МС-22-302-79365 (162925) от 19.05.2022 г., и выданы технические условия для технологического присоединения № МС-22-302-79365 (162925);

Согласно п. 2.8. Договора ТП, Истец обязан обеспечить информирование гарантирующего поставщика, указанного в заявке (в случае, если в заявке заявитель указал гарантирующего поставщика в качестве субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке), о составлении и размещении в личном кабинете потребителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее окончания рабочего дня, в течение которого был составлено и размещено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете потребителя.

В соответствии с п. 15 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка; и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (Далее Правила № 861) сетевая организация в срок не позднее двух рабочих дней с даты заключения договора с заявителем обязана направить, в письменном или электронном виде в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, копию подписанного с заявителем договора и копии документов заявителя, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, а также копию заявки о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, в которой указан гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в качестве субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить соответствующий договор.

Согласно пункту 39(1) Основных положений, гарантирующий поставщик, указанный в заявке на осуществление технологического присоединения, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, обязан не позднее 7 рабочих дней со дня получения от сетевой организации документов заявителя, направить в адрес сетевой организации подписанный со своей стороны проект договора энергоснабжения, если проект такого договора, подписанного со стороны заявителя, отсутствовал в составе комплекта документов, представленных сетевой организацией.

При непредставлении сетевой организацией документов заявителя, предусмотренных пунктом 10 Правил № 861, гарантирующий поставщик в течение 3 рабочих дней со дня получения от сетевой организации документов заявителя уведомляет сетевую организацию об отсутствующих документах заявителя и в течение 5 рабочих дней со дня получения недостающих документов направляет сетевой организации 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора, обеспечивающего продажу заявителю электрической энергии (мощности), в соответствии с видом такого договора, указанным в заявке на осуществление технологического присоединения.

По факту выполнения ТУ между Истцом и Ответчиком были подписаны:

- Акт о выполнении ТУ № 3/МС-22-302-79365 (162925) от 05.09.2022 г.; Акт об осуществлении ТП № 1/МС-22-302-79365 (162925) от 09.09.2022 г., а также Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 2/МС-22-302-79365 (162925) от 05.09.2022 г., в котором указано что прибор учета Меркурий 234 ART2-02 DPOR заводской номер: 43728329, допущен в качестве расчетного;

Согласно абз. 5 п. 153 Основных положений, для допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета сетевая организация, если иное не установлено Правилами технологического присоединения, обязана не менее чем за 5 календарных дней до проведения осмотра присоединяемых электроустановок заявителя пригласить для участия в процедуре указанного допуска гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены присоединяемые электроустановки, и субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), либо субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен указанный договор.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Как указано выше, 09.09.2022 г., Сторонами был подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 1/МС-22-302-79365 (162925), согласно которому мероприятия по технологическому присоединению выполнены в соответствии с ТУ.

Согласно п. 19 (1) Правил № 861 сетевая организация не позднее 2 рабочих дней со дня подписания заявителем и сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения, направляет в письменном или электронном виде копии указанных актов в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен договор энергоснабжения электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, либо в случае отсутствия информации у сетевой организации о заключении такого договора на дату отправления - в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня фактического приема (подачи) напряжения и мощности на объекты заявителя направляет в письменном или электронном виде информацию о дате фактического приема (подачи) напряжения и мощности на объекты заявителя в адрес субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в отношении энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществляется, либо в случае отсутствия информации у сетевой организации о заключении такого договора на дату направления - в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Абз. 4 п. 88 Правил № 861 указывает, что Сетевая организация вместе с актом о выполнении технических условий обязана предоставить заявителю ранее полученные от гарантирующего поставщика 2 экземпляра, подписанного гарантирующим поставщиком проекта договора энергоснабжения (дополнительного соглашения к действующему договору) - если в заявке в качестве вида договора, обеспечивающего продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, указан договор энергоснабжения.

Приведенные выше нормы указывают на законодательно установленное взаимодействие между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком при технологическом присоединении, тем самым способствовать заключению договора электроснабжения, а именно:

1.Сетевая организация, получив заявку на технологическое присоединение, с указанной в ней Энергоснабжающей организацией, обязана направить в адрес энергоснабжающей организации копию заключенного договора на ТП и ТУ;

2.Энергоснабжающая организация обязана, при получении от Сетевой организации копию заключенного договора на ТП и ТУ, направить в адрес Сетевой организации подписанный со своей стороны проект договора энергоснабжения;

3.Сетевая организация, получив от Энергоснабжающей организации проект договора энергоснабжения, обязана передать данный проект Заявителю после осуществления технологического присоединения.

Истец, возложенных на него законодательством и Договором на ТП обязательств не исполнил.

Доказательств направления в адрес АО «Мосэнергосбыт» документов, получения от АО «Мосэнергосбыт» проект договора энергоснабжения и передачи проекта договора энергоснабжения Ответчику, в материалы дела не предоставлены.

В соответствии с нормативными требованиями Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация обязана точно установить лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии может быть составлен только в отношении лица, непосредственно потребляющего ресурс от точки подключения сетевой организации. Кроме того, такое лицо должно быть наделено имущественными правами в отношении объекта, на котором расположены энергопринимающие устройства, технологически присоединенные к точке поставки электроэнергии сетевой организации.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что Ответчик не может являться субъектом ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии в связи с тем, что имущественными правами в отношении объекта обладает не Ответчик, а третье лицо ООО «Опоры Столицы», потребление электрической энергии в спорный период времени осуществлялось не Ответчиком, а ООО «Опоры Столицы» на основании действующего договора энергоснабжения, потребленный в спорный период объем электроэнергии определен учетным способом по показаниям расчетного прибора учета электроэнергии и выставлен гарантирующим поставщиком АО «Мосэнергосбыт» в полезный отпуск для Истца. В связи с указанными обстоятельствами отсутствует факт бездоговорного потребления электрической энергии, что влечет отсутствие материального ущерба Истца по вине Ответчика. Изложенный вывод суда основан на следующих установленных по делу обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах.

Как следует из материалов дела, базовая станция сотовой связи по адресу: <...> вл.7 (далее - Объект), находится в государственной собственности города Москвы, в спорный период (с 14.10 по 14.12.2022 г.) находилась в хозяйственном ведении города Москвы,с 2023 года объект передан в аренду, что подтверждается представленным в дело договором аренды опор связи № 24-07/15 от 24.07.2015 г. (далее - «Договор аренды»). Дополнительным соглашением №14 от 19.12.2016 г. к Договору аренды Объект внесен в перечень арендуемых опор связи по Договору аренды. Представленными в дело Соглашением от 07.02.2020 г. о передаче прав и обязанностей по Договору аренды ООО «Прайм Телеком» уступило права и передало обязанности по Договору аренды ООО «Опоры Столицы». Таким образом, с 07.02.2020 г. и по настоящее время ООО «Опоры Столицы» является арендатором и эксплуатантом спорного объекта. Ответчик имущественных прав в отношении Объекта не имеет.

Первичное технологическое присоединение Объекта было осуществлено к сети, что подтверждается имеющимися в деле актом об осуществлении технологического присоединения № 51085-01-07 от 28.08.2017 г. и актом замены прибора учета № АЗПУ/027 от 29.12.2017 г. (прибор учета электроэнергии № 1111171463). В 2022 году, в связи с изменением технических условий в части способа проложения кабелей к Объекту документы о технологическом присоединении были переоформлены, что подтверждается имеющимися в деле актом о выполнении технических условий от 08.09.2022 г. - 3/МС-22-302-79365 (162925) и актом об осуществлении технологического присоединения от 09.09.2022 г. № 1/МС-22-302-79365 (162925). После выявления ошибки в указанных документах в части неверного указания заявителя, документы о технологическом присоединении были повторно переоформлены на имя ООО «Опоры Столицы», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 1/МС-22-304-100197(610053), подписанным Истцом и ООО «Опоры Столицы» 05.12.2022 г.

Кроме того, имеющимися в деле доказательствами подтверждается наличие договорных отношений по энергоснабжению Объекта, в том числе, в спорный период. 15 августа 2017 года был заключен договор энергоснабжения № 1-10/2017-ПТ от 15.08.2017 г. энергосбытовой организацией АО «ЭнТел». Дополнительным соглашением № 2 от 02 марта 2018 г. к договору энергоснабжения Объект был включен в перечень объектов энергоснабжения. Соглашением о замене стороны по договору энергоснабжения от 15.08.2017 г. от 05.02.2020 г.. к договору энергоснабжения ООО «Опоры Столицы» приобрело права и обязанности потребителя по Договору энергоснабжения от 15.08.2017 г.

1 января 2020 года заключен договор энергоснабжения № 77010001001280 между энергосбытовой организацией АО «ЭнТел» и гарантирующим поставщиком АО «Мосэнергосбыт». Расчеты в отношении Объекта по данному договору начаты с октября 2021 г. В связи с переоформлением документов об осуществлении технологического присоединения заключено дополнительное соглашение № 21 от 15.12.2022 г. к Договору энергоснабжения № 1-10/2017-ПТ от 15.08.2017 г. и Дополнительное соглашение от 26.12.2022 г. к Договору энергоснабжения № 77010001001280 от 01.01.2020 г.

Из представленных в дело пояснений гарантирующего поставщика АО «Мосэнергосбыт» и энергосбытовой организации АО «ЭнТел» следует, что объемы электроэнергии за спорный период учтены и оплачены ООО «Опоры Столицы» в пользу АО «ЭнТел», а АО «ЭнТел» в пользу АО «Мосэнергосбыт» в полном объеме, задолженности не имеется.

Основываясь на указанных обстоятельствах, подтвержденных представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в спорный период (с 14.10 по 14.12.2022 г.) ООО «Опоры Столицы» являлось арендатором Объекта, осуществляло эксплуатацию Объекта, а также являлось абонентом по договору энергоснабжения. При этом Ответчик по делу АО «РУССКИЕ БАШНИ» не является эксплуатантом и арендатором Объекта, не является абонентом по договору энергоснабжения и не несет обязательств по оплате потребленной на Объекте электрической энергии. Ошибочно переоформленные на АО «РУССКИЕ БАШНИ» документы о технологическом присоединении Объекта повторно переоформлены на ООО «Опоры Столицы», что подтверждается действующим актом об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с п.28 Основных положений в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. С учетом императивного характера данной нормы права Ответчик не имел возможности заключить договор энергоснабжения в отношении Объекта, так как в спорный период действовал договор энергоснабжения № 1-10/2017-ПТ от 15.08.2017 г. между энергосбытовой организацией АО «ЭнТел» и ООО «Опоры Столицы».

В акте № 64/ЭА-ю о неучтенном потреблении электроэнергии от 27 февраля 2023 года Истец указал, что вменяет Ответчику бездоговорное потребление только в форме потребления электроэнергии в отсутствие действующего договора энергоснабжения, при этом не вменяет самовольное подключение. Однако, имеющимися в деле доказательствами установлено потребление электрической энергии на Объекте на основании действующего договора энергоснабжения. При таких обстоятельствах отсутствует факт бездоговорного потребления электроэнергии, что влечет отсутствие у Истца оснований для составления для составления акта № 64/ЭА-ю о неучтенном потреблении электроэнергии от 27 февраля 2023 года, в связи с чем суд не может признать данный акт допустимым доказательством бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика. Принимая во внимание, что в соответствии с п.84 Основных положений взыскание стоимости неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении, оснований для удовлетворения требования Истца о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения не имеется.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.03.2023 – 13.03.2023 г. в размере 735,59 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения.

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Между тем, поскольку требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является производным от основного долга, следовательно, при отказе в удовлетворении основного требования, не подлежит удовлетворению и заявленное требование о взыскании процентов.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Возвратить ПАО"РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 834 руб., уплаченную по платежному поручению № 69354 от 02.06.2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник