СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 октября 2017 г. по делу № А40-150483/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

143046_17144279

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

(в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-150483/2017-25-791
г. Москва
16 октября 2017 года
Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (дата регистрации – 01.04.2005; 117312, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭН-ИНВЕСТ» (дата регистрации – 26.05.2005; 109428, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 265 753,36 руб., неустойки за период с 22.05.2017 по 06.08.2017 в размере 68 155,95 руб. и неустойки, начисленной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга, на сумму 1 265 753,36 руб. за период с 07.08.2017 по день фактического исполнения обязательства

при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 12.01.2017,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.09.2017,

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭН-ИНВЕСТ» в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 1 265 753 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 36 коп., неустойку за период с 22.05.2017 по 06.08.2017 в размере 68 155 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят пять) руб. 95 коп. и неустойку, начисленную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга, на сумму 1 265 753,36 руб. за период с 07.08.2017 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 363 (двадцать шесть тысяч триста шестьдесят три) руб.Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз