Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А40-213906/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-213906/18-176-1716
22 февраля 2019 года
г.Москва


Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ГТ Север»

к ответчику: АО «Трест Гидромонтаж»

о взыскании 728.532 рублей 00 копеек

с участием: от истца – ФИО1 по дов. от 01.02.2017 № 01/02-01;

от ответчика – ФИО2 по дов. от 21.05.2018;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГТ Север» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Трест Гидромонтаж» (далее по тексту также – ответчик) 749.064 рублей 00 копеек, из них 708.000 рублей 00 копеек задолженности и 41.064 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил предмет исковых требований, в связи с чем в окончательной редакции исковые требования заявлены о взыскании с ответчика 728.532 рублей 00 копеек, из них 708.000 рублей 00 копеек задолженности и 20.532 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи оборудования от 30.03.2018 № 3/В-М-2018.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям, изложенным в отзыве.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору купли-продажи оборудования от 30.03.2018 № 3/В-М-2018 (далее по тексту также - договор) истец передал в собственность ответчику оборудование на сумму 708.000 рублей 00 копеек, что подтверждается обоюдно подписанной сторонами без замечаний товарной накладной от 26.04.2018 № 6. Условия и порядок оплаты установлены ч.3 договора.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 486 и 516 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по оплате переданного ему товара надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 708.000 рублей 00 копеек.

Также в рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20.532 рублей 00 копеек за период с 07.04.2018 по 30.08.2018. Расчет процентов судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Трест Гидромонтаж» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ГТ Север» (ОГРН <***>) 728.532 рубля 00 копеек, из них 708.000 рублей 00 копеек задолженности и 20.532 рубля 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.571 рубля 00 копеек.

Возвратить ООО «ГТ Север» (ОГРН <***>) на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 410 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 03.09.2018 № 2098.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин