Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А40-260890/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-260890/20-110-1823 01 апреля 2021 года город Москва Резолютивная часть решения от 23 марта 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРАНДТЕХСЕРВИС-ТВЕРЬ" (170021, <...>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНМАРКТ" (143005, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ТРЕХГОРКА ПОСЕЛОК, ТРЕХГОРНАЯ УЛИЦА, 4, 34-36, ОГРН: <***>) о взыскании 271 665,44 руб. задолженности по Дополнительному соглашению №1 к Договору подряда №135.2410-19 от 29.10.2019, без проведения судебного заседания общество с ограниченной ответственностью "ГРАНДТЕХСЕРВИС-ТВЕРЬ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНМАРКТ" о взыскании 271 665,44 руб. задолженности по Дополнительному соглашению №1 к Договору подряда №135.2410-19 от 29.10.2019. Определением суда от 12 января 2021 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 23 марта 2021 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ). Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил. Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 04 декабря 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Финмаркт» (далее по тексту - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ГрандТехСервис-Тверь» (далее по тексту -Подрядчик) было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 135.2410-19 от 29.10.2019г. на выполнение электромонтажных работ, в том числе устройство системы АПС на объекте - Мультимодальный транспортный узел «Орбион», расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, Минское шоссе, 19 км. Макдональдс, помещение № А.01, 1 этаж (далее по тексту - Договор и Дополнительное соглашение № 1). Общая стоимость работ по Дополнительному соглашению № 1 в соответствии с его пунктом 2.1. составила 271 665 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) руб. 44 коп. Согласно п. 3.1.2 Договора 21 октября 2020 года Подрядчиком в адрес Заказчика сопроводительным письмом (исх. № 21/10-1 от 21.10.2020г.) были направлены документы на выполненные Подрядчиком по Дополнительному соглашению № 1 работы, в целях производства окончательного расчета по нему, а именно: акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 01.10.2020г., счет-фактуру № 156 от 01.10.2020г. и счет на оплату № 185 от 01.10.2020г. на сумму 271 665 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) руб. 44 коп., а также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 21.10.2020г. Однако Заказчиком вышеуказанные акт о приемке выполненных работ не подписан и обязательства по окончательному расчету за выполненные работы по Дополнительному соглашению № 1 к Договору не исполнены. Таким образом, Истец выполнил все свои обязательства по Дополнительному Соглашению № 1 к Договору и сдал Ответчику выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, счетом и счетом-фактурой, направленными в адрес Заказчика сопроводительным письмом № 21/10-1 от 21.10.2020г. Таким образом, задолженность Ответчика по Дополнительному Соглашению № 1 к Договору перед Истцом составляет 271 665 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) руб. 44 коп. На основании п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с п. 3.1.2 Договора окончательный расчет производится Заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания акта приема-сдачи выполненных работ. 25 ноября 2020 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о необходимости погасить имеющуюся задолженность. Однако данная претензия Ответчиком была проигнорирована и оставлена без ответа. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49,5182,110, 123, 161169-171,229 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИНМАРКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНДТЕХСЕРВИС-ТВЕРЬ" 271 665 (Двести семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) руб. 44 коп. задолженности, 8 433 (Восемь тысяч четыреста тридцать три) руб. в возмещение расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: А.В. Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГРАНДТЕХСЕРВИС-ТВЕРЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Финмаркт" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|