Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № А56-76897/2020 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-76897/2020 15 марта 2021 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Богдановская Г.Н., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2017/2021) общества с ограниченной ответственностью "Сфера-Инвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2020 по делу № А56-76897/2020, принятое по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к обществу с ограниченной ответственностью "Сфера-Инвест" о взыскании государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-Инвест» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.05.2019 № 22654.34.037.1 за период с февраля по май 2020 года в размере 165 151 руб. 04 коп. (с учетом уточнения исковых требований, л.д.11). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2020 иск удовлетворен в полном объеме. С указанным решением суда не согласился ответчик (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы её податель ссылается на то, что ответчиком была произведена оплата задолженности в полном объеме, однако судом данное обстоятельство не было принято во внимание при принятии решения. Апеллянт ссылается на то, что истцом не были выполнены требования суда первой инстанции о предоставлении документов в обоснование заявленных требований: сверку расчетов, акт сверки и документы о вызове на сверку. В силу чего апеллянт считает, что сумма долга является не достоверной. Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное представителем Агафоновой Е.В., действующей на основании доверенности № 593 от 02.10.2020. На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу – прекращению. Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возвращению истцу и ответчику соответственно на основании абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50% о уплаченной. Истцу, кроме того, подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 4 313 рублей. Руководствуясь статьями 49, 150, 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принять отказ государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" от исковых требований по делу №А56-76897/2020. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2020 по делу № А56-76897/2020 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 7 290 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-Инвест» из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья Г.Н. Богдановская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО " СФЕРА-ИНВЕСТ " (подробнее) |