Решение от 20 ноября 2021 г. по делу № А60-34810/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-34810/2021 20 ноября 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Сапанцевой рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональные Коммунальные Системы" (ИНН 6620011148, ОГРН 1069620004190) к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Нижнетуринского городского округа "Средняя общеобразовательная школа №1 имени Е.В. Панкратьева" (ИНН 6624007022, ОГРН 1026601484744) о взыскании задолженности в размере 61 631 руб. 31 коп. при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981). при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, извещен; от ответчика: представитель не явился, извещен; от третьего лица: представитель не явился, извещен; Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "Региональные Коммунальные Системы" обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Нижнетуринского городского округа "Средняя общеобразовательная школа №1 имени Е.В. Панкратьева" с требованием о взыскании задолженности в размере 61 631 руб. 31 коп.. Определением суда от 20.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд (по ходатайству истца пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. Проанализировав характер спорного правоотношения, арбитражный суд, исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (И НН 5612042824, ОГРН 1055612021981). Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства). 18.10.2021 от АО «Энергосбыт Плюс» поступили дополнительные пояснения. 19.10.2021 ответчик обратился к суду с ходатайством об отложении предварительного судебного заседания. Заявленное ответчиком ходатайство рассмотрено арбитражным судом и отклонено, поскольку в данном судебном заседании спор по существу не рассматривается, предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения заседания отсутствуют. Кроме того, отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью в понимании ст. 158 АПК РФ. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, с учетом того, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения решения, суд полагает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к слушанию в основном судебном заседании. Определением от 19.10.2021 судебное заседание назначено на 15.11.2021. Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2019 г. по делу № А60-25463/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Региональные коммунальные системы» (далее - ООО «РКС») (624320, Свердловская область, город Верхняя Тура, улица Машиностроителей, дом 18, ИНН 6620011148, ОГРН 1069620004190) введена процедура конкурсного производства. И.о. конкурсного управляющего утвержден Алексеев Виктор Иванович. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2021 г. по делу №А60-25463/2018 (резолютивная часть от 29.03.2021г.) конкурсным управляющим ООО «Региональные коммунальные системы» утвержден Вешкин Алексей Кузьмич. Между ООО «РКС» и МБОУ «СОШ №1 им. Е.В. Панкратьева» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого ООО «РКС» (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать МБОУ «СОШ №1 им. Е.В. Панкратьева» (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с пунктом 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором. В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводноканализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Истцом ответчику оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в феврале 2019г., с апреля 2019г. по июль 2019г., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг), а именно: Акт №387 от 28.02.2019 г. на сумму 4516,91руб. Акт №388 от 28.02.2019 г. на сумму 3967,49 руб. Акт №1257 от 30.04.2019 г. на сумму 10244,09 руб. Акт №1258 от 30.04.2019 г. на сумму 7618,36 руб. Акт №1549 от 31.05.2019 г. на сумму 15191,15 руб. Акт №1846 от 30.06.2019 г. на сумму 7219,13 руб. Акт №579от 31.07.2019 г. на сумму 12874,18 руб. Общество «Региональные коммунальные системы» в спорный период оказало услуги на сумму 61 631,31 руб. По расчетам Истца задолженность на сегодняшний день ответчиком не оплачена в полном объеме и составляет 61 631,31 руб. Ответчик возражает против удовлетворения требований Истца, указывает, что в спорный период все свои обязательства перед Истцом по оплате за принятую холодную воду и водоотведение по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 134 от 17.04.2019 г (акт № 387, 388 от 28.02.2019г.), № 313 от 11.07.2019г (акт № 1257, № 1258 от 30.04.2019г.), № 374 от 06.08.2019г. (акт № 1549 от 31.05.2019г., № 1846 от 30.06.2019г.), № 397 от 27.08.2019г. (акт № 579 от 31.07.2019г.) Также третьим лицом представлен отзыв, в соответствии с которым между обществом «Региональные коммунальные системы» и обществом «ЭнергосбыТ Плюс» заключен агентский договор №325-ЭСП от 20.08.2018г. Согласно указанного договора АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) производит начисление сумм платежей за коммунальные услуги, оказанные ООО «РКС» (Принципалом) Потребителям на территории г. Нижняя Тура. Дополнительным соглашением №1 от 13.02.2019г. к Агентскому договору №325-ЭСП, стороны определили, что Агент от имени Принципала производит начисление сумм платежей за коммунальные услуги, оказанные Принципалом Потребителям, а также за коммунальные услуги, оказанные Принципалом Потребителям-юридическим лицам. Согласно п.1.4. дополнительного соглашения, Агент от имени Принципала ежемесячно осуществляет формирование счетов на оплату оказанных Принципалом коммунальных услуг Потребителям-юридическим лицам, актов сверок и счетов-фактур от имени Принципала. Агент направляет Принципалу в электронном виде сформированные счета для доставки Потребителям-юридическим лицам и от своего имени осуществляет прием денежных средств и последующий учет денежных средств потребителей в том числе Потребителей-юридических лиц. Начисления и платы по договору 292/В-19 от 28.12.2018г., заключенному между ООО «РКС» и МАОУ НТГО «СОШ №1» отражены в Акте сверке. За период с 01.04.2019г. по 31.08.2020г. начисления составили 138 609,40руб., оплата по договору поступила в сумме 53146,91руб. Данные денежные средства были учтены в оплату счетов-фактур за апрель, май, июнь и июль 2019г. по договору 292/В-19 от 28.12.2018г. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца права требовать взыскания оплаты, поскольку согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как установлено судом, и следует из материалов дела, ответчик оплатил сумму долга за спорный период в полном объеме. Истец какие-либо возражения на отзыв не представил, поэтому суд исходит из доказанности ответчиком оплаты суммы долга за указанный истцом период (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сомневаться в достоверности представленных ответчиком документов у суда не имеется. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд, руководствуясь ст. 65 АПК РФ, в удовлетворении исковых требований судом отказано. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по делу возлагаются на истца (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональные Коммунальные Системы" (ИНН 6620011148, ОГРН 1069620004190) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000руб.00коп. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.И. Берсенева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ЗАО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС (подробнее)ООО РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ (подробнее) Ответчики:МОУ МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НИЖНЕТУРИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1 ИМЕНИ Е.В. ПАНКРАТЬЕВА (подробнее) |