Решение от 19 января 2022 г. по делу № А07-8135/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8135/2020
г. Уфа
19 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2022

Полный текст решения изготовлен 19.01.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, общество «БашРТС») к товариществу собственников жилья «Проспект октября 43/5» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик, ТСЖ); третье лицо: МУП ЕРКЦ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – третье лицо); о взыскании 2 245 093 руб. 83 коп. долга за потребленную в июне – декабре 2018 тепловую энергию, 594 663 руб. 06 коп. пени, начисленной за период с 16.08.2018 по 25.03.2020 (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации уточнения исковых требований),


при участии в судебном заседании:

от истца: явку в суд обеспечил представитель ФИО2 по доверенности от 31.12.2021 №119/1-65 №119/1-65, предъявлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: явку в суд обеспечил представитель ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 № б/н, предъявлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; председатель ФИО4, выписка из протокола;

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.



Общество «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Проспект октября 43/5» о взыскании 2 272 131 руб. 42 коп. долга за потребленную в июне 2018 - октябре 2019 гг. тепловую энергию, 643 510 руб. 95 коп. пени, начисленной за период с 16.08.2018 по 25.03.2020.

Определением от 24.04.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, назначено предварительное судебное заседание; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен МУП ЕРКЦ г. Уфы.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении заявленных требований просит отказать по следующим основаниям: истец представляет расчеты без учета произведенных оплат за спорный период; в связи с переходом жильцов на прямые договора между сторонами был заключен новый договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества № 470820/СОИ от 01.01.2019; истец продолжает выставлять ТСЖ счета за нежилые помещения, несмотря на неоднократные требования выставлять указанные счета на оплату непосредственного собственникам нежилых помещений (с 01 января 2017 г. согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.02.2011 поставка горячей воды и теплоснабжения в нежилое помещение в многоквартирном доме должно осуществляться на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с собственниками помещений); ТСЖ брало на себя обязательства лишь на выполнение технических вопросов по сетям дома, а не оплаты потребленных собственниками коммунальных услуг; после перехода на прямые договоры такие платежи осуществляют сами собственники многоквартирного дома; задолженность перед истцом отсутствует, напротив имеется переплата; истцом не представлены достоверные сведения об оплате потребленных ресурсов; денежные средства, поступающие в счет исполнения платежей до перехода собственников на прямые договоры, зачисляются на счет общества «БашРТС» через МУП ЕРКЦ, минуя операции по направлению и аккумулированию денежных средств на счете ТСЖ.

В дополнительных возражениях на исковое заявление ответчик указал, что истцом за период с июня 2018 г. по 30.09.2020 выставлено требований на сумму 2 464 360 руб. 25 коп., при этом ответчиком произведена оплата на сумму 3 912 000 руб. 74 коп. с учетом зачета за предыдущие периоды; за период с 01.08.2017 по 21.09.2020 истцом выставлено 7 878 851 руб. 68 коп., а ответчиком оплачено 8 273 484 руб. 42 коп. (т.1, л.д. 142 – 144).

От истца в материалы дела поступили возражения, в которых указал, что поскольку в платежных поручениях не был указан период, за который производится оплата, данные денежные средства были отнесены на ранее возникшую задолженность.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований с приложением письменных пояснений и дополнительных документов, с учетом уточнения просит взыскать 2 245 093 руб. 83 коп. долга за период с июня 2018 г. по декабрь 2018 г., 594 663 руб. 06 коп. пени.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации.

В письменных пояснениях истец указал, что платежи, поступавшие через МУП ЕРКЦ г. Уфы за период с января 2018 г. по декабрь 2018 г. отнесены на более ранний период (за 2017 год, при этом платеж за январь 2018 г. посажен в июнь 2017, последний платеж за 2018 г. посажен в апрель 2018 г.).

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик просил в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку в судебное заседание не обеспечило.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «БашРТС» (теплоснабжающая организация, ТО) и ТСЖ "Проспект Октября - 43/5" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 470820/РТС от 01.10.2013, согласно которому ТО обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.1.1 договора теплоснабжения потребитель обязался оплачивать тепловую энергию в сроки и размерах, определенных приложением №7 к договору.

В соответствии с п.6 Приложения №7 к договору оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 18 декабря 2015 года № 862 с 01 января 2018 года действует тариф на тепловую энергию в размере 1 676,54 руб./Гкал без НДС. На основании Постановления Государственного комитета РБ по тарифам от 18 декабря 2017 года № 922 тариф на теплоноситель с 01 января 2018 года установлен - 97,13 руб./куб. м без НДС.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в период с июня 2018 года по декабрь 2018 г. года на общую сумму 2 272 131 руб. 42 коп.

В подтверждение заявленной к взысканию задолженности истец представил в материалы дела счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры, накладные и справки о потреблении тепловой энергии и теплоносителя (горячая вода) по объектам теплопотребления (т.1, л.д. 22 – 90).

Данные первичные документы и претензия сопроводительным письмом от 13.11.2019 № БРТС-ТС-133/У/3449 были направлены ответчику (т. 1, л.д. 91).

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, в рамках спорных правоотношений сбор денежных средств с населения осуществляет муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан на основании заключенного с ответчиком агентского договора № 1285 от 23.08.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами 23 марта 2015 г. заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 470820/РТС от 01.10.2013, в соответствии с которым:

- ТО (истец) ежемесячно самостоятельно производит начисление платы за оказываемые потребителям (собственникам) коммунальные услуги.

- ТО ежемесячно производит начисление потребителям пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством;

- ТО ежемесячно осуществляет печать квитанций и производит доставку потребителям платежных документов на оплату коммунальных услуг;

- ТО осуществляет сбор денежных средств потребителей за начисления, указанные в п.1.2. и 1.3. настоящего дополнительного соглашения;

Условия договора о порядке расчетов исполняются сторонами с учетом настоящего дополнительного соглашения и в части не противоречащей ему (п. 1.1. – 1.7.).

ТО обязуется: ежемесячно производить начисление платы потребителям за предоставляемые коммунальные услуги ; ежемесячно, не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, предоставлять потребителям платежные документы на оплату коммунальных услуг и пени; предоставить возможность потребителям оплачивать стоимость коммунальных услуг, а также ОДН через сеть пунктов приема денежных средств (п. 2.1.1. – 2.1.3.).

Согласно п. 3.3. соглашения «потребитель» в порядке, установленном гражданским законодательством РФ уступает «ТО» права требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

В целях оформления уступки права требования задолженности собственников жилых помещений за коммунальные услуги и ОДН, «ТО» (не чаще одного раза в месяц) предоставляет «потребителю» для подписания реестр потребителей, имеющих срок образования задолженности более трех расчетных периодов. «Потребитель» подписывает указанный реестр и возвращает «ТО» в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения с приложением копий лицевых счетов каждого потребителя-должника, указанного в реестре. Формат реестра является Приложением № 2 к настоящему дополнительному соглашению (п. 3.3.1.).

Основная оплата за потребленный ресурс жителями по теплоснабжению идет через МУП ЕРКЦ до перехода на прямые договора, таким образом, правоотношения между собственниками помещений в многоквартирном доме, ТСЖ, МУП ЕРКЦ и обществом БашРТС осуществляются по агентскому договору (ст.1005 ГК РФ), согласно которому МУП ЕРКЦ и ТСЖ (агент) обязуется совершить по поручению собственников помещений в МКД (принципала) действия по оплате коммунального ресурса от своего имени, но за счет принципала.

Споров по объему (количеству) поставленных коммунальных ресурсов между сторонами не имеется.

В судебном заседании 12.01.2022 истец пояснил, что платежей в спорный период (июнь – декабрь 2018 г.) от ТСЖ не поступало, платежи поступали от жителей по ЕПД (единый платежный документ) без назначения платежа, в связи с чем поступающие платежи были направлены в счет погашения ранее возникшей задолженности, а именно за 2017 год. В подтверждение оказания услуг в 2017 году представил накладные, счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры и справки о потреблении тепловой энергии.

Ответчик, возражая относительно требований истца, сослался на полное погашение дола за определенный по иску период.

Возражения ответчика по своей сути сводятся к тому, что истец засчитывает платежи жильцов дома, внесенные на основании платежных документов, в иные расчетные периоды, чем те, которые указаны в платежных документах (МУП «ЕРКЦ» г. Уфы). При этом поставка тепловой энергии в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора поставки горячей воды осуществляется в целях оказания потребителям ответчика коммунального ресурса «горячая вода». Между тем ответчик является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами в соответствии с п.2 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации. Потребителями ответчика являются граждане-наниматели и собственники жилых помещений многоквартирных домов, а также пользователи нежилых помещений в этих домах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлен приоритет Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которого законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и настоящему Федеральному закону.

Пунктом 6.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 №253 утверждены требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Из п.5 Требований №253 следует, что размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, и регионального оператора, в общем размере платежей потребителя определяется в следующем порядке: в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа: при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Таким образом, поскольку расчеты между истцом и ответчиком производились на основании единых платежных документов (ЕПД), то денежные средства не могли перераспределяться за какой-либо иной период, кроме оплачиваемого.

Статьей 4 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлен безусловный приоритет норм жилищного законодательства перед нормами других законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих жилищные отношения. В силу этого, условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу особенностей оплаты поставленных коммунальных ресурсов, связанных с тем, что такие ресурсы приобретаются исполнителем коммунальных услуг в интересах жильцов многоквартирных домов и тратятся именно для оказания коммунальных услуг населению, платежи за коммунальные услуги фактически являются платежами за потребленные коммунальные ресурсы и полностью перечисляются или исполнителем коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающей организации после получения от населения, или непосредственно населением.

Поэтому плательщиками за коммунальные ресурсы фактически являются собственники (пользователи) жилых помещений многоквартирных домов.

Указать в платежном документе назначение платежа, равно как и изменить его, имеет право только плательщик.

В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией (кооперативом) по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации (кооператива) перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

Из пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Между тем расчет задолженности по иску без учета всех платежей плательщиков по жилым и нежилым помещениям многоквартирного дома с назначением платежа за исковой период является необоснованным и незаконным.

Истец не лишен права на получение дополнительной информации, необходимой для правильного учета поступающих от населения платежей; данная информация может быть получена истцом как самостоятельно от контрагентов по договорам, так и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном же случае истец попыток добыть необходимую информацию о назначении поступающих от населения платежей (применительно к оплачиваемому периоду) не предпринял, доказательства обратного в деле отсутствуют.

Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в суд информацию о датах, суммах и назначениях (применительно к оплачиваемому периоду) тех платежей населения, которые он учел или, напротив, не учел в счет погашения долга за спорный период.

Ответчик напротив представил в материалы дела (в электронном виде) сводную оборотно-сальдовую ведомость по лицевым счетам жильцов (отчет № 18), предоставленную ему по запросу МУП ЕРКЦ. На основании данной ведомости сделана выборка и расшифровка оплаты за спорный период.

Из представленной расшифровки следует, что за период июнь-декабрь 2018 года истцом за поставленный ресурс начислено 2 382 150 руб. 45 коп., оплата жильцами по данным МУП ЕРКЦ (отчет 18) произведена в общей сумме 2 830 111 руб. 73 коп., в том числе: по услуге «отопление» - 2 335 614 руб. 41 коп., по услуге «тепловая энергия на ГВС» - 426 752 руб. 49 коп., по услуге «тепловая энергия» - 67 744 руб. 83 коп. Перечислено в общество «БашРТС» - всего 3 304 651 руб. 26 коп. (от МУП ЕРКЦ – 2 725 054 руб. 44 коп., от ТСЖ – 579 596 руб. 82 коп.).

Истец представил в материалы дела акты сверки взаимных расчетов, составленным им в одностороннем порядке, по сведениям которых за ответчиком числилась задолженность по состоянию на 21.08.2021 в сумме 2 247 124 руб. 71 коп., по состоянию 16.09.2021 - 2 246 855 руб. 48 коп.

Возражая относительно произведенного истцом расчета, ответчик представил таблицу-выборку сопоставлений начислений и оплаты (с учетом отчета МУП ЕРКЦ), согласно которой с июня по декабрь 2018 года истцом начислено 2 382 150 руб. 45 коп., оплачено по данным БашРТС 3 097 511 руб., по данным ТСЖ – 3 096 387 руб.; за 2019 год: начислено по данным БашРТС 25 072 руб. 73 коп., оплачено по данным БашРТС 620 913 руб., по данным ТСЖ – 621 047 руб. 63 коп.; за 2020 год: начислено по данным БашРТС минус 25 072 руб. 73 коп., оплачено по данным БашРТС 65 456 руб. 34 коп., по данным ТСЖ – 66 787 руб. 81 коп.; за 2021 год: начислено по данным БашРТС 0 руб., оплачено по данным БашРТС 1770 руб. 56 коп., по данным ТСЖ 1770 руб. 56 коп. (т.4, л.д. 19-20).

Доводы истца о наличии задолженности ответчика за предыдущие периоды подлежат судом отклонению.

Суд принимает во внимание, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2019 по делу № А07-18618/2018, от 25.01.2019 по делу № А07-22217/2018 удовлетворены требования общества «БашРТС» о взыскании задолженности с ТСЖ долга за поставленную в марте, апреле и мае 2018 года тепловую энергию.

В подтверждение погашения задолженности по исполнительному листу № ФС 026209502 от 15.04.2019 ИП № 86163/19/02007-ИП ответчик представил в материалы дела платежные поручения о перечислении по данному исполнительному листу денежных средств на счет УФК по Республике Башкортостан (Советский РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан) (т.2, л.д. 115 – 134).

Таким образом, из анализа представленной в материалы дела ответчиком информации следует, что за спорный период июнь-декабрь 2018 года оплата поставленного истцом ресурса произведена жильцами в большем размере, чем выставлено обществом «БашРТС»; задолженность за ранее возникшие периоды взыскана на основании судебных актов.

Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 №5614/13 по делу №А40-61736/12, в случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией (УК) по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации (УК) перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

Из смысла статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если должник не воспользовался правом выразить свою волю в момент исполнения обязательства в форме указания назначения платежа, или незамедлительно после платежа, то исполнение засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

Следовательно, стороны не вправе направлять платежи жителей по ЕПД в счет погашения задолженности, так как платежи жителей являются целевыми и не могут быть направлены (зачтены) в оплату других периодов произвольным образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жильцы многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика, произвели полную оплату задолженности за период июнь-декабрь 2018 года, в связи с чем основания для взыскания долга в сумме 2 245 093 руб. 83 коп. за указанный период отсутствуют.

Отсутствие оснований для взыскания основного долга исключает возможность удовлетворения акцессорного требования о взыскании 594 663 руб. 06 коп. пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, за необоснованностью заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 379 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.03.2020 № 3471.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Е.А. Жильцова