Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А38-6933/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-6933/2017
г. Йошкар-Ола
14» февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена «7» февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен «14» февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рожковой О.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании ее банкротом

с участием представителей: должник не явился, извещён надлежащим образом,

от финансового управляющего - не явился, извещён надлежащим образом, от органа по контролю (надзору) – не явился, извещён надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещён надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее банкротом.

26.07.2017 заявление должника принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.08.2017 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 16.09.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.3, л.д. 101- 103).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в ин-

формационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участ- вующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Финансовый управляющий, должник, орган по контролю (надзору) и само- регулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседа- ние не явились. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рас- смотрено в их отсутствие.

От финансового управляющего поступило ходатайство, в котором он сооб- щил, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, иные доказательства. Им предложено признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина (т.3, л.д. 131 - т.4, л.д. 100).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платеже- способности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина (т.3, л.д. 131 - т.4, л.д. 100).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по пред- ставлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражда- нину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглаше- ние.

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.

В реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 в третью оче- редь включены требования конкурсных кредиторов: ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 134 825 руб. 59 коп., процентам за пользование кредитом в сумме

12 050 руб. 96 коп., неустойке за неуплату основного долга в сумме 3 352 руб. 54 коп., неустойке за неуплату процентов в сумме 194 руб. 62 коп.; АКБ «АК БАРС» (ПАО), по денежным обязательствам в общей сумме 36 300 руб., из них основной долг в сумме 29 911 руб. 91 коп., проценты за пользование займом в сумме 4 080 руб. 12 коп., штрафы в сумме 2 307 руб. 97 коп.; ООО «МКК Деньги Сейчас», по денежным обязательствам по основному долгу составляет 15 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 30 000 руб., неустойке в сумме 1 510 руб. 64 коп.; ООО МК «Касса № 1» по основному долгу составляет 30 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 40 194 руб., неустойке в сумме 945 руб. 45 коп.; ООО МК «ЭкспрессДеньги» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 25 000 руб. и процентам за пользование денежными средствами в сумме 29 750 руб.; ООО МК «ИнвестКредитСервис» по основному долгу в сумме 8 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 15 680 руб.; ООО «Агентство ликвидации долгов» по денежным обязательствам в общей сумме 60 000 руб., из них основной долг в сумме 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 40 000 руб. Они подтверждены судеб- ными актами об установлении требований кредиторов, вынесенными по прави- лам статей 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

В материалы дела представлена опись имущества гражданина, согласно ко- торой у должника не имеется движимого и недвижимого имущества, иное цен- ное имущество отсутствует (т.1, л.д. 38-41).

Должник, ФИО2 трудоустроена в ООО «Объединение Родина», по- лучает заработную плату в размере 14 000 руб. и пенсию в размере 9 670 руб. 58 коп. ежемесячно.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введе- нии реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов от 22.12.2017 признано несостоявшимся (т.3, л.д. 132).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представ- лен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении

реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о введе- нии в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на срок три месяца, до 07 мая 2018 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управля- ю щему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, уста- новленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в проце- дуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не принято.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.08.2017 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 16.09.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, состав- ляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществлять- ся должником лично.

Резолютивная часть решения объявлена 7 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2018 года. При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина явля- ется дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмот- рением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 7 февраля 2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рож- дения, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок три месяца, до 7 мая 2018 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 17) с 7 февраля 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданки Пайковой Людмилы Сергеевны банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «7» мая 2018 года, в 09 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 501).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих прода- жу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.В. Рожкова