Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А57-26545/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-26545/2018
17 апреля 2024 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 11.04.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 17.04.2024 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко С.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вета» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, Лысогорский район, р.п. Лысые Горы

к Обществу с ограниченной ответственностью «Чадаевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, Лысогорский район, с. Чадаевка


о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вета» (ИНН <***>) денежные средства в счет оплаты поставленного товара в сумме 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек,


при участии в судебном заседании представителей: лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом 



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агро-Вета» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чадаевское» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вета» (ИНН <***>) денежные средства в счет оплаты поставленного товара в сумме 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 11.04.2024 г. в 10 час. 40 мин., представители сторон не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

            Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указал в заявлении истец, 09.08.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью "АГРО-ВЕТА" и обществом с ограниченной ответственностью "Чадаевское" был заключен договор поставки №17.

В соответствии с пунктом 1 договора Поставщик передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает сельхозпродукцию (далее именуемую Товар), а именно солома чечевичная весом 580,0 тонн общей суммой на 1450000 рублей.

Общая стоимость договора составляет: 1 450 000 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Согласно п.2 договора поставщик обязан поставить покупателю Товар в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.3 договора Поставка Товара производится автомобильным транспортом Покупателя, предназначенным для перевозки данного вида груза. Адрес склада: Саратовская область, Лысогорский район, с. Чадаевка Согласно п. 3.3. поставщик считается исполнившим свое обязательство по поставке товара в момент передачи Товара на складе Поставщика. Пунктом 3.4. договора срок поставки Товара до «10» сентября 2018 года.

В соответствии с п.3.5. Покупатель оплачивает Поставщику стоимость Товара в следующем порядке:

- аванс в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 20 октября 2018 года;

- оставшаяся часть стоимости Товара в размере 850000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек Покупатель обязан перечислить Поставщику в срок до 08 ноября 2018 года.

Во исполнение принятых обязательств по договору поставщик 10.08.2018г. поставил покупателю товар на общую сумму 1450000 руб.

Как указал истец, факт поставки товара подтверждается товарной накладной № 25 от 10.08.2018 г., подписанной сторонами и скрепленной оттисками печатей покупателя и поставщика.

Оплата товара по договору в полном объеме должна производиться покупателем в срок до 08 ноября 2018 года.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара истец направил ответчику претензию от 26.10.2018г. с требованием оплатить поставленные товары.

Претензия оставлена без ответа, оплата по контракту не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2018 по делу № А57-26545/2018 с Общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», с.Чадаевка Лысогорского Саратовской области», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вета», р.п.Лысые Горы Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***> взысканы денежные средства в счет оплаты поставленного товара в сумме 1450000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 27500 руб.

В адрес суда от конкурсного управляющего ООО «Чадаевское» ФИО1 поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А57-26545/2018.

Решением суда от 15.03.2024 г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Чадаевское" ФИО1 о пересмотре судебного акта, решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2018г. по делу №А57-26545/2018,  по новым обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2018 года по делу №А57-26545/2018 отменено.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2018 по делу N А57-26545/2018 с Общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское», с.Чадаевка Лысогорского Саратовской области», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вета», р.п.Лысые Горы Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***> денежные средства в счет оплаты поставленного товара в сумме 1450000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 27500 руб.

Судом установлено, что в рамках дела № А57-4979/2020 решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2022 ООО «Чадаевское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный № 11704, адрес для корреспонденции: 410004, <...>, а/я 4445), член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (628011, <...>).

20.01.2023 по делу № А57-4979/2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего о признании договора поставки от 09.08.2018 № 17, заключенного между ООО «Агро-Вета» и ООО «Чадаевское», и товарной накладной от 10.08.2018 № 25 к этому договору на общую сумму 1 450 000 рублей недействительными сделками.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2023 по делу №А57-4979/2020, вступившим в законную силу 19.10.2023, договор поставки от 09.08.2018 № 17, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Чадаевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 412870, <...>) и обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Вета», и подписанную между ними товарную накладную № 25 от 10.08.2018 к договору, признаны недействительными сделками в силу ничтожности. Применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания отсутствующей задолженности ООО «Чадаевское» перед ООО «Агро-Вета», основанной на договоре поставки от 09.08.2018 № 17 и товарной накладной № 25 от 10.08.2018, на сумму 1 450 000 рублей.

При этом судом в определении от 04.10.2023 указано, что ООО «Агро-Вета» и ООО «Чадаевское» являются аффилированными лицами, что установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2021 по делу № А57-4979/2020.

Так, ООО «Чадаевское» и КФХ «Чадаевские семена» являются аффилированными лицами.

Директором ООО «Чадаевское» являлся ФИО2. Главой КФХ «Чадаевские семена» также являлся ФИО2

Юридический адрес ООО «Агро-Вета» совпадает с юридическим адресом СССПК «Новая Русь», учредителем которого является ООО «Чадаевское», КФХ «Чадаевские семена».

ООО «Агро-Вета» зарегистрировано по адресу: <...>.

По данному адресу также зарегистрировано СССПК «Новая Русь».

Учредителем и председателем правления СССПК «Новая Русь» является директор ООО «Чадаевское» ФИО2

Также ООО «Чадаевское» и КФХ «Чадаевские семена» являются участниками СССПК «Новая Русь».

Нежилое помещение, которое расположено по адресу: <...>, и в котором находится офис ООО «Агро-Вета» (юридический адрес), принадлежит на праве собственности руководителю ООО «Чадаевское» ФИО2

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Кроме того, с момента учреждения общества в 2015 году и до ноября 2018 года учредителем и руководителем ООО «Агро-Вета» являлась ФИО3, которая имеет с руководителем должника ФИО2 совместных детей.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства реальности хозяйственных отношений по договору поставки от 09.08.2018 № 17, например, наличие у ООО «Агро-Вета» реальной возможности поставить должнику товар в заявленных объемах (хранение товара, приобретение или производство спорной продукции, транспортные накладные или иные доказательства фактической доставки и отгрузки товара и т.п.).

При таких обстоятельствах суд по делу № А57-4979/2020 пришел к выводу, что как договор поставки от 09.08.2018 № 17, так и подписанная к нему товарная накладная № 25 от 10.08.2018, являются мнимыми сделками.

Согласно правилам части 1 статьи 16, части 2 статьи 69 АПК РФ данное решение суда является преюдициальным и общеобязательным.

Следовательно, у Общества с ограниченной ответственностью «Чадаевское» отсутствуют обязательства перед Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вета» по оплате поставленного по договору поставки №17 от 09.08.2018 г. товара в размере 1 450 000 руб. (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

                                                                   РЕШИЛ:

В иске отказать.

            Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.



Судья  Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                        Е.В.Бобунова