Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А40-14423/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-14423/20-151-113

«12» ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО СК "СТАТУС" (ОГРН: <***>)

к ответчику ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО" (ОГРН: <***>)

о взыскании 4 571 826,41 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.11.2019

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.07.2020

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ иск заявлен о взыскании задолженности по договору №31604346564 от 14.12.2016 в размере 4 228 275, 58 руб., неустойки в размере 343 550, 83 руб., неустойки, начисленной на сумму долга, в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ с 06.10.2020 по дату фактической оплаты долга.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Между Истцом ООО Строительная корпорация «СТАТУС»»(Подрядчик) и Ответчиком ГБУ «Жилищник района Покровское - Стрешнево» (Заказчик) был заключён Договор №131604346564 на выполнение работ по техническому обслуживанию систем вентиляции в жилых домах района Покровское - Стрешнево (Приложение №7) (далее - «Договор»). Цена Договора = 7 600 000 руб. (п.2.1.).

В Приложении №2 к Договору стороны согласовали Адресный перечень на выполнение работ по техническому обслуживанию систем вентиляции в жилых домах района «Покровское -Стрешнево».

Согласно Расчёту цены, - Приложение №3 к Договору Подрядчик должен был выполнить определенный перечень работ.

Подрядчиком 09.01.2017г. издано Распоряжение 0901/18ПС, согласно которому созданы журналы: 1.1.«Журнал по обслуживанию дымоходов жилого фонда района Покровское-Стрешнево» (Приложение №26); 1.2.«Журнал по обслуживанию вентиляционных каналов жилого фонда района Покровское - Стрешнево» (Приложение №27); 1.3. «Журнал на выполнение работ по обследованию системы вентиляции на чердаках и крышах жилого фонда района Покровское - Стрешнево» (Приложение №28); 1.4. «Журнал учёта выполненных заявок по техническому обслуживанию систем вентиляции в районе Покровское - Стрешнево за 2017г.» (Приложение №29).,

Одновременно 09 января 2017 года Приказом № 17 (Приложение №21) было назначено ответственное лицо за ведение указанных журналов и приказом №9 от 09.01.2017г. по техническому обслуживанию систем вентиляции в рамках Договора (Приложение №22), в его исполнение Распоряжением 0901/19ПС от 09.01.2017г. - диспетчерскую службу по приёму заявок от населения (Приложение №23).

11 января 2017 года Истцом в целях обеспечения проведения работ по Договору был издан приказ (Приложение №24) о составлении план-графика работ по обслуживанию систем вентиляции, о ежемесячном предоставлении отчётной документации и выставлении счетов на оплату. Одновременно, 11 января 2027 году Ответчику было направлено письмо (Приложение №25) для целей получения работками Истца (по списку из 10-ти человек, - указаны в этом письме) ключей от подвалов и чердаков жилых домов при проведении работ по техническому обслуживанию систем вентиляции. При этом к письму на все 10 лиц в нём указанных были приложены копии удостоверений в подтверждении наличия квалификации чистильщиков вентиляционных систем.

Согласно пункту 2.5. Договора Заказчик оплачивает работы Подрядчика в течение 10-ти дней с латы выставления Подрядчиком следующих документов: 1) Акт сдачи-приёмки выполненных работ, составленный по форме Приложения №4 к Договору, 2 экз.; 2)Акт о приёмке выполненных работ (форма № КС-2)-2 экз.; 3) Справка о стоимости выполненных работ (форма № КС-3)- 2 экз.; 4) Счёт- 2 экз.; 5) Счёт-фактура- 2 экз.; 6) Адресный перечень выполненных работ, согласно пункту 9 Технического задания (Приложение №2 к Договору).

В 2017 году между сторонами Договора были полностью завершены расчёты за период с января 2017 года по май 2017 года на общую сумму 2 617 595 (два миллиона шестьсот семнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 42 коп. (600 388,03 + 598 858,09 + 640 149,99 + 678 199,31), а именно: январь 2017 года. Счёт № 2 от 31.01.2017 на сумму 600 388,03 руб. за январь был оплачен Подрядчиком с просрочкой, а именно: а) оплата в сумме 300 000 руб. произведена 12.05.2017 (п/п. №1673 от 11.05.2017) (просрочка = 91 день); б) оплата в сумме 300 388,03 руб. была произведена 02.06.2017 (п/п №2075 от 01.06.2017) (просрочка = 112 дней); февраль 2017 года. Счёт №9 от 28.02.2017 на сумму 598 858,09 руб. за Февраль был оплачен Подрядчиком с просрочкой 07.07.2017 (п/п. №2501 от 03.07.2017) (просрочка = 129 дней); март 2017 года. Счёт № 15 от 31.03.2017 на сумму 640 149,99 руб. за март был оплачен Подрядчиком с просрочкой, а именно: а) оплата в сумме 300 000 руб. произведена 07.07.2017 (п/п. № 2502 от 03.07.2017) (просрочка = 78 дней); б) оплата в сумме 340149,99 руб. была произведена 20.07.2017 (просрочка = 91 день); апрель 2017 года. Счёт №26 от 30.04.2017 на сумму 678 199,31 руб. был оплачен Подрядчиком с просрочкой 20.07.2017 (п/п 2754 от 18.07.2017) (просрочка = 71 день); март 2017 года. Счет № 33 от 31.05.2017 на сумму 448 890,73 руб. за май 2017 года был оплачен Заказчиком частично, - в сумме в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. (п/п № 4557 от 29.11.2017). Просрочка в части неоплаченной суммы в размере 348 890,73 руб. в период с 21 декабря 2017 года по 18 ноября 2019 года составила 687 дней.

Указанная сумма оплаты Ответчиком в пользу Истца за выполненные в период с января 2017 года по апрель 2017 года и частично за май 2017 года в размере 2 617 995 руб. 42 коп. Указанное подтверждается соответствующим Актом сверки за период с 01.01.2017 по 06.11.2019.

Работы в полном объеме ответчиком не оплачены, что послужило основанием для обращения с заявленными требованиями, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 4 228 275, 58 руб., неустойки в размере 343 550, 83 руб., неустойку, начисленную на сумму долга, в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ с 06.10.2020 по дату фактической оплаты долга.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1.1 договора, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по техническому обслуживанию систем вентиляции в жилых домах района Покровское- Стрешнево (далее работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору, являются его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание) и Адресному перечню приложение № 2 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Адресный перечень), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их в порядке и условиях, предусмотренных настоящим Договором. Цена Договора составляет 7 600 000 (семь миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 (ноль) в том числе НДС - 18%, 1 159 322 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч триста два) рубля 03 (три) копейки (далее - Цена Договора). Цена Договора включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Подрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением настоящего Договора. Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора, и не может измениться в ходе его исполнения за исключение случаев, предусмотренных разделом 49 о закупках товаров, работ, услуг для нужд Государственного бюджетного учреждения Москвы «Жилищник района Покровское-Стрешнево» (п. 2.1, 2.2, 2.3 договора).

Заказчик ежемесячно оплачивает работы Подрядчика, выполненные в соответствии с Техническим заданием и Адресным перечнем выполнения работ, в безналичном путем перечисления части Цены Договора за объём выполненных работ со своего счета на расчетный счет Подрядчика, реквизиты которого указаны в ст. 14 Договора, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки работ, составленного по форме Приложения № 4 к Договору, с приложением отчетных документов, подтверждающих объем выполненных работ: акт о приемке выполненных работ 2 экз., справка о стоимости выполненных работ - 2 экз.; счет - 2 экз.; счет-фактура - 2 экз. документы, указанные в Техническом задании, в течение 10 (десяти) календарных дней со дня даты выставления подрядчиком счета на оплату (п. 2.5 договора).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривал факт получения Актов выполненных работ, при этом возражал против удовлетворения иска в части Актов выполненных работ за период август-декабрь (включительно), ссылаясь на мотивированный отказ в приемке работ за указанный период, ссылаясь на нарушение истцом условий договора.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. (ст. 720 ГК РФ).

Суд отклоняет доводы ответчика как недоказанные, поскольку совокупностью представленных истцом доказательств, подтвержден факт выполнения работ в спорный период, при этом, ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств в подтверждение доводов возражений.

Принимая во внимание, что доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, заявленные требования в части основного долга в размере 4 228 275, 58 руб., подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требования истца о взыскании неустойки в размере 343 550, 83 руб., суд пришел к следующим выводам.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71 Постановления).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Учитывая длительность неисполнения обязательств, принимая во внимание соразмерность начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера начисленной неустойки. При этом, суд учитывает, что какие-либо доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены (п. 69 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г.).

Суд полагает неверным произведенный истцом расчет, между тем, учитывая положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, отсутствие возражений относительно представленного расчета, а также контррасчета, суд признает данные требования подлежащими удовлетворению.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит начислению до момента фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 702, 708, 711, 720 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО" (ОГРН: <***>) в пользу ООО СК "СТАТУС" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 4 228 275 руб. 58 коп., неустойку в размере 343 550 руб. 38 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 4 228 275 руб. 58 коп. в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России с 06.10.2020 по дату фактической оплаты долга, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 44 733 руб.

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 126 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская