Решение от 18 января 2017 г. по делу № А56-66042/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-66042/2016 18 января 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнёва О.А., при ведении протокола судебного заседания – секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Заявитель - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНСИПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) К заинтересованному лицу - УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании решения от 19.08.2016 по делу № РНП-78-168/16 при участии от заявителя – не явился, извещен от Управления – ФИО2 по доверенности от 15.03.2016 от третьего лица – не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНСИПРОЕКТ" (далее - заявитель, Общество) с соблюдением установленного срока обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (далее – Управление) от 19.08.2016 по делу № РНП-78-168/16 о включении сведений о заявителе в реестр недобросовестных поставщиков при осуществлении закупки товара (работы, услуги) для обеспечения государственных (муниципальных) нужд сроком на 2 года. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (далее – Заказчик, Учреждение). В судебное заседание 10.01.2017 явился представитель Управления, поддержал требования. Остальные участники процесса не явились, извещены. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ. Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 29.05.2015 Заказчиком на официальном сайте для размещения заказов было размещено извещение № 0272200006915000026 и документация об открытом конкурсе на право заключения контракта на оказание услуг по проектированию строительства систем водоснабжения и канализации пос. Петрово-Славянка (2 этап). Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе от 25.06.2016 № ПРО1 Общество признано победителем Конкурса. 26.06.2015 протокол рассмотрения заявок размещен на официальном сайте. В соответствии с частью 3 статьи 54 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ) в течение десяти дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе или при проведении закрытого конкурса с даты подписания такого протокола победитель конкурса обязан подписать контракт и представить все экземпляры контракта заказчику. При этом победитель конкурса одновременно с контрактом обязан представить заказчику документы, подтверждающие предоставление обеспечения исполнения контракта в размере, который предусмотрен конкурсной документацией или частью 1 статьи 37 настоящего Федерального закона. В случае если победителем конкурса не исполнены требования настоящей части, такой победитель признается уклонившимся от заключения контракта. В связи с тем, что подписанный контракт с обеспечением его исполнения от Общества заказчику в указанный срок не поступил, 08.07.2015 конкурсной комиссией Заказчика принято решение о признании Общества уклонившимся от заключения контракта и 10.07.2015 представил в Управление сведения в отношении Общества для включения его в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с порядком ведения реестра, утвержденным Постановлением Правительства РФ №1062 от 25.11.2013. 16.08.2016 Управление уведомило Общество о дате заседания Комиссии УФАС. 19.08.2016 Управление приняло решение по делу № РНП-78-168/16 о включении представленных Заказчиком сведений в отношении Общества, а также сведения об участнике заявителя – ФИО3 – в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. Не согласившись с Решением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему Закон о контрактной системе регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (часть 1 статьи 1 Закона № 44-ФЗ). Согласно части 1 статьи 104 Закона № 44-ФЗ ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок. Согласно части 2 статьи 104 Закона № 44-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов. В соответствии с частью 4 статьи 104 закона № 44-ФЗ в случае, если контракт заключен с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта и заявке или предложению которого присвоен второй номер, заказчик в течение трех рабочих дней с даты заключения контракта с указанным участником направляет в контрольный орган в сфере закупок информацию, предусмотренную пунктами 1 - 3 части 3 настоящей статьи, а также выписку из протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в закупке или из протокола о результатах закупки в части определения поставщика (подрядчика, исполнителя), участника закупки, заявке или предложению которого присвоен второй номер, и иные свидетельствующие об отказе победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта документы. Согласно части 7 статьи 104 Закона № 44-ФЗ в течение десяти рабочих дней с даты поступления документов и информации, указанных в частях 4 - 6 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, осуществляет проверку содержащихся в указанных документах и информации фактов. В случае подтверждения достоверности этих фактов федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, включает информацию, предусмотренную частью 3 настоящей статьи, в реестр недобросовестных поставщиков в течение трех рабочих дней с даты подтверждения этих фактов. Постановлением Правительства РФ «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)» от 25.11.2013 № 1062 утверждены Правила ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Приказом ФАС России от 27 августа 2007 г. N 267 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения участника размещения заказа от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках" установлено, что комиссии территориальных органов ФАС России по контролю в сфере закупок осуществляют рассмотрение информации и документов о недобросовестных поставщиках (подрядчиках, исполнителях) на территории осуществления деятельности территориальных органов ФАС России. Таким образом, ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется ФАС России и территориальными органами ФАС России. Согласно пункту 11 Правил № 1062 уполномоченный орган осуществляет проверку информации и документов, указанных в пунктах 6-8 настоящих Правил, на наличие фактов, подтверждающих недобросовестность поставщика (подрядчика, исполнителя), в течение 10 рабочих дней с даты их поступления. Ссылаясь на положения части 7 статьи 104 Закона № 44-ФЗ, пункта 11 Правил № 1062, Заявитель указывает, что антимонопольный орган должен был рассмотреть поступившие сведения в отношении него в срок до 24.08.2015. Тем не менее, данный срок не является пресекательным и его пропуск не может служить основанием для отказа Заказчику во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков. На основании изложенного, требования заявителя удовлетворению не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ (с учетом допущенной переплаты). Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. В удовлетворении заявления – отказать. 2. По представлении подлинного экземпляра платежного чека-ордера от 20.09.2016 (операция 63) Северо-Западного банка № 9055 филиал №692 – выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНСИПРОЕКТ" справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины. 3. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяСелезнёва О.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭнСиПроект" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (подробнее)Иные лица:Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса" (подробнее) |