Резолютивная часть решения от 20 июля 2023 г. по делу № А28-4256/2023

35/2023-122698(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-4256/2023
г. Киров
20 июля 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 (адрес: 610020, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкий хлор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610001, Россия, <...>),

- территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610998, Россия, <...>),

- Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>),

- публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 (адрес: 610020, Россия, <...>) удовлетворить.


Обратить взыскание на имущество общества с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкий хлор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>), являющееся предметом залога, а именно:

- автомобиль марки Volkswagen Touareg, гос/номер <***>

VIN <***>, 2014 года выпуска, цвет черный;

- автомобиль марки KIA Rio, гос/номер <***> VIN <***>,

2012 года выпуска, цвет серый металлик;

- автомобиль марки Toyota Camry, гос/номер <***>

VIN <***>, 2015 года выпуска, цвет черный;

- автомобиль марки Toyota Camry, гос/номер <***>

VIN <***>, 2018 года выпуска, цвет черный.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкий хлор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна