Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А40-205706/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-205706/2017-104-1663
г. Москва
16 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2018

Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации "Союза Дорожно-Транспортных Строителей "Союздорстрой" (ОГРН <***>, ИНН7701016700)

к Открытому акционерному обществу "Ликино-Дулевское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 66 816 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 16.10.2017 г. №5

от ответчика – ФИО3 по дов. от 30.05.2017 г. № 15,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация "Союз Дорожно-Транспортных Строителей "Союздорстрой" обратилась в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Ликино-Дулевское дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 33 408 руб., на основании ст. ст. 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Требования истцом уменьшены в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и приняты судом к рассмотрению.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом некоммерческого партнерства, не исполнил свои обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как усматривается из материалов дела, 11.11.2009 на заседании членов НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ» (далее произвело смену наименования на СРО "Союз Дорожно-Транспортных Строителей "Союздорстрой") было принято решение о принятии в члены ОАО "Ликино-Дулевское дорожное ремонтно-строительное управление", что подтверждается протоколом заседания членов Совета НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ» от 11.11.2009 №15.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с подп. 8.2.6. п. 8.2. Устава Партнерства к исключительной компетенции общего собрания относится утверждение размеров вступительного и регулярных членских взносов и их уплаты.

В соответствии с п. п. 3.2. - 3.5.2 Положения о вступительных и регулярных членских взносах НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ», оформленного протоколом от 27.01.2010 №1 (ред. от 17.02.2016 № 1) общего собрания членов НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ», регулярный членский взнос оплачивается каждым членом Партнерства ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца квартала за текущий квартал.

Размер регулярного членского взноса устанавливается в соответствии с Приложением №1 к Положению, в зависимости от объемов выручки члена Партнерства за предыдущий календарный год. Информацию об объемах выручки члены Партнерства обязаны подтвердить документально и заблаговременно представить в НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ».

При отсутствии данных или невозможности подтвердить объем выручки за предыдущий календарный год, регулярный членский взнос оплачивается новым членом Партнерства из расчета его ожидаемой выручки. По итогам календарного года размер уплаченного регулярного членского взноса корректируется по фактической выручке.

Члены Партнерства включают в состав расходов на будущий год при формировании сметы объем финансовых средств, необходимых для уплаты регулярных членских взносов и направляют информацию об этом в НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ» до 15 января каждого года по форме согласно Приложению № 2 к Положению.

Исходя из представленных данных об объемах выручки ОАО "Ликино-Дулевское дорожное ремонтно-строительное управление" и графика уплаты членских взносов размер регулярного (квратального) членского взноса в 2017 году составил 33 408 руб.

В судебном заседании представитель истца указал, что согласно уточненным исковым требованиям у ответчика за период 1 квартал 2017 года числится задолженность в размере 33 408 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 13.02.2017 исх.№114, оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обратился за судебной защитой.

30.06.2017 ОАО "Ликино-Дулевское дорожное ремонтно-строительное управление" было исключено из Союза по заявлению организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом положений Федерального закона «О саморегулируемых организациях», Федерального закона «О некоммерческих организациях» и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

Истец ссылается на то, что задолженность ответчика по оплате регулярных членских взносов с учетом уточнения за период 1 квартал 2017 составляет 33 408 руб.

Однако арбитражный суд при рассмотрении требования истца о взыскании задолженности по оплате регулярных членских взносов приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению в части, а именно: в сумме 11 136 руб. за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, поскольку согласно уведомлению ответчика от 24.11.2016 ответчик уведомил истца о добровольном прекращении членства в СРО с 01.02.2017. С учетом изложенного, сумма задолженности подлежит определению с учетом времени фактического нахождения ответчика в СРО истца и даты исключения ответчика из состава членов партнерства. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 №7073/11 по делу №А41-27185/10.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 112, 123, 131, 150, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Ликино-Дулевское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Саморегулируемой организации "Союз Дорожно-Транспортных Строителей "Союздорстрой" (ОГРН <***>, ИНН7701016700) задолженность в размере 11 136 (Одиннадцать тысяч сто тридцать шесть) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 782 (Одна тысяча семьсот восемьдесят два) руб.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина