Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-203920/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-203920/23-96-1469
18 декабря 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2023 Полный текст решения изготовлен 18.12.2023

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РСК-ЛАЗУРИТ" 127030, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, СУЩЁВСКАЯ УЛ., Д. 21, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5/1, ОФИС 524, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 770701001

к ООО"КИТАЙСТРОЙ" 117638, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, ОДЕССКАЯ УЛ., Д. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 16/III/2.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2006, ИНН: <***>, КПП: 772701001

о взыскании 9 747 500 руб. 3 коп. при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 22.08.23г.; диплом; от ответчика: не явился, извещён, Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "РСК-ЛАЗУРИТ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд

с иском к ООО"КИТАЙСТРОЙ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании: - задолженности в размере в размере 9 283 333,36 рублей; - неустойки в размере 464 166,67 рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по

основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное

заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела,

арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон

применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между ООО «КитайСтрой» и ООО «РСК-Лазурит» был заключен Договор подряда № 1 от 06.07.2021 г. по выполнению Работ по сохранению объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории культуры) народов РФ, комплекс реставрационных и строительно-монтажных работ в Строениях 2, 11, 12, расположенных по адресу: Москва, Китайгородский проезд владение 9/5, на земельном участке с кадастровым номером: 77:01:0001014:20 (в редакции Дополнительного соглашения № 6 от 15.07.2022г. (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора Истцом были направлены и приняты следующие Акты о приемке выполненных работ [КС-2] и Справки о стоимости выполненных работ и затрат [КС-3]:

1. Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС3 № 1 от 06.12.2021 года на сумму 14 149 013,29 рублей (Акты о приемке выполненных работ КС2 № 1 и № 2 от 06.12.2021 года);

2. Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС3 № 2 от 01.04.2022 года на сумму 5 594 113,31 рублей (Акты о приемке выполненных работ КС2 № 3 и № 4 от 01.04.2022 года);

3. Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС3 № 3 от 02.06.2022 года на сумму 5 218 160,48 рублей (Акт о приемке выполненных работ КС2 № 5 от 02.06.2022 года);

4. Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС3 № 4 от 25.10.2022 года на сумму 11 886 088,92 рублей (Акт о приемке выполненных работ КС2 № 6 от 25.10.2022 года);

5. Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС3 № 5 от 28.02.2023 года

на сумму 11 117 015,40 рублей (Акт о приемке выполненных работ КС2 № 7 от

28.02.2023 года). Всего было выполнено работ по Договору на сумму 47 964 391,40 рублей.

При этом, Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС3 № 5 и Акт КС2

от 28.02.2023 года были переданы Ответчику 28.02.2023 года письмом 23/23

(повторные письма № 23/42, направленное 18.04.2023 года, № 23/52 от 14.04.2023г.).

На основании п.8.1.4. Договора если Представитель Заказчика не согласовал Акт

сдачи-приемки законченных Работ и не предоставил Подрядчику мотивированный

отказ от приемки законченных Работ и подписания Акта сдачи-приемки законченных

работ в течение 28 (двадцать восемь) дней, то, при условии, что завершенные Работы

соответствуют условиям Договора, Нормам и Правилам Акт сдачи-приемки

законченных работ должен считаться согласованным Представителем Заказчика в

последний день указанного срока.

Крайний срок приемки работ подписания Справки о стоимости выполненных

работ и затрат КС3 № 5 от 28.02.2023 года на сумму 11 117 015,40 рублей и Акта о

приемке выполненных работ КС2 № 7 от 28.02.2023 года – 28.03.2023 года. Ответчиком по Договору были произведены следующие платежи: -14.07.2021г. в размере 5 000 000,00 рублей, - 08.09.2021г. в размере 5 327 296,62 рублей, - 16.11.2021г. в размере 1 000 000,00 рублей, - 03.12.2021г. в размере 3 000 000,00 рублей, - 08.02.2022 г. в размере 2 000 000,00 рублей, - 16.02.2022 г. в размере 2 952 154,65 рублей, - 01.04.2022г. в размере 279 705,67 рублей, - 02.06.2022г. в размере 260 908,02 рублей, - 06.06.2022г. в размере 2 000 000,00 рублей, - 22.06.2022г. в размере 2 293 586,45 рублей, - 13.07.2022г. в размере 2 139 445,80 рублей, - 20.07.2022г. в размере 2 500 000,00 рублей, - 24.08.2022г. в размере 1 197 058,50 рублей, -25.10.2022г. в размере 594 304,45 рублей, - 21.11.2022г. в размере 4 873 296,45 рублей. Всего было оплачено - 36 282 838,47 рублей.

В соответствии с пп. 11.9.1 и 11.9.2. Договора Заказчик удерживает 5% (пять

процентов) от стоимости выполненных Подрядчиком в отчетном периоде Работ как

гарантию исполнения обязательств Подрядчика по Договору. Сумма удержания,

удержанная согласно п.11.9.1 Договора выплачивается Заказчиком Подрядчику по

истечении 12 (двенадцати) календарных месяцев с даты завершения Работ по Договору,

исчисляемой с даты подписания последнего по договору Акта об исполнении

обязательств по Договору.

Всего сумма гарантийного удержания составляет 47 964 391,40*5%= 2 398

219,57 рублей.

В силу п. 11.8.2. Договора Заказчик обязуется осуществить оплату сумм,

указанных в согласованных Справках о стоимости выполненных работ и затрат [КС-3],

в течение 21 (двадцать один) дней с даты подписания Заказчиком такой справки при

условии своевременного предоставления Подрядчиком счетов и счетов-фактур.

Крайний срок оплаты Справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3

№ 5 от 28.02.2023г. наступил – 18.04.2023 года.

На настоящую дату- 17.08.2023 года, задолженность Ответчика перед Истцом

составляет (просрочка 121 календарный день): 47 964 391,40-36 282 838,47-2 398 219,57 = 9 283 333,36 рублей.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо № 51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 9 283 333 руб. 36 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 464 166,67 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании п. 12.3.2. Договора размер суммы неустойки составляет 0,05% (ноль целых и пять десятых процента) от суммы задолженности, за каждый день просрочки, но при условии, что максимальная сумма неустойки не должна превышать 5% (пять процентов) от суммы задолженности в каждый период времени.

Неустойка составит:

9 283 333,36 *121*0,05%=561 641,66 рублей (Согласно п.12.3.2 Договора ограничение неустойки в размере 464 166,67 рублей).

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО"КИТАЙСТРОЙ" ( ИНН: <***>) в пользу ООО "РСК- ЛАЗУРИТ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 9 283 333 руб. 36 коп., неустойку в размере 464 166 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 71 738 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник