Резолютивная часть решения от 21 октября 2024 г. по делу № А41-81335/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-81335/24 21 октября 2024 года г.Москва Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ежова М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «УК «Радуга» к Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области при участии третьего лица: ООО «УК Элиот» о признании незаконным и отменить решение от 07.08.2024 № P001- 3133595701-85372404 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области и возврате заявления, об обязании внести изменения в Реестр лицензий Московской области, включив сведения об управлении ООО «УК Радуга» многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская область, город Видное, рп Дрожжино, ул. Южная, дом 19, при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области от 07.08.2024 № P001-3133595701-85372404 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области и возврате заявления. Обязать Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области внести изменения в Реестр лицензий Московской области, включив сведения об управлении ООО «УК Радуга» многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская область, город Видное, <...>. Взыскать с Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области в пользу ООО «УК Радуга» расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья М.В. Афанасьева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО УК РАДУГА (подробнее)Ответчики:ГЖИ МИНИСТЕРСТВО ПО СОДЕРЖАНИЮ ТЕРРИТОРИЙ И ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЖИЛИЩНОМУ НАДЗОРУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Афанасьева М.В. (судья) (подробнее) |
