Постановление от 9 декабря 2020 г. по делу № А56-20938/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-20938/2020
09 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2020 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

от ООО «Трайв» представитель Киселев И.С., доверенность от 12.08.2019;

от ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» представитель Хандогина О.Ю., доверенность от 18.03.2020;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31683/2020) общества с ограниченной ответственностью «Трайв» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2020 по делу № А56-20938/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная Корпорация «Лидер Северо-Запад» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трайв»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Трайв» определением от 18.10.2020 суд первой инстанции признал обоснованным заявление ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» о признании должника банкротом, ввел в отношении ООО «Трайв» процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим Петрова В.Г.

В апелляционной жалобе должник просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. В данном случае требования кредитора основаны на неисполнении должником обязательств по договору о переводе долга от 23.04.2018. Данные требования могут быть удовлетворены посредством обращения взыскания на предмет залога (земельный участок с кадастровым № 78:14:000722:27) в соответствии с договором залога земельного участка от 23.04.2018, заключенным ООО «Трайв» (залогодатель) и ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» (залогодержатель). Соответствующее исковое заявление подано ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» в суд (дело № А56-124658/2019).

Согласно отзыву ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» выражает согласие с доводами жалобы.

В судебном заседании представители должника и кредитора поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей должника и кредитора, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с правилами статей 3, 6 и 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, у должника имеется подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом денежное обязательство перед кредитором, исполнение которого просрочено более чем на три месяца. То обстоятельство, что исполнение этого обязательства обеспечено залогом, не препятствует введению наблюдения.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2020 по делу № А56-20938/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Трайв» - без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина