Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А13-12625/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-12625/2016
город Вологда
21 апреля 2017 года


Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Резной Палисад» к обществу с ограниченной ответственностью «Кубенское-Ресурс» об обязании привести услугу «поставка холодной воды» в соответствие с требованиями качества и освобождении общества с ограниченной ответственностью «Резной Палисад» от оплаты за предоставление коммунальной услуги «поставка холодной воды» до момента приведения услуги «поставка холодной воды» в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Вологодского муниципального района, Департамента природных ресурсов Вологодской области, муниципального образования Кубенское сельское поселение в лице администрации Кубенского сельского поселения, Управления Роспотребнадзора по Вологодской области, Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры, закрытого акционерного общества «Северная Ферма»,

при участии от истца – директора ФИО2, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 09.01.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Резной палисад» (место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, далее – ООО «Резной палисад», Управляющая компания, Истец) 20.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с исковым заявлением (с учетом принятых определением суда от 28.12.2016 уточнений исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Кубенское-Ресурс» (место нахождения: 160533, <...>, ОГРН <***>, далее – ООО «Кубенское-Ресурс», Общество, Ответчик) об обязании привести услугу «поставка холодной воды» в соответствие с требованиями качества, установленными требованиями СанПиН 2.1.4.1074 - 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» в срок до 01.07.2017 и освобождении ООО «Резной Палисад» от оплаты за предоставление коммунальной услуги «поставка холодной воды» до момента приведения услуги «поставка холодной воды» в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.4.1074. Кроме того, просил взыскать с Ответчика 20 000 рублей расходов на представителя.

В обоснование исковых требований Истец сослался на поставку Ответчиком некачественной воды, небезопасной для граждан, а также статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определениями суда от 20.10.2016, от 30.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Вологодского муниципального района, Департамент природных ресурсов Вологодской области, муниципальное образование Кубенское сельское поселение в лице администрации Кубенского сельского поселения, Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, Череповецкая межрайонная природоохранная прокуратура, закрытое акционерное общество «Северная Ферма».

В настоящем судебном заседании представитель Истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам, заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве специалиста ФИО4, имеющую образование в области химии, для дачи пояснений по химическим свойствам воды.

Судом отклонено ходатайство о вызове в судебное заседание ФИО4 в качестве специалиста в связи с отсутствие необходимости.

Представитель Ответчика возражал относительно заявленных исковых требований по изложенным в отзыве доводам.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, дополнительных документов, ходатайств, отзывов не представили.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Вологодский муниципальный район является собственником следующего имущества:

- сооружение (водопроводная сеть), кадастровый номер 35:25:0403001:206, назначение: промышленное, протяженность 1 068 м., адрес объекта: Вологодская область, Вологодский район, село Макарово;

- здание (насосная), кадастровый номер 35:25:0403001:217, назначение: нежилое здание, общая площадь 41,6 кв.м., адрес объекта: Вологодская область, Вологодский район, село Макарово;

- сооружение (канализационная сеть), кадастровый номер 35:25:0403001:216, назначение: промышленное, протяженность 1 444 м., адрес объекта: Вологодская область, Вологодский район, село Макарово.

Указанное подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.06.2016 за № 35/000/002/2016-6180.

На основании договора аренды от 30.09.2013 № 16 указанные объекты недвижимого имущества переданы Комитетом по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района во временное пользование ООО «Кубенское-Ресурс» сроком на 5 лет (с 30.09.2013 до 29.09.2018).

Таким образом, для села Макарово ООО «Кубенское-Ресурс» является ресурсоснабжеющей организацией по предоставлению услуги «водоснабжение и водоотведение».

ООО «Резной палисад» является управляющей организацией, и на основании составленных 31.01.2016 протоколов № 1/2016 общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <...> и дом 2, Истец выбран управляющей компанией данных домов с 01.02.2016. Также собственниками приняты решения о внесении платы за все коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям и заключении всеми собственниками договора управления многоквартирным домом с выбранной Управляющей компанией.

В целях исполнения своих обязанностей по управлению многоквартирными домами Истец (абонент) обратился к Ответчику (организация водопроводно-канализационного хозяйства) с предложением о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения. При составлении договора Ответчиком была использована форма договора, утвержденная Постановлением № 645.

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду установленного качества. В свою очередь, абонент обязался соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, производить оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определяемом договором.

Согласно пункту 2.1.2 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась проводить производственный контроль качества холодной воды на принадлежащих ей сетях.

В пункте 8.2 договора установлено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства несет ответственность за качество подаваемой холодной воды и условий подачи холодной воды. Ответственность организация водопроводно-канализационного хозяйства определяется до границы раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организация водопроводно-канализационного хозяйства, установленной в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности.

Данный договор подписан со стороны Истца с протоколом разногласий, куда были включены в отдельные пункты требования по соблюдению качества и безопасности поставляемой питьевой воды.

В свою очередь, Ответчик составил протокол урегулирования разногласий к протоколу разногласий, оставив измененные Истцом пункты договора в прежней редакции.

Не согласившись с данной редакцией договора, Истец оставил протокол урегулирования разногласий не подписанным и обратился в суд с иском о понуждении Общества к заключению договора холодного водоснабжения и водоотведения в редакции протокола разногласий Управляющей компании. Решением от 10.01.2017 по делу № А13-12624/2016 Арбитражный суд Вологодской области отказал ООО «Резной палисад» в удовлетворении данной исковых требований, установив, что Ответчик не уклоняется от заключения договора, договор им подписан, все существенные условия нашли свое отражение в представленном договоре, в том числе и о качестве воды, ООО «Кубенское-Ресурс» не снимает своих обязанностей по поставке качественной воды. Решение суда Управляющей компанией обжаловано не было, вступило в законную силу.

Ссылаясь на то, что в связи с неоднократными, поступающими в адрес Управляющей компании жалобами жильцов на ненадлежащее качество холодной воды, в целях проверки данных жалоб Управляющая компания обратилась в филиал государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу» - «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Вологодской области» (далее – ЦЛАТИ по ВО) для определения количественного химического анализа качества питьевой воды. С целью проведения данного анализа сотрудниками ЦЛАТИ по ВО были отобраны пробы в соответствии с требованиями нормативной документации. В частности, были отобраны пробы воды из: жилого дома № 3 села Макарово, крана конторы села Макарово, насосной станции водопровода 2-го подъема села Макарово, скважины № 3093 села Макарово.

В соответствии с протоколами количественного химического анализа № 851.16 V, № 852.16 V, № 853.16 V и № 854.16 V от 14.06.2016 все предоставленные пробы по показателям «Железо общее», «Мутность по формазину» не соответствуют СанПин 2.1.4.1074 – 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (далее - СанПиН 2.1.4.1074).

Кроме того, Истец обращался в федеральное государственное бюджетное учреждение государственный центр агрохимической службы «Вологодский» (далее – ФГБ ГЦАХС «Вологодский») с целью проведения испытаний воды природной подземной, отобранной из артезианской скважины № 3085 села Макарово Вологодского района Вологодской области. Согласно протоколу № 2.0090 ФГБ ГЦАХС «Вологодский» установлены отклонения от допустимых норм, предъявляемых к качеству холодной воды.

Поскольку ООО «Кубенское-ресурс» поставляет жителям села Макарово Вологодского района некачественную питьевую воду, не соответствующую санитарно-эпидемиологическим требованиям, что создает угрозу здоровью потребителей и их безопасности, то Управляющая компания, считая взыскание платы неправомерным, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

В соответствии со статьей 13 данного закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Статья 23 Закона № 416-ФЗ устанавливает, что организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям.

Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

В случае, если по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, не соответствуют нормативам качества питьевой воды, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязан до 1 февраля очередного года направить уведомление об этом в орган местного самоуправления и в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение.

В случае получения указанного в части 5 настоящей статьи уведомления органы местного самоуправления до 1 марта очередного года обязаны внести изменения в техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. Реализация указанных мероприятий должна обеспечивать приведение качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не более чем за семь лет с начала их реализации.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязана в течение трех месяцев с момента получения технического задания, указанного в части 6 настоящей статьи, разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и согласовать его с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в срок до 1 июля очередного года. План мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями включается в состав инвестиционной программы.

Соответствие качества питьевой воды установленным требованиям при осуществлении холодного водоснабжения с использованием нецентрализованных систем холодного водоснабжения обеспечивается лицами, осуществляющими эксплуатацию таких систем.

Из материалов дела следует, что Ответчиком в 2013 году был разработан план мероприятий по улучшению качества питьевой воды со сроком до 2029 года, а также перечень мероприятий по недопущению ухудшения качества питьевой воды на период выполнения данного плана. План мероприятий утвержден главой Кубенского сельского поселения, согласован с Управлением Роспотребонадзора

Решениями от 13.06.2012 и от 14.01.2014, вступившими в законную силу, Вологодский районный суд Вологодской области обязал ООО «Кубенское-Ресурс» провести комплекс мероприятий по улучшению качества питьевой воды, подаваемой населению села Макарово. При этом, определением данного суда от 29.08.2016 Ответчику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда по выполнению указанных мероприятий сроком до 01.07.2017.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, признанные установленными судебным актом, вступившим в законную силу, имеют преюдициальное значение и не требуют их дальнейшего установления.

Таким образом, требования ООО «Резной палисад» об обязании ООО «Кубенское-Ресурс» привести услугу «поставка холодной воды» в соответствие с требованиями качества СанПиН 2.1.4.1074 уже были предметом судебного разбирательства и по ним принято решение, в связи с чем в данной части требования удовлетворению не подлежат.

В отношении освобождения Управляющей компании от платы за поставляемую некачественную воду суд считает следующее.

Пункт 2 приложения №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее — Правила № 354), предусматривает требования к качеству коммунальной услуги по холодному водоснабжению в виде постоянного соответствия состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01), а также устанавливает, что отклонение состава и свойств холодной воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается; при несоответствии состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил.

Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. Пункт 2 этой статьи предусматривает, что в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

В соответствии с частью 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее — услуги ненадлежащего качества), изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Следовательно, изменение размера платы за коммунальные услуги предусмотрено федеральным законодателем в качестве последствия предоставления услуг ненадлежащего качества, которое определяется в порядке, реализованном Правительством Российской Федерации в оспариваемых Правилах.

Пунктом 98 Правил № 354 установлено, что пи предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам.

При обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг (пункт 104 Правил № 354).

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен в разделе X Правил № 354.

Доказательств того, что Истцом был соблюден данный порядок, в материалы дела не представлено.

Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закрепляет, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям (пункт 2 статьи 19).

Из приведенных законоположений следует, что организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, не допуская снижения ее качества и показателей безопасности.

Случаи, когда допускается отклонение качества питьевой воды от установленных требований и пределы несоответствия качества подаваемой воды предусмотрены Федеральным законом, согласно части 1 статьи 23 которого организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей и частью 7 статьи 8 этого Федерального закона.

В соответствии с частью 9 статьи 23 и частью 7 статьи 8 Федерального закона на срок реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность.

Согласно подпункту «в» пункта 10 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения (далее — Основы ценообразования), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406, тарифы в сфере горячего водоснабжения, холодного водоснабжения могут устанавливаться в соответствии с методическими указаниями дифференцированно, в том числе с учетом параметров соответствия качества питьевой воды и горячей воды требованиям, установленным санитарными нормами и правилами.

При этом данное предписание Основ ценообразования подлежит применению с учетом взаимосвязанных положений части 7 статьи 23 Федерального закона о том, что план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями включается в состав инвестиционной программы и пункта 1 части 1 статьи 32 этого закона, согласно которой расчет тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения осуществляется исходя из объема поставленных товаров, оказанных услуг и величины необходимой валовой выручки, рассчитанной методом экономически обоснованных расходов с учетом экономически обоснованных расходов (затрат), необходимых для реализации инвестиционных и производственных программ.

Таким образом, установление дифференцированного (пониженного) тарифа на водоснабжение возможно только как временная мера, на период до утверждения плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями в составе инвестиционной программы. На указанный срок допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность, в случае нарушения которых снижение размера платы за коммунальные услуги должно осуществляться в соответствии с предписаниями оспариваемого пункта Правил.

В период действия указанного плана расчет тарифов осуществляется исходя из величины валовой выручки, рассчитанной с учетом экономически обоснованных расходов (затрат), необходимых для реализации инвестиционных программ.

При этом в соответствии с пунктом 105 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 27 декабря 2013 г. №1746-э, в период реализации планов мероприятий по приведению качества питьевой воды, горячей воды в соответствие с нормативными требованиями дифференциация тарифов по качеству воды не применяется.

Из представленных Ответчиком протоколов испытания воды от 04.07.2016 следует, что показатели по железу общему, мутности, цветности и запаху – в пределах нормы. Показатели воды, характеризующие ее безопасность (на наличие бактерий), в норме. Стоимость поставки холодной воды определяется Ответчиком на основании установленного уполномоченным органом тарифа. Не включение платы Управляющей компанией потребителями платы за холодную воду, при наличии ее потребления жителями домов, не является основанием для полного освобождения Истца от поставки некачественной воды.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством на срок реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям, за исключением показателей качества горячей воды, питьевой воды, характеризующих ее безопасность, доказательств нарушения которой в материалы дела не представлено.

Истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом были нарушены ответчиком, самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Указанные правилам могут быть применены потребителем, получившим услугу ненадлежащего качества, в целях защиты своих нарушенных прав.

Суд считает, что Истец не является конечным потребителем услуги «поставка холодной воды», в связи с чем отсутствует нарушение его прав.

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, расходы по которой в связи с отказом в удовлетворении исковых требований и по правилам статьи 110 АПК РФ возмещению Истцу не подлежат. Как не подлежат удовлетоворению требования о возмещении понесенных Иситцом судебных расходов на представителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Резной палисад» в удовлетворении исковых требований об обязании общества с ограниченной ответственностью «Кубенское-Ресурс» привести услугу «поставка холодной воды» в соответствии с требованиями качества и освобождении общества с ограниченной ответственностью «Резной Палисад» от оплаты за предоставление коммунальной услуги «поставка холодной воды» до момента приведения услуги «поставка холодной воды» в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Цветкова