Решение от 29 января 2026 г. АС Республики Карелия




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-9158/2025
г. Петрозаводск
30 января 2026 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 30 января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Соколовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление гражданки Новиковой Александры Сергеевны о признании её банкротом,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:


05 ноября 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) Александры Сергеевны (далее – ФИО1, должник; дата рождения: 21.06.1994, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом, а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением от 07 ноября 2025 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 09 декабря 2025 года.

Определением от 09.12.2025 заявление принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 29 января 2026 года с участием заинтересованных лиц.

В суд 24 декабря 2025 года от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

29 января 2026 года в суд от должницы поступили актуальные сведения о задолженности, а также ходатайство о проведении судебного заседания без её участия и участия её представителя.

В судебное заседание 29.01.2026 лица, участвующие в деле, не явились.

Протокольным определением от 29.01.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 30.01.2026 в целях ознакомления с поступившими документами.

После перерыва судебное заседание продолжено 30.01.2026 в том же составе суда и в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 2 430 158.26 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждены материалами дела, в частности: кредитными договорами, справками о задолженности, кредитным отчетом (л.д. 103-152 том 2, 1-151 том 3, 1-160 том 4, 1-133 том 5), сведениями о трудовой деятельности (л.д. 142 том 1), справками о доходах за 2022-2025 годы (л.д. 143-150 том 1, 1-4 том 2), выписками по счетам должницы в банках (л.д. 22-102 том 2).

Из представленных документов следует, что ФИО1 состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 140-141 том 1). Должница работает младшим специалистом в ООО «Яндекс.Такси», средний размер заработной платы составляет 35 тыс. руб. Также должница зарегистрирована в качестве самозанятой, доход отсутствует.

Должнице на праве общей совместной собственности с супругом принадлежит квартира площадью 45.6 кв.м. по адресу: <...>, имеется ограничение – ипотека (л.д. 11 том 2).

18.06.2025 должница продала автомобиль Hyundai Solaris 2015 года выпуска (л.д. 15 том 2). Иное зарегистрированное за должником имущество отсутствует.

При таких обстоятельствах суд признает заявление ФИО1 о признании её банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 2 300 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, получаемого дохода недостаточно для составления плана реструктуризации долгов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» №63128 от 24.12.2025, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На депозитный счет суда внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чеку от 05.12.2025 (л.д. 126 том 1) Также на депозитный счет суда внесено 10 000 руб. по чеку от 05.12.2025 на оплату расходов по делу о банкротстве ФИО1 (л.д. 127 том 1).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Поскольку на иждивении должницы находится несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявление гражданки ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) Александру Сергеевну (далее – ФИО1, должник; дата рождения: 21.06.1994, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества на срок до 05 июня 2026 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22371, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 420066, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 26.

3. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

В дальнейшем при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

4. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего следующие сведения (с правом получения ответов на руки и почтой):

- органы управления записи актов гражданского состояния – сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

- госавтоинспекции, органы гостехнадзора, ГИМС МЧС, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1 и супруга должницы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы – сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) ФИО1 и супруга должницы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в кредитных организациях, о регистрации ФИО1 и супруга должницы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

- органы Пенсионного фонда и социального страхования – сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 и супруга должницы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о получении должницей и супругом страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения, с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, в случае получения должницей и супругом указанных выплат, предоставить историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, производимых должнице и супругу, в том числе семьям с детьми, а также о планируемых выплатах, с указанием способа получения таких выплат.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литера А).

Судья

Н.А. Соколова



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

Союз Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)