Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А28-3574/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-3574/2024
г. Киров
17 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залесовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, <...> км (территория автодорога Балтия), дом 5, строение 3, офис 506)

к обществу с ограниченной ответственностью «РТК-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 117519, Россия, город Москва, внутригородская территория города федерального значения муниципальный округ Чертаново Южное, шоссе Варшавское, дом 148, этаж 6, помещение 601)

о взыскании 79 968 рублей 02 копеек,

при участии представителей:

от истца-Чарушиной Ю.А., по доверенности,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТК-Инвест» (далее – ответчик) о взыскании 79 968 рублей 02 копеек, в том числе неустойку в размере 11 211 рублей 57 копеек за период с 31.01.2024 по 13.02.2024, штраф в размере 68 756 рублей 45 копеек.

Истец в судебном заседании (до перерыва) на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156, 163 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца (до перерыва), исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

15.11.2023 между публичным акционерным обществом «Т Плюс» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «РТК-Инвест» (поставщик) заключен договор поставки МТР №496398/7J00-FA060/02-002/0381-2023 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю приборы и прочие запчасти (далее – продукцию), а покупатель обязался принять и оплатить поставленную продукцию в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Стоимость продукции составляет 1 375 129 (один миллион триста семьдесят пять тысяч сто двадцать девять) рублей 33 копейки, в т.ч. НДС РФ по ставке 20% – 229 188 (двести двадцать девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 22 копейки (пункт 3.1 договора).

Срок поставки определен сторонами в Спецификации на сумму 1 375 129, 33 рубля (Приложение №1) (пункт 2.2 договора).

Согласно спецификации №1 к договору срок поставки первой партии продукции 31.01.2024.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора покупатель вправе отказаться от принятия продукции, если просрочка поставки составляет более чем на 10 (десять) календарных дней или если нарушены условия пункта 2.4 договора и/или пункта 4.1 общих условий.

По состоянию на 13.02.2024 в рамках договора поставщик не осуществил поставку продукции.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, поставщик обязан, по требованию покупателя выплатить покупателю неустойку за нарушение сроков поставки продукции (в том числе недопоставку) в размере 0,1% (одна десятая процента) от стоимости продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Также в пункте 6.4. договора указано, что при прекращении договора по причине неисполнения либо ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору, в том числе по основаниям, указанным в пункте 6.3. общих условий или пункте 6.2 договора, поставщик обязан возместить покупателю все расходы и убытки, связанные с расторжением договора, кроме того, обязан выплатить покупателю штраф в размере 5% от стоимости не поставленной к моменту расторжения договора продукции.

В связи с тем, что поставщик вовремя не исполнил свои обязательства, покупатель направил в его адрес уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовал оплату неустойки и суммы штрафа (от 16.02.2024).

Невыполнение ответчиком требований об оплате неустойки и штрафа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, установленных законом или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из материалов дела следует, что согласно спецификации №1 к договору срок поставки первой партии продукции - 31.01.2024.

По состоянию на 13.02.2024 в рамках договора поставщик не осуществил поставку продукции.

В соответствии пунктом 6.2 договора существенным нарушением договора со стороны поставщика, в результате которого у покупателя возникает право отказаться от исполнения договора полностью или в части, являются: а) нарушение поставщиком срока поставки продукции, предусмотренные в п.2.2 договора или спецификациях на срок более 10 (десять) календарных дней, либо неоднократной (более двух раз) просрочки поставки продукции.

16.02.2024 покупатель направил в адрес поставщика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, а также потребовал оплатить неустойку и штраф.

Согласно пункту 4 статьи 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Поскольку ответчик поставку продукции по договору не произвел, истец просит взыскать неустойку в сумме 11 211 рублей 57 копеек за период с 31.01.2024 по 13.02.2024 (13 дней), т.е. с 01 февраля 2024 года.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Учитывая изложенное, требования Истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 11 211 рублей 57 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика 68 756 рублей 45 копеек штрафа (5% от стоимости, не поставленной продукции).

В соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) 31.01.2024 должна быть поставлена продукция на сумму 862 428 (восемьсот шестьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 24 копейки.

16 февраля 2024 года истцом направлено уведомление об одностороннем отказе от договора (доказательства отправки и вручения уведомления ответчику представлены в материалы дела).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 450.1 ГК РФ)

Поставка следующей партии товара должна быть произведена до 01 апреля 2024 года, т.е. после вручения ответчику уведомления об отказе от договора (19.02.2024).

Учитывая изложенное выше, суд считает требования истца о взыскании штрафа подлежащим удовлетворению частично в сумме 43 121,41 рублей (5 % от суммы не поставленного товара 862 428 рублей 24 копейки).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 2173 рубль 00 копеек относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд, в оставшейся части относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТК-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 117519, Россия, город Москва, внутригородская территория города федерального значения муниципальный округ Чертаново Южное, шоссе Варшавское, дом 148, этаж 6, помещение 601) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, <...> км (территория автодорога Балтия), дом 5, строение 3, офис 506) денежные средства в размере 54 332 (пятьдесят четыре тысячи триста тридцать два) рубля 98 копеек и 2 173 (две тысячи сто семьдесят три) рубля 00 копеек расходов по государственной пошлине, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.М. Шубина