Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А11-4226/2018

г. Владимир Дело № А11-4226/2018

“06" августа 2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2018.


Решение в полном объеме изготовлено 06.08.2018.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демченко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (600015, <...>, этаж 4, кабинет 14А; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 595 515 руб. 85 коп.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", г. Владимир (далее – ООО "ЭнергоСервис"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г. Владимир (далее – ООО "Владимиртеплогаз"), и просил взыскать с ответчика проценты в сумме 1 595 515 руб. 85 коп. по состоянию на 23.03.2018 за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты), а также проценты, начиная с 24.03.2018 за период с июня по октябрь 2017 года по день фактической оплаты в размере действующей в соответствующий период ставки рефинансирования от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Заявлением от 26.07.2018 без номера истец уточнил размер заявленных требований и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июня по ноябрь 2015 года, с февраля по апрель 2016 года, с июля по август 2016 года, с октября 2016 по май 2017 года, за период с июня 2017 по октябрь 2017 года в размере 1 825 651 руб. 90 коп.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, участие своего полномочного представителя в нем не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 23.07.2018 на 13 час. 30 мин., объявлялся перерыв до 30.07.2018 до 09 час. 30 мин.

Изучив в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ЭнергоСервис" и ООО "Владимиртеплогаз" были заключены договоры аренды недвижимого имущества (котельных) и движимого имущества (оборудование котельных):

1) от 07.10.2010 между ООО "ЭнергоСервис" (арендодатель) и ООО "Владимиртеплогаз" (арендатором) заключен договор аренды № 402-10/А (Ков), в соответствии с которым передано оборудование в местах эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2.2 арендная плата производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.02.2014 к договору арендная плата установлена с 01.02.2014 - 1 633 245 руб. 90 коп. ежемесячно.

Согласно пункту 8.1. договора, он вступает в силу с момента подписания и считается заключенным на неопределенный срок.

2) от 07.07.2010 между ООО "ЭнергоСервис" (арендодателем) и ООО "Владимиртеплогаз" (арендатором) заключен договор аренды № 403-10/А (Ков), в соответствии с которым передано оборудование в местах эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2.2 арендная плата производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.10.2015 к договору в связи с увеличением объема арендуемого имущества арендная плата установлена с 01.10.2015 – 234 450 руб. 33 коп. ежемесячно, в том числе НДС 18% - 35 763 руб. 61 коп.

Согласно пункту 8.1. договора, он вступает в силу с момента подписания и считается заключенным на неопределенный срок.

Письмами от 20.02.2016 исх. № 03/01-21, № 03/01-22 ООО "ЭнергоСервис" в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации отказалось от договоров аренды от 07.07.2010 №№ 402-10/А(Ков) и 403-10/А (Ков) соответственно. Уведомило о прекращении договоров аренды с 31.05.2016 и просило освободить арендуемое недвижимое имущество и передать его по актам приема-передачи (возврата).

Однако имущество арендодателю арендатором возвращено не было.

Вступившим в законную силу решением от 19.03.2018 Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-14677/2017 с ООО "Владимиртеплогаз" в пользу ООО "ЭнергоСервис" была взыскана задолженность в сумме 9 338 481 руб. 15 коп. по арендной плате по данным договорам за период с июня по октябрь 2017 года.

Фактически вышеназванное решение арбитражного суда было исполнено ответчиком 25.07.2018.

Кроме того, вступившим в законную силу решением от 26.10.2017 Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-8342/2017 с ООО "Владимиртеплогаз" в пользу ООО "ЭнергоСервис" была взыскана задолженность в сумме 12 997 432 руб. 38 коп. по арендной плате по данным договорам за период с ноября 2016 по май 2017 года.

Фактически данное решение было исполнено ответчиком в полном объеме 16.01.2018.

Также ответчиком несвоевременно уплачивалась задолженность по данным договорам, возникшая в июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре 2015 года, феврале, марте, апреле 2016 года, июле и августе 2016 года.

Несвоевременная уплата ответчиком задолженности по арендной плате по договорам от 07.10.2010 № 402-10/А (Ков) и от 07.10.2010 № 403-10/А (Ков) явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По правилам части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 той же статьи (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом уточненный расчет процентов свидетельствует об их исчислении исходя из суммы долга за периоды с 11.07.2015 по 31.08.2015, с 11.08.2015 по 29.09.2015, с 11.09.2015 по 30.10.2015, с 13.10.2015 по 30.11.2015, с 11.11.205 по 24.12.2015, с 11.12.2015 по 20.01.2016, с 11.03.2016 по 19.04.2016, с 12.04.2016 по 19.05.2016, с 11.05.2016 по 19.05.2016, с 11.08.2016 по 17.08.2016, с 13.09.2016 по 07.10.2016, с 11.11.2016 по 30.12.2016, с 13.12.2016 по 16.01.2018 с 11.01.2017 по 16.01.2018, с 11.02.2017 по 16.01.2018 с 11.03.2017 по 16.01.2018 с 11.04.2017 по 16.01.2018, с 11.05.2017 по 16.01.2018, с 13.06.2017 по 16.01.2018, с 11.07.2017 по 25.07.2018 в период с 01.06.2015 по 31.07.2016 исходя из суммы долга и опубликованных Банком России и имевшим место в указанный период средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения истца, а в период с 01.08.2016 по 25.07.2018 – исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды

Расчет суммы процентов судом проверен, и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не своевременно оплатил задолженность по арендной плате, он обязан уплатить истцу проценты в заявленном размере, в связи с чем, требование истца о применении к ответчику ответственности, предусмотренной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме - в сумме 1 825 651 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 28 955 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2301 руб. 52 коп. в соответствии с увеличенной ценой иска подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

Руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", г. Владимир, проценты в сумме 1 825 651 руб. 90 коп. за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине в сумме 28 955 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г. Владимир, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2301 руб. 52 коп. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья А.А. Белов