Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А57-22334/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22334/2016
03 сентября 2018 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Артель», с. Подстепное Энгельсского района Саратовской области о пересмотре решения в виде резолютивной части Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2016 г. по делу №А57-22334/2016 по новым обстоятельствам

В отсутствие представителей сторон



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СервисГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артель» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, с. Подстепное, о взыскании задолженности по договорам № 60 от 30.04.2016 г., № 61 от 30.04.2016 г. в размере 93150 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 сентября 2016 года по делу № А57-22334/2016 исковое заявление принято, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2016 года по делу № А57-22334/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Артель» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, с. Подстепное, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СервисГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, взысканы задолженность по договору № 60 от 30.04.2016 г. в размере 30000 руб. 00 коп., по договору № 61 от 30.04.2016 г. в размере 63150 руб. 00 коп., всего 93150 руб. 00 коп.

02 августа 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Артель» обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2016 года по делу № А57-22334/2016 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления заявитель привел доводы о том, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2018 года по делу № А57-30346/2017 договоры № 60 от 30.04.2016 г. и № 61 от 30.04.2016 г., заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Артель» и обществом с ограниченной ответственностью «СервисГрупп» признаны недействительными в силу ничтожности.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Одним из оснований для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

В соответствии с правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 апреля 2016 года № 303-КГ15-17705 (2), процессуальный закон (пункт 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и правоприменительная практика, раскрывая понятие нового обстоятельства, исходят из такого его признака, как объективная новизна, то есть указанное обстоятельство не должно существовать на момент принятия пересматриваемого судебного акта, а должно хронологически следовать за ним. Недействительность договора может являться новым обстоятельством только тогда, когда пересматриваемый судебный акт основан на таком договоре.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Арбитражный суд Саратовской области, рассматривая по существу дело № А57-22334/2016, установил факт выполнения истцом работ по договорам № 60 от 30.04.2016 г., № 61 от 30.04.2016 г. Ответчик не оплатил выполненные истцом работы, поэтому арбитражный суд взыскал с ответчика задолженность.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2018 года по делу № А57-30346/2017 договоры № 60 от 30.04.2016 г. и № 61 от 30.04.2016 г., заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Артель» и обществом с ограниченной ответственностью «СервисГрупп» признаны недействительными в силу ничтожности.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление о пересмотре решения в виде резолютивной части Арбитражного суда Саратовской области от 31 октября 2018 года по делу А57-22334/2016 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст.ст. 309-312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Артель о пересмотре решения в виде резолютивной части Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2016 г. по делу № А57-22334/2016 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2016 г. по делу № А57-22334/2016 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по повторному рассмотрению дела на 20 сентября 2018 г. на 12 час. 10 мин. в помещение суда по адресу: <...> этаж, комн. 1222.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону <***>;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Настоящее решение суда может быть обжаловано.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова