Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А73-14336/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14336/2018
г. Хабаровск
19 ноября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.11.2018

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

при ведении протокола секретарём судебного заседания И.А. Лунау,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к акционерному обществу «Лермонтовское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682990, <...>)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Осиновореченское»

о взыскании 360 465 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности №ДЭК-71-15/1344Д от 18.06.2018;

от ответчика, третьего лица – не явились.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Лермонтовское» (далее – АО «Лермонтовское») о взыскании задолженности в размере 360 465 руб. 92 коп.

Определением от 03.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 22.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 АПК РФ.

Этим же определением на основании статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Осиновореченское» (далее – МУП «Осиновореченское»).

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Иск мотивирован наличием задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения перед МУП «Осиновореченское», право требования которой передано ПАО «ДЭК» по договору уступки права требования. Нормативно иск обоснован положениями ст. ст. 382, 388, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик, уведомленный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, возражений по иску, ходатайств не представил.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечило, пояснения по спору не представило.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между МУП «Осиновореченское» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «Лермонтовское» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения.

По состоянию на апрель 2017 года задолженность АО «Лермонтовское» перед МУП «Осиновореченское» за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения составляет 360 465 руб. 92 коп. за период январь-март 2017 года.

Между МУП «Осиновореченское» (цедент) и ПАО «ДЭК» (цессионарий) 09.06.2017 заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности, возникшей за период с января 2017 года по март 2017 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017, в сумме 360 465 руб. 92 коп., которая сложилась по счету-фактуре №74 от 31.01.2017 в размере 13 306 руб. 36 коп. (частично), счету-фактуре №208 от 28.02.2017 в размере 107 905 руб. 69 коп., счету-фактуре №225 от 28.02.2017 в размере 85 755 руб. 88 коп., счету-фактуре №401 от 31.03.2017 в размере 88 618 руб. 88 коп., счету-фактуре №410 от 31.03.2017 в размере 64 879 руб. 11 коп., в счет частичного погашения задолженности цедента перед цессионарием за потребленную электроэнергию.

Согласно пункту 2.1.3 договора цедент обязуется в тридцатидневный срок после подписания договора письменно уведомить АО «Лермонтовское» (заказным письмом с уведомлением) об уступке права (требования) Цессионарию.

Документы, удостоверяющие право требования, переданы ПАО «ДЭК» по акту приема-передачи документов от 26.06.2017.

Претензией от 06.07.2018 №141 ПАО «ДЭК» уведомило ответчика о необходимости погасить задолженность в сумме 360 465 руб. 92 коп. в трехдневный срок с момента получения уведомления.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Проверив договор от 09.06.2017 на предмет соответствия требованиям главы 24 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Следовательно, к ПАО «ДЭК» перешло право требования к должнику в размере 360 465 руб. 92 коп.

Материалами дела подтверждается наличие обязательства, из которого возникает уступаемое право, а также права требования у кредитора. Доказательств оплаты задолженности в нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности в размере 360 465 руб. 92 коп. признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с к акционерного общества «Лермонтовское» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 360 465 руб. 92 коп. долга и 10 209 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина