Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А41-48202/2020

40_10088774

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-48202/20
02 октября 2020 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ПСК-2000" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ГЕОСЕРВИС +" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 116 385 руб. задолженности и 47 634 руб. 88 коп. неустойки за период с 28.02.2019 по 27.05.2020 и по день фактической оплаты, по договору № 18/19 от 01.08.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПСК-2000" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ГЕОСЕРВИС +" (далее – ответчик) о взыскании 116 385 руб. задолженности и 47 634 руб. 88 коп. неустойки за период с 28.02.2019 по 27.05.2020 и по день фактической оплаты.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ПСК-2000" («арендодатель») и ООО "ГЕОСЕРВИС +" («арендатор») был заключен договор аренды № 18/19 от 01.08.2018, в рамках которого по акту от 01.08.2018 арендатору было передано помещение площадью 22,5 кв.м., и у арендатора возникла обязанность по внесению в пользу арендодателя арендной платы в размере 16 800 руб. в месяц в силу пункта 3.1 договора.

Однако, в нарушение условия пунктов 3.1 и 3.3 договора, арендатор не в полном объеме внес арендную плату, и задолженность перед арендодателем составила 116 385 руб., за период пользования помещением до 30.06.2019.

При этом, согласно доводам искового заявления, арендатор 30.06.2019 освободил занимаемое помещение.

Условием пункта 5.1 договора предусмотрена неустойка за просрочку внесения арендной платы в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой внесения арендной платы арендатору начислена неустойка в размере 47 634 руб. 88 коп. за период с 28.02.2019 по 27.05.2020, а также по день фактической оплаты.

Исследовав материалы дела с учетом доводов искового заявления и поступившего письменного отзыва, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в соответствии со ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 606, 614 ГК РФ, т.к. факт передачи помещения в пользование подтвержден документально, в то время как обязательство по внесению арендной платы за весь период пользования помещением ответчиком исполнено не было, а изложенные ответчиком доводы об ограничении доступа в помещение с 01.03.2019 вопреки нормам ст.65, 66 и 68 АПК РФ ничем документально не подтверждены. В связи с просрочкой внесения арендной платы правомерно начислена неустойка, которая в силу ст.330 ГК РФ подлежит взысканию по день исполнения обязательства.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГЕОСЕРВИС +" в пользу ООО "ПСК-2000" 116 385 руб. задолженности и 47 634 руб. 88 коп. неустойки, а также 5 921 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "ГЕОСЕРВИС +" в пользу ООО "ПСК-2000" неустойку, начисленную на не погашенную сумму задолженности за период с 28.05.2020 по день её фактической оплаты, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю.Бондарев