Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А08-4627/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-4627/2019 г. Белгород 01 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РосТранс» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Донец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в размере 3 3027 384,64 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «РосТранс» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Донец» о взыскании задолженности по договору поставки от 26.07.2013 № 22-07/13, договору поставки от 21.08.2013 № 21-08/13 в размере 23178479,20 руб. основного долга, 9848905,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке ст. 41 АПК РФ заявленные требования, просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосТранс» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по договору поставки от 26.07.2013 № 22-07/13, договору поставки от 21.08.2013 № 21-08/13 в размере 23 178 479,20 руб. основного долга, 11 521 772,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2014 по 03.07.2019 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды от суммы долга 23 178 479,20 руб. за каждый день просрочки с 04.07.2019 с учетом ее уменьшения в случае погашения по день фактического исполнения обязательства. Уточнение принято судом. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2017 по делу №А14- 15365/20 1 6 (рез. часть. от 27.06.2017) Общество с ограниченной ответственностью «РосТранс» (394030 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту также - ООО «РосТранс», Истец) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.07.2017 №122, а также 04.07.2017 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 394036, <...>), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). 26.07.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью «Донец» (308000 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту также - Ответчик, ООО «Донец») (Покупатель) и ООО «РосТранс» (Поставщик) был заключен Договор поставки № 22-07/13. 21.08.2013 между ООО «Донец» (Покупатель) и ООО «РосТранс» (Поставщик) был заключен Договор поставки № 21-08/13. На основании заключенных договоров, ООО «РосТранс» осуществило поставку щебня для ООО «Донец» на общую сумму 23 178 479,20 рублей, что подтверждается товарными накладными: № 25 от 12.08.2013, №44 26.08.2013, №38 от19.08.2013, №55 от 02.09.2013, №74 от 09.09.2013, №72 от 09.09.2013, №76 от 16.09.2013, №77 от23.09.2013, №26 от 12.08.2013, №65 от 30.05.2014 №64 от 31.05.2014, №63 от 04.06.2014, № 62 от 14.05.2014, №47 от 15.04.2014, №21 от 31.07.2013, №20 от 06.08.2013, №44 от 26.08.2013, №85 от 27.09.2013, №96 от 07.10.2013 №84 от 28.09.2013, №97 от 14.10.2013, №113 от 21.10.2013, №122 от 28.10.2013, № 129 от 04.11.2013. №137 от 11.11.2013, №144 от 18.11.2013, №161 от 25.11.2013, №166 от 29.11.2013. По состоянию на текущую дату, ООО «Донец» не исполнило обязательство по оплате услуг, по поставке щебня, на общую сумму в размере 23 178 479,20 руб. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Положения пункта 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обязывают соблюдать претензионного порядок, а именно: гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Претензия отправленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. На основании изложенного изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. ст. 65,71 АПК РФ принимая во внимание, что факт наличия задолженности в сумме 23 178 479,20 руб. основного долга подтверждается представленными в материалы дела копиями по договора поставки от 26.07.2013 № 22-07/13, договора поставки от 21.08.2013 № 21-08/13, копиями товарных накладных, доказательств погашения ответчиком задолженности и каких-либо возражений в материалы дела не представлено суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Донец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосТранс» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по договору поставки от 26.07.2013 № 22-07/13, договору поставки от 21.08.2013 № 21-08/13 в размере 23 178 479,20 руб. основного долга. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.3.3. Договора поставки №21-08/13 от 21.08.2013 Покупатель оплачивает Поставщику за поставленные партии Товара в российских рублях, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 календарных дней с даты раскредитации транспортных документов на станции назначения. Датой приемки Товара Покупателем является дата подписания товарной накладной ТОРГ-12. Истец предполагает обоснованным считать обязанность Ответчика по оплате задолженности в сумму 23 178 479 рублей 20 копеек в соответствии с Договорами поставки №22-07/13 от 22.07.2013 и №21-08/13 от 21.08.2013, исходя из положений с п.3.3. Договора поставки №21-08/13 от 21.08.2013, наступившей через 14 дней после подписания последней товарной накладной (04.06.2014), то есть 19.06.2014. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2014 по 03.07.2019 в размере 11 521 772,63 руб. представленный в материалы дела истцом судом проверен и признан обоснованным. С учетом разъяснений, приведенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требования о последующем начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды от суммы долга 23 178 479,20 руб. за каждый день просрочки с 04.07.2019 с учетом ее уменьшения в случае погашения по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. На основании изложенного, государственной пошлина в размере 196 501 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Донец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета . В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.09.2019. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосТранс» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по договору поставки от 26.07.2013 № 22-07/13, договору поставки от 21.08.2013 № 21-08/13 в размере 23 178 479,20 руб. основного долга, 11 521 772,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2014 по 03.07.2019 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды от суммы долга 23 178 479,20 руб. за каждый день просрочки с 04.07.2019 с учетом ее уменьшения в случае погашения по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 196 501 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Кощин В. Ф. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "РосТранс" (подробнее)Ответчики:ООО "Донец" (подробнее)Последние документы по делу: |