Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № А56-115037/2019






ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-115037/2019
17 марта 2021 года
г. Санкт-Петербург





Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2021 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.


при ведении протокола секретарем судебного заседания: Бойко К.Б.

при участии:

от Изюмской И.В. представитель Потапеко Т.М., доверенность от 01.07.2019;

от ГК «АСВ» (конкурсный управляющий ООО «Леноблбанк») представитель Баклан А.С., доверенность от 25.12.2020;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37528/2020) Изюмской Инны Вениаминовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 по делу № А56-115037/2019, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) Изюмской Инны Вениаминовны

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 Изюмская И.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Левченко В.П.

В апелляционной жалобе Изюмская И.В. просит отменить решение суда в связи с тем, что, по ее мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества должника. На момент вынесения обжалуемого решения, судом не разрешен вопрос о размере требований ООО «Леноблбанк» (кредитор-заявитель) подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника. Разрешение данного вопроса направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2020. Кроме того, не разрешен вопрос о включении в реестр требований других кредиторов. Процедура банкротства в отношении должника введена судом ошибочно.

В своих возражениях ООО «Леноблбанк» выражает несогласие с доводами жалобы.

В судебном заседании представители кредитора и должника поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.

Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12). Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12). Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 213.24). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24).

Судом первой инстанции установлено, что собранием кредиторов должника от 05.03.2020 принято решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

Обжалуемое решение соответствует положениям пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов не представлен в течение отведенного срока.

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2020 по делу № А56-115037/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Изюмской И.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" (подробнее)
ГУП " Водоканал Сканкт-Петербурга " (подробнее)
ГУ УГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обл (подробнее)
Единый расчетный центр (подробнее)
ИП Изюмская Инна Вениаминовна (подробнее)
Комитет по делам ЗАГС (подробнее)
Комитет по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга (подробнее)
МИФНС №9 пос СПб (подробнее)
МИФНС России №9 по СПБ (подробнее)
НП "Уральская СРО а/у" (подробнее)
ООО "Арахна" (подробнее)
ООО "ВЕСТИС" (подробнее)
ООО "Вестис" к/у Блиновский Кирилл Борисович (подробнее)
ООО "Вестис" к/у Мухин Александр Александрович (подробнее)
ООО "ЛЕНОБЛБАНК" (подробнее)
отделение Пенсионного фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Отдел ЗАГС Адмиралтейского района (подробнее)
УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФНС России МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ №15 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее)
Ф/У Левченко Валерий Петрович (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2023 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 25 декабря 2023 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 27 сентября 2023 г. по делу № А56-115037/2019
Резолютивная часть решения от 17 января 2023 г. по делу № А56-115037/2019
Решение от 27 января 2023 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 24 ноября 2022 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 26 апреля 2022 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 14 марта 2022 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 17 февраля 2022 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 24 сентября 2021 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 27 августа 2021 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 2 июля 2021 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 9 апреля 2021 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № А56-115037/2019
Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А56-115037/2019
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № А56-115037/2019