Решение от 8 января 2019 г. по делу № А40-203141/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-203141/18-31-1569

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 января 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Федосовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СПЕЦТЕХКОМ" (443011, <...>, СЕКЦИЯ 3, ЭТАЖ 1 ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "АВТОФОРМ" (105082, <...>, СТР.1 ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 483 512,51 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "СПЕЦТЕХКОМ" с иском к ООО "АВТОФОРМ" о взыскании по Договору поставки № 376/07-06 от 28.03.2016 г. пени в размере 46 318,43 руб., с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца.

Ответчик представил отзыв, заявил об оплате долга.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

28.03.2016г. между ООО «Автоформ» (Ответчик) и ООО «СпецТехКом» (Истец) был заключен Договор поставки № 376/07-06.

В соответствии с предметом вышеуказанного Договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар, в номенклатуре, количестве и сроки, предусмотренные настоящим Договором и Приложениями к нему. Грузополучателем товара является ОАО «ЗиТ» (адрес: <...>).

29.03.2018г., 19.06.2018г., 11.07.2018г. по товарным накладным № 40, № 73, № 82 соответственно, в адрес Покупателя был отгружен товар на общую сумму 2 476 712,10 руб.

Товар Покупателем принят, факт приятия Товара подтверждается подписью и печатью уполномоченного представителя Покупателя на товарных накладных. Таким образом, Поставщик полностью выполнил обязательства по поставке товара.

Согласно п. 4 спецификации, являющейся Приложением № 1 к вышеуказанному Договору, срок оплаты товара- 20 календарных дней после поступления продукции на склад грузополучателя.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 20.07.2018г,

Покупатель в нарушение условий Договора поставки, свои договорные обязательства не исполнил надлежащим образом. Ответчик удовлетворил исковые требования в части суммы долга после принятия искового заявления судом, в связи с чем истец уменьшил исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4. вышеуказанного Договора, при несвоевременной оплате за поставленный товар поставщик вправе требовать от Покупателя оплаты неустойки в размере 0,03% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но более 10% от суммы неисполненного обязательства.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 46 318,43 руб.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 46 318,43 руб., суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно, оснований снижения судом не установлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере 46 318, 43 руб.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 314, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АВТОФОРМ" (105082, <...>, СТР.1 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "СПЕЦТЕХКОМ" (443011, <...>, СЕКЦИЯ 3, ЭТАЖ 1 ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 46 318, 43 руб. (сорок шесть тысяч триста восемнадцать рублей сорок три копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 835 руб. (двадцать семь тысяч восемьсот тридцать пять рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова